Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

ДТП с уголовным делом и судебным штрафом - возможна ли выплата со страховой виновника?

08.10.2021, 16:50
• г. Пермь

Произошло ДТП, на виновника завели уголовное дело по статье статья 264 часть 1 УК РФ. Я в данном ДТП выступала свидетелем, но моему авто был нанесён серьёзный ущерб. Сегодня состоялся суд, судебное решение звучит так: Производство по делу прекращено, назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ). Смогу ли я получить выплату со страховой виновника при таком решении? (не очень понимаю что оно значит)

Читать ответы (3)
Производство по делу прекращено Завели уголовное дело Производство по делу Выплаты со страховой Судебные решения
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

По сути, такой приговор означает, что водителя признали виновным, но освободили от от ответственности

Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Такого решения должно быть достаточно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сможете получить страховку.

Спросить

То что ему не назначили наказание по УК РФ не значит что он не обязан полностью возместить полностью ущерб ст 15 и 1064 ГК РФ-подавайте документы на возмещение в СК, а остальное ст 1072 ГК РФ взыщите с собственника авто виновника.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пермь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
20.04.2020, 14:59

Пострадавший пешеход в ДТП - права водителя и возможность получения компенсации за лечение

ДТП произошло с пешеходом, перебегавшим дорогу, в неположенном месте на второстепенной дороге в темное время суток в дождь! У пострадавшей перелом ноги, и ушиб мягких тканей! Машина технически исправна. Пострадавшая идет на контакт, но хочет возмещения затрат за лечение! Я готов компенсировать затраты, но как закрыть уголовное дело правильно не знаю! Следователь никаких документов не дает, чтобы обратиться в страховую компанию для компенсации пострадавшей денежных средств и вообще хоть иметь представление! Вопрос какие у меня есть права (может я могу взять какие-то документы, чтобы обратиться в страховую или ознакомится с делом)? как мне защитить себя, может можно надо писать какие-то ходатайства? Положен ли мне бесплатный адвокат? Помогите!
Читать ответы (9)
Вера Николаевна
28.05.2014, 12:22

Закрыто уголовное дело о ДТП из-за амнистии - какие последствия для виновного и потерпевшего?

В отношении виновного в дтп завели уголовное дело по статье 264 часть 1, через неделю дело закрыли, потому что эта статья и дата дтп попали под амнистию 2013 года. Что теперь грозит виновному? Неужели и правда только лишение прав на 2 года? Куда по закону должно передаться дело? Неужели и правда в архив? А кто будет возмещать моральный и материальный вред потерпевшему? У него сейчас нет части черепа и 2 недели проведено в реанимации. Действительно потерпевший должен сам теперь нести дело в гражданский суд?
Читать ответы (1)
Алексей С.
01.07.2016, 18:52

Вопрос к юристам - возможно ли примирение при 264 ч. 1, если пострадавший находится в коме?

Было ДТП 04.06.2016, пострадавший в коме до сих пор, тяжкие повреждения, по УК это 264 ч 1. По статье возможно примерение сторон, вопрос к юристам, если пострадавший (потерпевший) в коме с кем примиряться?
Читать ответы (16)
Алексей федорович
10.03.2018, 12:54

Несколько нарушений в протоколе при привлечении по ст. 264.1 УК РФ

Суть вопроса такова. Привлечен по ст 264.1 ук рф. На ознакомлении дела обнаружил, на мой взгляд, несколько нарушений. 1) в протоколе отстранения от упр. тс не указано точное место совершения правонарушения, написано (3 км дороги гордеево-заводское).2) при составлении протакола отстр. От упр. тр. ср. проводилась видеосьемка которая прерывалась т.е не одной записьсью. 3) в материалах дела отсутствует протокол административного правонарушения. Подскажите есть ли какие нарушения за что, можно уцепится и построить защиту. И еще при освидетельствовании показал положительный результат, также вилась видеосьемка которая состояла из нескольких частей, не 1 части разяснение прав а на 2 части показание прибора.
Читать ответы (7)