Что делать, если суд вызывает свидетелей, но не учитывает их показания?

• г. Краснодар

Если и мировой вызвал в суд свидетелей повесткой допросил а в решении суда нет ни слова о допросе свидетелей прав в этом случае судья или нет.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Это неправильно и нарушает процессуальный закон. Такое решение нужно обжаловать.

Спросить

Конечно это неправомерно, укажите это в жалобе.

Спросить

Здесь нет нарушения со стороны мирового судьи. Его решение может быть оформлено только в виде резолютивной части.

ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Спросить

Здравствуйте! Не правильно. Суд должен дать оценку всем доказательствам. Это нарушение процессуальных прав.

Спросить

Здравствуйте Валерий!

Если вам выдали резолютивную часть решения, то в ней не будет мотивировочной части. Пишите заявление на изготовление полного текста решения.

Спросить
Наталья Ивановна
29.01.2004, 17:27

И вообще, по правилам когда я как истец могу выступить или нужно обратиться к судье с просьбой дать мне слово?

Дело в суде (гражданское), уже было 2 заседания, но судья так и не дал мне слова, чтобы изложить суть дела (я истец), только спросил, если у меня ходатайства. Я ответила, что нет, но может в это время я и должна была изложить детально суть дела? Я ждала, что мне дадут выступить, а весь процесс - судья переговоривается с представителем ответчика, тот сыпет ходатайствами и ложными фактами, а когда я попыталась возразить, что это неправда, сказали, что встревать нельзя, нужно говорить, когда дадут слово. А меня судья только спрашивал поддерживаю я ходатайства представителя ответчика или нет. Но слова мне так и не дали... Правильно ли ведется процесс? И вообще, по правилам когда я как истец могу выступить или нужно обратиться к судье с просьбой дать мне слово? Сколько раз в течение 1-го заседания я могу выступить - один или сколько хочется. Помогите разобраться! Как нужно обращаться к судье и когда я могу попросить слова?
Читать ответы (2)
Вадим Елизаров
09.03.2018, 16:32

Аппеляционная инстанция отказала в пересмотре дела, несмотря на нарушения в решении гражданского суда

В решении гражданского суда не отражены свидетели и их показания заявленного истцом, также его ходатайства о проведении экспертизы. В аппеляционном заявлении об этом было заявлено. Но судьи аппеляционной инстанции отказали отказали отменить решение и отправить на пересмотр или самим рассмотреть дело первой инстанции сославшись на то, что не было замечаний на протокол. Вопрос-если в аппеляционном заявлении поданном своевременно заявляются эти нарушения суда первой инстанции, то правомерны ли действия аппеляционная инстанции сслыться на отсутствие замечаний на протокол?
Читать ответы (6)
Ирина
12.03.2013, 15:41

Допустимость вызова и прослушивания свидетеля на предварительном заседании в суде

Правомерно ли судья на предварительном заседании вызывает и заслушивает свидетеля по ходатайству истца? Или это нужно делать только в последующих заседаниях?
Читать ответы (2)
Vika
12.04.2013, 20:44

Суд отклонил показания первого свидетеля и отказал в допросе остальных

В судебном процессе (гражданское дело) истец просил допросить свидетелей (7 человек), суд удовлетворил ходатайство, но когда на заседании первый свидетель выступил, суд отклонил его показания и отказал в заслушивании других свидетелей. Приавомерно ли это? Имеет ли право судья вообще отклонять ходотайство о вызове свидетелей?
Читать ответы (2)
Сергей
04.02.2021, 22:23

Свидетели обвинения не явились на заседание - нужен ли документ, подтверждающий причину?

Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?
Читать ответы (8)
Галина
11.09.2019, 12:29

Сосед обвинил меня в клевете - как я защищаю свои права в мировом суде?

Против меня сосед возбудил дело о КЛЕВЕТЕ по ст.128.1 УК РФ. Мировой судья принял дело к производству. Год назад сосед уже пытался привлечь меня по этой статье, обратившись в полицию и прокуратуру. Но везде был отказ из-за отсутствия состава. Не было свидетелей. Я уж не говорю что и клеветы не было. В этом году он обратился напрямую в суд, указав свидетелей, своих "друзей". Судья приняла у него заявление. Но эти свидетели узнав о том, что из вызывают в суд по УД, категорически отказались от участия. Вчера должно было состоятся последнее заседание. НО сосед нанял адвоката и новых "свидетелей", поэтому заседание перенесли. Могу ли я написать возражения и указать, что сосед ввел суд в заблуждение и не выполнил условия ст.318 5)
Читать ответы (14)