Могу ли я ездить на автомобиле, находящемся в залоге у банка, после решения суда на меня?
199₽ VIP

• г. Челябинск

У меня имеется автомобиль который находится в залоге у банка, я взял кредит под него и сейчас его оплачиваю, с кредитом нет ни каких вопросов по оплате и наших отношений с банком. Возможно скоро из других отношений к приставам придет исполнительный лист о взыскании с меня денежные средства по решению суда в сфере защиты прав покупателя. Я не смог доказать в суде что что исполнитель исполнил все условия договора. Ауди запись моих доказательств в суде были уничтожены, протокол не велся до перерыва, экспертизу суд отказал и вынес решение по убеждениям (догадались как адвокаты умеют убеждать судей). Прошли все суды и Верховный везде отказ. Скажите могу я свободно ездить на авто (оно в залоге у банка) не будут у меня арестовывать авто приставы и требовать оплаты по решению суда. Ведь авто находится в залоге в банке и исправно по кредиту оплачиваю.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Пока авто не арестовано приставами - можете спокойно на нем ездить. Залог не мешает этого делать.

Спросить

На этот автомобиль может быть наложен арест в целях обеспечения исполнения решения суда. НО обратить взыскание на него приставы НЕ могут, так как он обременен залогом и распоряжаться залоговым имуществом без разрешения залогодержателя банка НЕЛЬЗЯ. Но Вы обязательно должны уведомить банк в случае если приставы наложат арест на автомобиль. На этом основании можно попробовать снять арест в суде, в качестве третьего лица привлекайте банк-залогодержатель.

Спросить

Для залогового имущества есть своя норма -

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 69

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" порядке.

и

Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество.

Если сказать проще - пристав может в рамках иных ИП наложить арест на автомобиль или запрет регистрационных действий, но только залогодержатель пока имеет право на автомобиль. Но как только обременение отпадёт - то и иные кредиторы будут претендовать на автомобиль, то есть после выплаты кредита не спешите снимать обременение, но если его снимут - можете лишиться автомобиля... если другие взыскатели будут теребить пристава и тот будет работать.

Спросить

Здравствуйте! Если Вы исправно оплачиваете кредит (ст.819-821 ГК РФ), авто в залоге (ст.334 ГК РФ), то т.к. авто в залоге, то как выплатите кредит, залог будет прекращен (ст.352 ГК РФ). Если кредитные обязательства исполняются надлежащим образом (ст.309 ГК РФ), то предмет залога не может быть реализован с публичных торгов. Тот факт, что есть какие-то еще требования, не означает, что могут быть нарушены права кредитора, обязательство перед которым обеспечено залогом. Т.е. пока можете ездить на авто. Однако есть нюанс: Верховный суд РФ разъяснял, что обращение взыскания и наложение ареста - разные вещи. Т.е. даже если на имущество не может быть обращено взыскания, это не исключает наложение на него ареста согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". А до прекращения залога на торги авто не выставят. Так что успеете закрыть вопрос по долгу, где все суды проиграны.

Согласно статье 78 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядок обращения взыскания на предмет залога следующий:

1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

1.1. Судебный пристав-исполнитель на основании исполнительной надписи нотариуса:

1) изымает предмет залога у залогодателя или, если предметом залога является недвижимое имущество, принимает постановление о наложении ареста на предмет залога и направляет это постановление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации ареста в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении воздушного судна, подлежащего государственной регистрации, в Едином государственном реестре прав на воздушные суда, в отношении морского судна, судна внутреннего плавания, подлежащих государственной регистрации, в соответствующем реестре судов Российской Федерации или судовой книге, принимает меры по охране такого объекта недвижимости либо, если предметом залога являются ценные бумаги, налагает арест в соответствии со статьей 82 настоящего Федерального закона;

2) передает соответствующие предмет залога или документы залогодержателю для последующей реализации заложенного имущества в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

1.2. На основании ходатайства залогодержателя судебный пристав-исполнитель осуществляет реализацию предмета залога в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

2. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

3. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

4. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

Спросить

Здравствуйте.

Если исполнительное производство будет прекращено, то можете ездить.

Правовое основание - ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вы платите задолженность по кредиту исправно, ст.334 ГК РФ.

Нет правовых оснований в запрете использовать авто по прямому назначению.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Если у Вас автомобиль находится в залоге у банка, то единственный кредитор, кто может обратить взыскание на автомобиль, это только этот банк на основании ст.334 ГК РФ, потому что он является залогодержателем.

Другие кредиторы не имеют права!

Но, по исполнительным производствам от других кредиторов у Вас могут арестовать счета, поэтому будьте в этом плане аккуратнее.

Спросить

Если Верховный прошли, в Конституционный по процессуальным нарушениям. А какую вы хотели экспертизу заявить.

Спросить

Что бы наказать этих Кубаноидов я стану бомжом или устроюсь дворником и счет мне лет на 5 мне не нужен. Я именно такой ответ и ждал. Я сам это понимал и хотел услышать его от юристов. Многие под свой бизнес и берут кредиты в Европе именно для таких ситуаций. Спасибо коротко и понятно.

Спросить

Я вот особо не понял, особенно про Европу. По долгам надо платить, вот и всё! и в Африке!

Спросить

В Европе берут кредит и до конца, до последних копеек не выплачивают и недвижимость остается в залоге у банка. Ни какие рейдеры и Российские суды не смогут забрать этот бизнес. А я все исправно плачу. Но когда судей покупают и они входят в преступный сговор с адвокатом и выносят не законное решение, только такой метод им можно ответить.

Спросить

Если решение суда незаконно, то оспаривайте такое решение.

Спросить

Я оспаривал во всех судах и дошел до Верховного, везде одно и тоже отказать. Судья удалил ауди запись моего выступления с доказательствами в судебном заседании, протокол в это время не велся и как я закончил выступление он сделал перерыв. Протокол заседания начался после перерыва и ауди запись и заседание началось по бумагам тоже. Вот так творят беспредел продажные судьи и протокол собрания написан так что и Верховный руки разводит.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё