Как будут взысканы средства в пользу потерпевших по обвинительному заключению?

Что грозит за 9 эпизодов статья 158 часть 2 А.В. ранее не судим.

У обвиняемого 5 эпизодов. Все по 158 статье УК. 4 из них 2 часть 158, одна 3 часть 158 статьи. Если сторона защиты осуществит примирение со всеми потерпевшими по 2 части, то значит суд будет рассматривать только один эпизод, по 3 части 158 УК? На данный момент вручено обвинительное заключение. Не поздно ли для примирения? Подозреваемый все пункты признал и будет особый порядок судебного процесса.

Что такое один эпизод в уголовном деле и если эпизодов несколько то как исключить их.

Примет ли прокурор 9 эпизодов по статья 159 часть 3 или объединит в одну 159 ч 4?

Если следствие объединило два эпизода в одно дело, приговор будет один или по каждому эпизоду отдельно.

На судебном разбирательстве по уголовному делу по обвинению подсудимого по двум эпизодам ч.1 ст.111 УК РФ по которому я являюсь одним из потерпевшим 20.02.2015 г. нами было заявлено Ходатайство (повторное) о возвращению уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ на основании того что в действиях подсудимого имеются признаки более тяжкого преступления относящемуся к п.б ч.3 ст.111. УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ). Прокурор возражал против удовлетворения данного ходатайства судьёй было отказано в удовлетворении ходатайства в постановлении судья основывается на том что для правильной квалификации действий подсудимого необходимо установить все обстоятельства совершённого преступления, в настоящий момент оснований для квалификации действий подсудимого по более тяжкому преступлению у суда не имеется, предъявленное подсудимому обвинение соответствует обвинительному заключению и письменным материалам уголовного дела. Кроме того, окончательная квалификация действий подсудимого будет дана после окончания судебного следствия и изучения всех доказательств, представленных сторонами. После этого объявил что судебное следствие окончено и назначил на 27.02.2015 г. прения. Я подозреваю что будет переквалификация на менее тяжкую статью или вообще оправдательный приговор хочу подать апелляционную жалобу на это постановление. Есть ли в этом толк? Может кто нибудь подскажет можно ли ещё что нибудь предпринять?

Один из фигурантов уголовного дела являлся сначала обвиняемым по 2 эпизодам, впоследствии по 1 эпизоду его перевели в статус свидетеля. При передаче уголовного дела в суд в обвинительном заключении этот фигурант не был указан в списке свидетелей обвинения. Однако, в ходе судебного следствия этот человек находится в зале суда, в том числе и при рассмотрении 1 эпизода, активно участвует в процессе, при нем допрашиваются все свидетели и т.д. хотя является подсудимым только по второму эпизоду. Вопрос в том, какой статус имеет этот человек по 1 эпизоду? Должно ли как-то разграничиваться его нахождение в зале суда во время рассмотрения 1 и 2 эпизодов? Кто должен вызвать его на допрос по 1 эпизоду, если он не указан в списках свидетелей обвинения (на его показаниях строится обвинение по 1 эпизоду)? Какие правовые последствия такой ситуации?