Водительское ДТП на пешеходном переходе - рассмотрение дела в административном суде по ч.2 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.27.

• г. Южно-Сахалинск

У меня будет административный суд по ч 2 ст 12. 24 и ч 2 ст 12.27 можно их как нибудь поменять на ч 1 дело втом что я упровлял авто на пешеходном переходе остоновился пропустил пешехода убедившись что нет не кого я тронулся с места с права в меня врезается ребёнок 13 лет на велосипеде между водительской дверью и крылом и упал я остановился вышел, его переднее колесо часть покрышки было зажата моим задним колесом а его левая нога была под колесом велосипеда, я сел от ехал чуть, он взял велосипед и бобежал я пытался его позвать, догнать чтобы узнать как он себя чувствует но в ответ он мне крикнул что всё нормально у меня нечего не болит я опаздываю в школу время было 9:20 он сел на велосипед и уехал, тогда я поехал его искать но не ношол и я поехал на роботу. Вечером меня вызвали в гибдд сказали что у парня сломан мезинец и что я проехал по его ноге и скрылся.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Вполне возможно, что Вы не виноваты, если убедились что нет пешеходов и продолжили движение. Возможно мальчик не рассчитал и выехал на пешеходный переход внезапно для Вас. Вы его уже не видели и не могли ничего сделать. Может есть свидетели, записи с камеры, которые подтвердят, что Вы не виновны в нарушении правил дорожного движения. Что касается возмещение вреда РЕБЁНКУ, то возмещать вред будет страховая компания Компенсацию морального вреда, если родители пострадавшего подадут иск в суд взыщут с Вас. . С уважением! Надеюсь ответ полезен.

Спросить

можно их как нибудь поменять на ч 1...

Степень причиненного вреда определяет эксперт, а не сотрудник ГАИ. От этого и будет зависить часть статьи 12.24-первая или вторая.

А вот с ч.2 ст.12.27 - действительно при таких нарушениях ПДД вина с вашей стороны очевидна.

Спросить