Фотограф заключил договор о проведении фотосессий на целый год, но получил угрозу суда
199₽ VIP
Если не сложно, пожалуйста внесите ясность в ситуацию. В прошлом году с моим знакомым фотографом заключили договор о проведении фотосессий на целый год. Примечательно, что договор заключала мама одного из детей, а фотографировать просила 3 класса. Все фотосессий были сделаны, все фотографии были отданы в срок. В этом году (дня 2 назад) звонит непонятно кто (имя не назвала, сказала "я юрист, готовьтесь платить моральный ущерб, в суде узнаете кто я") и сказала что готовит досудебную претензию. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации. Каким образом человек с которым фотограф не был связан договорными обязательствами, собрался подавать в суд и тем более взыскивать моральный ущерб? Заранее спасибо!
Здравствуйте, Роман! Видимо один из родителей оказался недоволен тем, как получился его ребенок. Но ведь фото делалось в строгом соответствии с положениями статьи 152.1 ГК РФ. Если бы был запрет на распространение фото, то родители могли об этом заявить. Да и не Вы эти фото распространяли, а лишь отдали заказчику в соответствии с условиями заключенного договора возмездного оказания услуг (ст.779-783 ГК РФ). Так что пусть пугают юристами, сколько хотят. Пусть сначала обоснуют свои претензии и Вашу вину.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданинаСпросить1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Здравствуйте!
Постараюсь понятнее ответить, без портянки из закона.
Вот видите, даже Вам не юристу непонятно каким образом он собрался это делать и что он хочет там взыскать.
Видимо какой-то странный юрист.
Тут единственное что может быть это то что он что-то предъявит на тему охраны изображения (ст. 152.1. ГК РФ). Мол сфотографировали ребенка без согласия родителя.
Но само по себе это, если фотографирование было в общественном месте - не противоречит действующему законодательству.
Более того, фотографии не были где-то размещены, если я правильно понял.
Поэтому любые претензии в данном случае беспочвенны, тем более на тему морального вреда.
СпроситьНу я не "Ванга" не гадаю...
С таким вопросом надо разбираться после получения претензии/искового заявления.
Истцу в суде надо будет доказывать то, что он хочет, а это не всегда просто и реально.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Спросить2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Роман, утра доброго!
Давайте поподробней разберемся с вашим вопросом:
Пока готовил вам ответ и изучал нормативную базу по вашему вопросу и судебную практику, вы уже не дождавшись, распределили лучший ответ менее информативному ответу.
Все равно отвечу.
Дело в том, что использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина. Если речь о фотографии детей, то интересы детей представляют их родители. Так как родители являются законными представителями своих детей.
Значит чем то, не доволен ребенок или его родитель.
Нужно понять в чем именно состоит претензия к вам.
Вы правы, что у вас договор с иным лицом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если вы выполнили условия своего договора и передали фотографии стороне договора, то могут быть претензии к вам, что передали не напрямую родителям, а человеку постороннему для семьи ребенка.
Вам могут вменить передачу изображения ребенка стороне договора, если не было взято согласие родителей.
Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Кроме того, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку.
Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
(ст.152.1 ГК РФ)
СпроситьЧеловек, с которым вы не были связаны договорными обязательствами, может обратиться в суд, конечно (так как право обращшения в суд есть у всех), но ему будет отказано в иске в любом случае. Кроме того, из вашего вопроса неясно, кому и в связи с чем причинен какой-то моральный ущерб (ст.151 ГК РФ), в чем выражается этот ущерб, нет конкретных требований (во всяком случае вы о них ничего не написали). И вообще, это все ерунда полная, поскольку в России за причинения вреда здоровью платят сущие копейки, а здесь - фотографии. Сложно даже представить ситуацию, при которой можно взыскать в вашем случае хотя бы какие-нибудь деньги.
В общем, совет вам - не обращайте внимание. Все это полная чепуха.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Конфликт между заведующим детского сада и родителями - требования аренды за фотографа
Как вернуть предоплату за свадебную фотосъемку - закон и практика
Внесла предоплату за фотосессию фотографу, но передумали. Возвращать предоплату не хочет, а сумма не маленькая. Что делать?
