Могут ли инспектор ГАИ вызвать на место дтп после трёх суток после дтп для замеров.
Могут ли инспектор ГАИ вызвать на место дтп после трёх суток после дтп для замеров.
Ситуация складывалась следующим образом. Стукнулись вызвали ГАИ сказали оформить европротокол и ехать в ГИБДД. Мы не установили виновника но направились в ГАИ. Инспектор сказал что нужно было ждать их.теперь он не сможет установить виновника. Сказал между собой решайте кто виновник или соглашайтесь на обоюдное. Мы согласились и разъехались. А теперь по истечению 3 х дней после дтп второй участник аварии предлагает якобы со слов инспектора приехать на место поставить машины и вызвать ГАИ для замеров. Это вообще законно?
Спросить
, считается ли,что повестка вручена или я могу игнорировать?
Должен быть такой способ, который бы подтвердил факт получения повестки Вами. Это же ненадлежащее уведомление согласно ст.25.15 КоАП РФ. Т.е. нарушены требования закона. Но порочная практика ГИБДД такова, что они считают, что свои обязанности по уведомлению выполнили и якобы этого достаточно. Обратное придется доказывать при рассмотрении дела либо при обжаловании. Но ведь Вы вполне могли уехать в командировку, в отпуск, куда угодно и не получить так повестку. А они ее лишь заносят в журнал исходящих. Но он не подтверждает факт ее получения Вами. Я бы по такой "повестке" не являлся. В деле не будет доказательств надлежащего уведомления. А составление протокола об административном правонарушении в Ваше отсутствие в отсутствие надлежащего уведомления (ст.28.2 КоАП РФ) в нарушение закона можно будет использовать потом в своих целях.
Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.
Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.Спросить
Игнорировать можете, но только дело рассмотрят без Вас и тогда точно лишат права управления, лучше сходить и представить свою картину произошедшего.
Может и повезет.
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Спросить
Те.без меня они не направят дело в суд и может пройти срок давности в 3 месяца, далее с меня снимут ответственность?
СпроситьЭто теоретически. Пределы наглости ГИБДД тут сложно предсказать. В нарушение закона могут направить дело в суд, наплевав на все нарушения закона и отсутствие надлежащего уведомления (ст.25.15 КоАП РФ). Но мы же не рассматриваем нарушения закона. А по факту ГИБДД часто злоупотребляет правом. В суде потом сможете оспорить, если вынесут при таких обстоятельствах постановление. Да его к тому же не имеют права выносить в Ваше отсутствие, т.к. ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ подразумевает административный арест, а это требует обязательного присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Спросить
Административный материал гайцы соберут, направят в суд несмотря на все их нарушения.. По главе 12 КоАП РФ срок давности привлечения - 1 год. Объясняться будете в суде... Состав тяжелый поскольку все статьи гл. 12 КоАП РФ - "политические" мировая юстиция работает по принципу = КАЗНИТЬ, - нельзя помиловать... Выход 1 - шить гайцам уголовку...
СпроситьНесколько дней назад на стоянке перед домом стукнули мою машину, с камер видеонаблюдения установленных на доме мы просмотрели машину виновника и как он уезжает сразу после столкновения. В человеке стукнувшем мою машину я узнала соседа и решила не вызывать гаи, полагая что мы решим этот вопрос, но он отказывается. Подскажите, можно ли спустя несколько дней вызвать гаи и поставить мою машину как она стояла в день дтп или уже поздно? Как поступить?
ГИБДД уже поздно, т.к. Вы, насколько я понимаю, на машине после этого передвигались уже. А с места ДТП уезжать нельзя.
Обращайтесь в суд с иском о взыскании ущерба, в качестве доказательств предоставляйте записи с камеры наблюдения. Экспертизу предварительно сделайте, чтобы определить размер ущерба
СпроситьВ прошлом месяце произошло незначительное столкновение с велосипедистом у правого края обочины в 22 00, разъехались без претензий, на велосипедах не было повреждений, вреда здоровью тем более не было. На следующий день человек нашел меня через контакт, спрашивал фамилию и стал просить 5000, так как велик у него дорогой и он не заметил, что у него погнут руль, взял справку о повреждениях в веломастерской после 22, хотя работает она до 20. Теперь меня вызывают в гаи, через отца передали приглашение, на меня уже составили штраф в 800 р, а человек этот хочет передать мне повестку в суд, требует уже 15000 р. Что делать? Я не считаю это дтп, считаю повреждения придуманными.
Доброго дня,
Необходимо было вызвать ГИБДД, в настоящее время действия велосипедиста квалифицируются по ст 163 УК РФ, о чем я Вам настоятельно рекомендую сообщить в полицию.
Спросить
Алексей, здравствуйте
Если в ГИБДД вы напишите так как указали на сайте, то вас привлекут к админи-стративной ответственности по ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ
По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснению подлежит, в частности, имел ли место факт дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб
То есть, для ГИБДД требуется доказывать ваше присутствие на месте ДТП и любой размер ущерба именно от вашего авто, причем кто из вас прав, а кто виноват не имеет значения для квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Ваше признание определенных фактов освобождают ГИБДД и суд от необходимости доказывать эти факты дополнительными доказательствами
Отсутствие разногласий при ДТП закрепляется письменно на любом клочке бумаги, видеозаписью на смартфоне и т.д.
Если на авто есть повреждения от велосипеда, то и экспертиза может вам не помочь
СпроситьВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№80-АД 18-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 20 августа 2018 г.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожнотранспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей и обжаловании постановления мирового судьи, не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия, Сорокин Л.Л. указывал на то, что с места дорожно-транспортного происшествия уехал, поскольку разногласий с потерпевшей не было, претензий в его адрес от нее не поступало, потерпевшая сама предложила «разъехаться».
Кроме того, покинул место дорожно-транспортного происшествия после того, как уехала второй участник происшествия Вагина А.А. Вагина А.А., допрошенная мировым судьей в качестве потерпевшей, показала, что после дорожно-транспортного происшествия она позвонила в ГИБДД, где ей пояснили, что поскольку пострадавших нет, необходимо все оформить самим на месте происшествия и в течение суток приехать в ГИБДД. После чего, сфотографировав автомобили, она оставила место дорожнотранспортного происшествия. Сорокин Л.Л. уехал после нее. Примерно через полчаса Вагина А.А. вернулась на место дорожно-транспортного происшествия и вызвала сотрудников полиции. Данные показания потерпевшей и ее действия, первой оставившей место происшествия, подтверждают утверждение Сорокина Л.Л. о том, что разногласия между участниками дорожно-транспортного происшествия на момент оставления им места дорожно-транспортного происшествия отсутствовали.
Исходя из буквального содержания пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.
Было дтп, но сотрудники страховки повреждения еще не видели, вопрос можно ли ездить на авто до осмотра оценщика?
Здравствуйте. Если Вы уже обратились в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, то страховая обязана произвести осмотр автомобиля в течении 5 дней. Если страховая затягивает осмотр, то ищите независимого оценщика, производите осмотр и направляйте претензию на возмещение ущерба и затрат на производство независимой экспертизы в страховую компанию. В законе "Об ОСАГО" ничего не говориться о том, можно ли ездить на автомобиле побывавшем в ДТП, там только прописано о том, что пока осмотр не будет произведен страховой компанией ее нельзя ремонтировать. Если будете привлекать независимого оценщика, то не забудьте о времени и месте осмотра вашего авто, уведомить телеграммой страховую компанию.
СпроситьБыло небольшое дтп вызвали дпс, но страховщиков не вызывали, небудет ли потом проблем если буду передвигатся до осмотра оценщика?
Спросить
Здравствуйте. Можно. Если непродолжительное время и предъявите машину по первому требованию оценщика, вопросов не будет. Проходила все это сама.)
Спросить
Главное заявить о дтп вовремя в страховую. Они сами (чаще всего) отправляют эксперта. Если повреждения не влияют на езду, то эксплуатируйте. Сами проходили такой момент. Эксперта прислали через несколько дней после сообщения.
СпроситьМуж не справился с управлением (темное время суток, крутой поворот без дорожной разметки и знаков) упали в кювет, перевернулись. У мужа травм нет, у меня перелом грудины и неосложненный компрессионный перелом 12 грудного позвонка без неврологический нарушений. Стационар 10 дней, сейчас амбулаторное лечение. Интересует степень тяжести (средняя?) , можно ли обойтись без лишения прав? Я напишу объяснительную об отсутствии претензий. К тому же у меня слабая костная ткань в силу возрастных изменений и после гормонотерапии.
Вы напишите объяснительную, что травма бытовая, а не от ДТП. Тогда по ст. 12 КОАП РФ не привлекут.
СпроситьЗдравствуйте!
При средней тяжести ответственность наступает по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает альтернативу - либо штраф, либо лишение
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей илилишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если ваша позиция по делу будет в защиту водителя, а он сам признает свою вину и раскается, то будет штраф.
Спросить
Здравствуйте!
1. Да, исходя из вашей информации-у вас вред здоровью средней тяжести.
2. И если вину мужа в совершении ДТП будет установлена, то он будет привлечен к административной ответственности по части 2 ст.12.24 КоАП РФ-нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
3. За данное нарушение предусмотрены-или штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей (без лишения ВУ), или же-лишение права управления на срок от полутора до двух лет.
4. И, если он ранее права управления не лишался, к тому же вы напишете в объяснении, что претензий к нему не имеете,то как правила, в таких случаях, суд ограничивается минимальным штрафом, т.е. лишения ВУ применено не будет
Спросить
Здравствуйте, Елена! Давайте по порядку.
1. Правильно сделали, что вызывали вовремя скорую. Однако что касается степени тяжести причиненного вреда здоровью, то этот вопрос разрешается исключительно по результатам судебно-медицинской экспертизы, проводимой в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ, и если будет установлен легкий или средний вред, то это будет либо часть 1, либо часть 2 этой статьи, а если квалифицируют тяжкий вред, то в этом случае возможно возбуждение уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ.
2. Что касается административки, то там прекращение уголовного дела за примирением сторон не предполагается. Если же дойдет до уголовного дела, то там такая возможность есть. Заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
3. Если будет административка, то и часть 1, и часть 2 предусматривают не только лишение, но и административный штраф. И если есть смягчающие, нет отягчающих обстоятельств, то в этом случае возможно назначение минимального наказания в виде штрафа.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средствСпросить1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Здравствуйте Елена
В продолжении вашего вопроса отвечаю
Смотрим закон
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
п.19 По делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, следует учитывать, что водитель транспортного средства, нарушивший ПДД РФ или правила эксплуатации транспортных средств, для целей применения данной статьи не может одновременно являться и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. В связи с этим, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал только водитель, его действия (бездействие) квалификации по указанной выше норме не подлежат.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).
В том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось,например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 КоАП РФ или части 2 статьи 12.5 данного кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ (пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ
При этом по КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
- Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
п. 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
Согласно ст. 12.24 КоАП РФ-Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В данном случае полагаю при таких обстоятельствах, как вызов скорой медпомощи, отсутствие претензий с вашей стороны, необходимость ухода за вами - будет вынесено постановление о наложение штрафаСпросить
Здравствуйте, Елена, это и понятно в таких случаях обязательно требуется вызов скорой медицинской помощи, если речь идет о причинении вреда здоровью средней тяжести, то тут в качестве наказания возможно как лишение права управления, так и штраф, согласно КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
...Какую санкцию применить решает суд, это зависит от личности нарушителя, его позиции в суде и позиции пострадавшего. Если нет рецидива в нарушении ПДД, он признал вину, а пострадавший не имеет претензий, то будет назначен штраф. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правильно выстроите позицию в суде, заявите, что супруг помогает Вам встать на ноги, всячески заглаживает вину, Вы его простили, поскольку и сами ощущаете часть ответственности, например за то, что отвлекали его за рулём (выносили мозг) и поэтому просите применить самую мягкую санкцию (штраф), предусмотренную ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд пойдет Вам на встречу.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСкажите после ДТП разъехались не вызывая ДПС, я виновен ущерб не существен (царапина), договорились о выплате в размере трёх тысячи рублей с моей стороны через неделю! Могу ли я без последствий отказать ему в выплате без последствий! ДТП.
Можете!-если никак не оформляли ДТП хотя это не совсем порядочно с Вашей стороны если вы согласились со своей виной и размером выплаты.
Спросить
Добрый день. Смотря когда разъехались и как оформили. Сейчас оставление места ДТП без оформления - лишение прав. При этом некоторое время назад участники действительно могли разъехаться, заключив соглашение.
При этом замечу, что и ранее и теперь (и в будущем) если Вы причинили вред чужому имуществу - Вам могут в суде предъявить требование о возмещении вреда. При этом право предъявить такое требование никак не зависит от того - оформлено было ДТП или не оформлено.
Что касается утверждений тех якобы "юристов", которые Вам в данном случае "прогарантируют" безнаказанность, то это полная чушь. То, что потерпевший не сможет получить страховку не влечет отсутствие у него права требовать возмещение вреда непосредственно у виновника. Утверждение об обратном свидетельствует об отсутствии элементарной правовой грамотности.
Не говоря уже о том, что взысканный в судебном порядке вред будет сопровождаться взысканием с ответчика всех судебных расходов истца, а это и пошлина и стоимость экспертизы (или денег по документам, подтверждающим стоимость восстановительного ремонта).
СпроситьДобрый день. Можно ли вызвать гаи не в день дтп а через какое то время?
Добрый вам день.
Уважаемая Людмила, в данном случае, если вы и другая сторона готовы оставить машины на неделю на месте ДТП, то конечно можно, и даже через год, если вы оставите там машины в качестве памятников.
Спросить
Ув. Людмила, если автомобили участников ДТП покидали место ДТП, то вызвать гаи вы можете, но будьте готовы к привлеч. К административной ответственности за оставление места ДТП.
СпроситьПосле дтп оба разъехались, без какой либо фиксации дтп.
Можно ли обратиться в гаи через два дня?
Здравствуйте, конечно можно. Однако, в данном случае обоих водителей могут привлечь к административной ответственности за оставление места ДТП.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго вам времени суток. В таком случае обоих водителей привлекут к ответственности за оставление места ДТП. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьМожно, только за оставление места ДТП обоих лишат права управления
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествиемСпросить[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
