Инвалид с детства и социальная пенсия - возможен ли взыскание исков от приставов и восстановление срока для обжалования решения старшего пристава?

199₽ VIP

Да, Вы можете подать административное исковое заявление в порядке ст.. 360 КАС РФ и положений статей главы 22 КАС РФ.

Чтобы не усложнить - рекомендую только крайнее постановление оспаривать - срок 10 дней. Не перегружайте иск старыми вопросами...

И Вы не правы всё же, имейте в виду - за исключением относится ко всему мной ниже выеденному...

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

...

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

...

Так что подумайте ещё, стоит ли... с 01.02.2022 не могут взыскивать то. что ниже прожиточного минимума...

Здравствуйте, Елена!

Я конечно попробую ответить на ваш вопрос, но боюсь я не смогу переубедить, так как вы настроены категорично, однако не совсем неправильно.

1. Да, у вас конечно есть право обратиться в суд, и это право закреплено ст. 3 ГПК РФ,

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

2. Вы самостоятельно изучали п.9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве",

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

Да, не могут быть взыскания на страховое обеспечение, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПЕНСИИ ПО ИНВАЛИДНОСТИ (это указано в статье), соответственно с нее вправе удерживать процент по ИП.

2. В соответствии со ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве",

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Вы пишете, что с вас удерживали 50 % ДО того, как вы обратились к приставу.

Совершенно верно! Более 50 % не имели права.

4. Далее, вы обратились к приставу и вам снизили до 10 %.

И честно вам скажу, у вас очень хорошее снижение процента, обычно снижают до 20 % и все... А вам до 10 % - это потрясающее снижение.

5. Лично мне не понятно, что вы хотите обжаловать путем подачи административного иска?

Вам и так снизили процент с 50 %, установленных ст. 99 ФЗ-229 до 10 %.

6. Сейчас вы ничего не отмените, так как пристав вправе удерживать до 50 %, а суд вправе снизить %, но не отменить полностью.

Ниже 10 % вам точно суд не установит.

7. Потерпите немного, с 2022 года обещают установить запрет на взыскание долгов по ИП с пенсии по инвалидности, пока взыскивать можно.

Всех благ Вам и терпения!

Для страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию установлен общий запрет на обращение взыскания (пп.9 п.1 ст.101 Закона 229-Фз от 02.10.2007 г), а в списке исключений социальных пенсий нет.

.

Вы вправе подать иск в суд о признании незаконными всех постановлений о взыскании за счет социальной пенсии по инвалидности, так как она не тождественна страховой пенсии по инвалидности.

.

Ни Елесин, ни Куликова не сумели уловить разницу между страховой и социальной пенсией по инвалидности, что привело их к неверным выводам.