Как сдать подлинные доказательства в судебное заседание?

Да можно, конечно. Почему нет.

Конечно можно. Можно и в судебном заседании его заявить.

Добрый день. Можете, если по действующим в суде мероприятия, в приемной ведется прием документов (из-за "ковида" сейчас ограничения во многих субъектах и с этим придется считаться). Можете и через ГАС Правосудие направить. При этом если говорить о ходатайствах, то его должны рассмотреть в судебном заседании, а потому иногда стоит и участникам процесса заранее направить его копию. Лучше подключите юриста в свой судебный процесс.

Доказательства не предъявляются в канцелярию. Нужно заявлять ходатайство судье непосредственно в судебном заседании, поскольку оно подлежит обсуждению и по результатам этого обсуждения принимается решение о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Если в этот день дело будет рассмотрено по существу, то представленные Вами документы в канцелярию суда скорее всего к судье не попадут, поскольку необходимо время для их регистрации, визирования председателем суда и т.п.

Вам лучше всего представить данные доказательства непосредственно в ходе судебного заседания.

Можно, это не противоречит ГПК РФ. Сам так делал, когда преследовал свои процессуальные цели. Особенно, если у Вас есть подозрения, что суд не отразит факт заявления данного ходатайства. А так будет доказательство (Ваш экземпляр с отметкой).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Напишите заявление на имя судьи с просьбой ознакомить Вас с делом. Вот и прочитаете все документы. Проблем не должно быть. Но действия судьи очень странные.

Здравствуйте, уважаемый Роберт!

Во-первых, согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Во-вторых, Вы вправе обратиться к судье с письменным ходатайством на основании статей 35, 71 ГПК РФ об истребовании от истца для обозрения подлинные доказательства по этому делу.

В-третьих, также ответчик вправе на основании статьи 231 ГПК РФ обратиться с заявлением к судье о предоставлении для ознакомления Протокол с аудиозаписью судебного заседания, где ответчик просил суд ознакомить его с подлинными документами истца, что бы убедиться, что все это отражено в Протоколе и в аудиозаписи того судебного заседания. Если не отражено, можно подать судье замечания на тот Протокол судебного заседания. Об этом смотрите на моей странице в разделе "Мои Публикации" статью "Протокол судебного заседания и проблемы, связанные с ним". Судья после этого будет придерживаться положений ГПК РФ.

Удачи Вам.

Подайте в письменной форме ходатайство судье через канцелярию о том, что у Вас есть сомнения в верности копий, приобщенных в дело, в связи с чем просите повторно предоставить для ознакомления подлинники документов. Если судья откажет или проигнорирует, у Вас будет возможность обжаловать решение на этом основании, если оно будет принято не в Вашу пользу. Ну и к Председателю суда я бы тоже сходила по поводу действий судьи пообщалась.

Уважаемый Роберт!

Вы задали юридический (процессуальный) вопрос № 16326741, на который я Вам подробно предоставил юридическое разъяснение с ссылками на статьи ГПК РФ. Вы сначала сделайте так, как это возможно сделать с учетом положений ГПК РФ, а потом будет уже видно. При рассмотрении любого гр. дела нужно не только думать, сомневаться, но и действовать с учетом положений ГПК РФ с пользой для себя.

Как раз ваше заявление о предоставлении судьей для ознакомления протокола судебного заседания озадачит судью, так как он может подумать, что Вы действительно знаете тонкости положений ГПК РФ (хотя это совершенно не так, судя по ваши этим вопросам), а поэтому будет скрупулезно придерживаться положений ГПК РФ при рассмотрении этого гр. дела.

Кроме того, все эти ваши ПИСЬМЕННЫЕ заявления, ходатайства, а тем более замечания на протокол судебных заседаний, поможет при необходимости в дальнейшем объективно оформить апелляционную жалобу на решение этого суда.

Удачи Вам.

Сделайте ход конём и заявите судье отвод в связи с нарушением судьёй в ходе судебного заседания принципа непосредственности и устности ст. 157 ГПК РФ.

Поясняю, судья не исполнил обязанность по непосредственному исследованию доказательств по делу.

На отводе можно не настаивать, главное зафиксировать факт нарушения Ваших прав судьей.

Здравствуйте!

Во многих судах, чтобы ознакомиться с материалами дела, предварительно нужно отправить заявление с соответствующей просьбой. Поэтому следует узнать, какой принят порядок ознакомления в интересующем Вас суде. Такая информация тоже должна быть на сайте суда.

Вы написали: Напишите заявление на имя судьи с просьбой ознакомить Вас с делом. Вот и прочитаете все документы.

В деле нет подлинников документов. В деле только копии. А необходимо увидеть именно подлинники.

Вы написали "Во-вторых, Вы вправе обратиться к судье с письменным ходатайством на основании статей 35, 71 ГПК РФ об истребовании от истца для обозрения подлинные доказательства по этому делу."

В своем вопросе я указал, что подлинники документов были представлены суду на основании письменного ходатайства ответчика. Однако, подлинники были показаны только судье.

В судебном заседании ответчик устно попросил показать ему подлинники, но получил отказ.

Из Вашего ответа, к сожалению, так и не ясно, как все-таки теперь увидеть подлинники этих документов. Я думаю, что просто замечания на протокол здесь не помогут.

Вы написали: "Как раз ваше заявление о предоставлении судьей для ознакомления протокола судебного заседания озадачит судью, так как он может подумать, что Вы действительно знаете тонкости положений ГПК РФ (хотя это совершенно не так, судя по ваши этим вопросам), а поэтому будет скрупулезно придерживаться положений ГПК РФ при рассмотрении этого гр. дела."

Я обязательно постараюсь ознакомиться с протоколом и подам на него замечание. Однако, следующее заседание уже после завтра и на нем будет вынесено решение. С учетом изложенного, не будет ли более эффективным подача повторного письменного ходатайства об истребовании оригиналов документов. В этом ходатайстве указать, что на прошлом заседании оригиналы были представлены судье, но ответчику они не показывались? И еще заявить отвод.

Елена Евгеньевна!

Вы написали: "Вам надо суду четко обозначить причину Вашего недоверия к подлиннику документа."

Однако, чтобы обозначить причину недоверия к подлиннику документа, его для начала надо увидеть. В том то и дело, что подлинники судья мне не показал... Как с этим быть?

Вы написали: "Ответьте себе на вопрос: Зачем Вам нужно не просто увидеть подлинники, а ещё и изучить их?"

Да хотя бы увидеть, а не изучить.

Только по оригиналам можно судить подложные документы или нет. По копиям трудно судить. Например, если оригиналы все подписаны одной ручкой, то уже подозрительно.

Вы написали: То есть Вы хотите придираться к документам чисто формально, но не по существу?

Делаю вывод из этого, что Ваша позиция очень слаба. Судья может усмотреть в Ваших действиях затягивание судебного процесса.

Здесь я Вас не понял. По моему заявлять о подложности документа лучше поле того, как увидишь его оригинал? Не так ли?

Вы написали: "Ну заявите экспертизу. .. будут и оригиналы... мы тут если честно даже не знаем предмет Вашего спора."

Чтобы заявить экспертизу надо сначала увидеть оригиналы. Тогда может и необходимость отпадет в экспертизе.

Вы написали: "О подложности документа можно судить и по копии, учитывая, что оригинал судья видела."

Во-первых, судья только сделал вид, что смотрел оригиналы, а реально просто проштамповал копии, которые были в деле. И на этом все.

Во вторых, не всегда о подложности можно судить по копии.

В третьих, разве у стороны в деле не безусловного права ознакомиться с оригиналами документов?

Вот в чем главный вопрос!

Вы написали: "Каким таким интересным образом отпадет необходимость в экспертизе?

Вы либо озвучивайте для чего вам это надо... либо перестаньте нас держать за идиотов... прошу прощения за резкость."

Я уже выше написал. Дело совсем не в том для чего это мне нужно. Вопрос надо рассматривать в другом разрезе.

Разве ответчка (истца) нет безусловного права ознакомиться с оригиналами документов?

Вот в чем главный вопрос!

Вы написали: "Так ладно понятно вы без представителя в суде это раз, второе действия Суда пока правомерны, третье у суда по более прав чем у нотариуса по заверению документов. ."

Однако, как я понял ответы Ваших коллег, отвечавших на этот вопрос сводятся к тому, что действия судьи неправомерны. Даже предлагали отвод заявлять.

То, что судья может заверять документы в судебном заседании, с этим никто не спорит.

Но вопрос не в этом был. Неужели в судебном заседании, где судье были представлены оригиналы, у ответчика нет права посмотреть на них. Неужели не понятен вопрос?

Вы написали: "...поверьте Суд Вам все в решении вспомнит."

И что это мне вспомнит судья. Что я хотел взглянуть на оригиналы в судебном заседании?

Вы написали:"СУД удостоверил документы. .. аргументируйте хотя бы мне я не суд для чего ВАМ ПОСЛЕ ЭТОГО ИХ видеть надо."

Получается, что все Ваши коллеги не правы, а Вы правы.

Это мне нужно для того, чтобы убедиться, например, что судья правильно удостоверил документы и не находится в сговоре с истцом.

Вы написали "Это значит только одно... пропишет по полной не в Вашу сторону"

На это вообще наплевать. Больше, чем написано в иске не взыщет, а вот меньше - может. Однако, разбираться ни в чем не хочет. Однако, мы ушли от темы, а Вы так и не ответили на основной вопрос.

Разве у ответчика нет права ознакомиться с оригиналами?

Вы написали: "Суд находится в сговоре с Истцом... уберите эмоции."

При чем здесь эмоции. Я уже писал здесь, что суд заверял копии, но при этом даже бегло не просматривал оригиналы.

Однако, Вы так и не ответили на мой вопрос. А Ваши ответы в явном противоречии с ответами Ваших коллег.

Вы написали: "Я не вступал в спор с коллегами".

Именно вступили. Все другие ответы сводятся к тому, что судья не прав.

Вы написали: "На законодательном уровне право на ознакомление с материалами дела в гражданском процессе регулируется статьёй 34 ГПК РФ. Вы имеете право обратится с ходотайством к судье и ознакомится с делом, если Вы не уверенны в подлинности документов то ходатайствуйте о проведении экспертизы данных документов это так делается по закону"

Но вопрос то не про это.

Как оригиналы увидеть поле того, как судья уже отказал? Неужели не понятно?

ВЫ написали: "У стороны нет безусловного права изучать оригиналы документов."

Документы уже в суде, представлены судье. И у ответчика нет права посмотреть тут же оригиналы?

Интересная позиция. А можно со ссылками на законодательство и практику?

Вы написали: "Поймите одно, от того что вы их увидите толку мало! Вы не эксперт и в подтверждении что документы подделаны может только экспертиза! Мои коллеги Вам все подробно объяснили и принципиальность увидеть документы не совсем объяснима! Если это финансовые документы нужна экспертиза, подпись экспертиза! Ходатайствуйте и Ее проведут."

А почему я не могу принять решение заявлять об экспертизе или не заявлять только после того как я увижу оригиналы?

Вы написали: "Ну по мере того, как Вы нам начали выкладывать суть Вашего дела, мои первоначальные выводы поменялись на противоположные.

Лично я изначально предполагала совсем другую ситуацию. Примерно такую - Вы материально ответственное лицо, обнаружилась недостача, бухгалтерия представила товарные накладные и т.д.

Если я не угадала суть Вашего спора, то это потому, что у меня экстрасенсорные способности не как у экстрасенса."

Суть спора здесь вообще ни причем. Если тем не менее ваша точка зрения поменялась. То ответьте, пожалуйста на простой вопрос, который я уже устал задавать.

Почему в судебном заседании оригиналы может смотреть только судья, а ответчик не может. Пожалуйста, со ссылками и практикой? Как принято у юристов.

Получается, что оригиналы представлялись не на обозрение суда, а только на обозрение судьи?

Вы написали: "Прежде, чем заявлять требование о проведении экспертизы, посчитайте во сколько она Вам выльется и какие вопросы Вы сформулируете для постановки перед экспертом?"

При чем здесь экспертиза? Вопрос был как оригиналы посмотреть?

Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

Цитата: К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Для чего эта цитата. Вопрос то не про это. Копии у меня и так есть...

Вы написали: "Уважаемый посетитель сайта! Все юристы вам ответили, что для того, чтобы сличить подлинник с копией не нужно выверять каждую букву. Это как конвейер, каждый практикующий юрист знает, что иногда из целого листа надо увидеть основных 2 или 3 цифры или два или три слова, а остальное - вода. Я лично более 25 лет подписываю документы только ручками определенной фирмы и только одним цветом, но это не значит, что все документы я подписала в один день.

И если вы заявите ходатайство судье об отводе по этим основаниям, его не удовлетворят и апелляцию вы проиграете.

И для сведения (как вы поступите - решать вам) - заключите соглашение с адвокатом, если он согласится ( ( (. Подлинники были представлены судье, тот их видел, копии заверил, при необходимости апелляция из ещё раз может посмотреть, но делать этого она не будет.

А вы можете ознакомиться с заверенными копиями в материалах дела в суде, если и дальше будете заниматься самодеятельностью."

Если Вы уже 25 лет подписываете документы ручками определенной фирмы и тем более одним цветом, то должны бы уже знать, что в России практически ни одно заявление об отводе судьи не удовлетворяется. Об этом уже первокурсники знают.

И найдите, мне адвоката, который откажется...

Очень много букв бесполезных написали. А вот Ваша коллега Быстрова М.П. молодец - все разъяснила наконец-то...

ВЫ написали: "Статья 35 и 71 ГПК РФ содержат прямое указание на право сторон знакомиться со всеми материалами дела и участвовать во всех судебных процедурах. Отказ в праве на обозрение подлинника письменного доказательства влечет необоснованное ограничение в реализации права, гарантированного статье 186 ГПК РФ о подложности документа.

ЧТО ВАМ НЕОБХОДИМО:

1) Ознакомиться с протоколом судебного заседания;

2) в случае отсутствия протокольного определения об отказе Вам в обозрении подлинников, подать замечания.

Затем изложить данные возражения в апелляционной жалобе на решение суда, доводы о несогласии с оспариваемыми определениями должны быть рассмотрены и судом должно быть принято решение по каждому о законности (незаконности) или одно определение по всем на основании ст. 226 ГПК РФ.

Добиться повторного обозрения у Вас вряд ли получится, тем более, Вы никак не можете обязать сторону их Вам предъявить."

Спасибо за вразумительный ответ.

Вы написали: "Подвергая сомнению лишь оформление оригинала, Вы своими действиями подтверждаете обоснованность предъявленного иска, поскольку не оспариваете обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Также не оспариваете размер взыскиваемых сумм.

Это соответствует Вашей цели?"

Я уже получил ответ от Вашей коллеги Быстровой М.П., который считаю наиболее правильным. Вернее, как мне кажется, это единственный верный ответ.

Напишите ходатайство о возврате подлинных документов, в соответствии со ст.72 ГПК РФ.

Марина, да Вы можете забрать оригиналы документов, которые находятся в материалах Вашего дела после вступления в законную силу решения суда.

Пишите заявление. Вот образец:

В (наименование суда)

От ________________________, проживающей по

адресу: ____________________

Заявление

о возврате документа, приобщенного к гражданскому делу

Прошу возвратить подлинники документов, приобщенных к материалам гражданского дела по иску _________________к __________________о (Решение от ___________).

Перечень документов:

1

2

3

«___»_________________2011

Подпись

Успехов Вам! С уважением, Е.Ю. Кононенко

Нужно ходатайство о возврате письменных доказательств.

Ст. 72 ГПК РФ такая.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

Тогда получите возврат документов, включая оригиналы.

Добрый день.

Согласно ст. 72 ГПК РФ:

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Вам нужно обратиться в канцелярию суда с соответствующим заявлением.

Да такое возможно, напишите в суд соответствующее заявление.

Вам выдадут оригиналы нужных Вам документов, а в деле останутся заверенные судом копии.

Данные действия осуществляются на основании Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде и ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», ст. 72 ГПК РФ.

Конечно можете забрать оригиналы документы для этого нужно написать заявление судье

Статья 72. Возвращение письменных доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 72]

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Здравствуйте, выдача оригиналов приобщенных документов возможна на основании вашего заявления, проданного в суд. Выдача предусмотрена инструкцией о судебном делопроизводстве в районном суде.

[quote]Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

(утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36)

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

12.4. Подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя).

Взамен выданного подлинника к делу приобщается его копия, заверенная судьей и гербовой печатью суда.

При выдаче подлинников документов из судебного дела на их заверенных копиях должны указываться фамилия, имя, отчество лица, получившего документ, его процессуальное положение по делу, данные документа, удостоверяющего личность. В получении документа это лицо должно расписаться и проставить дату получения, Лицо, выдавшее документ, должно указать свою фамилию, должность и поставить подпись. При предъявлении доверенности необходимо снять с нее копию и подшить в дело. Такие же сведения указываются в справочном листе.

Документы, на основании которых из судебного дела выданы подлинники, а также их заверенные копии, подшиваются в дело. В случае направления подлинного документа заказной почтой в дело также подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой.

Письменные доказательства из дела с разрешения судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (его заместителя) могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу (ст. 72 ГПК РФ).

Порядок и сроки выдачи подлинных документов, их заверенных копий, письменных справок устанавливается председателем суда.

/quote]

Вы можете подать ходатайство о возвращении документов на основании 72 ГПК РФ, но если суд сочтет, что данные документы являются надлежащим доказательством по делу только в оригинальном виде (например, расписка в деле о взыскании долга), то суд откажет в ходатайстве на основании ст. 55 ГПК РФ. Все на усмотрение суда.

1) Приобщите доверенность к материалам дела ходатайством (ст.35 ГПК РФ).

2) Через ходатайство, чтобы на Вашем экземляре поставили отметку о принятии. И у Вас было доказательство факта приобщения доверенности к материалам дела и для подтверждения Ваших полномочий в судебном процессе. В ходатайстве в качестве приложения укажите доверенность. А также снимите с нее копию для заверения судом, если оригинал приобщается к делу.

3) Если доверенность на представление интересов конкретно по этому делу, то отдавайте. В противном случае пусть делают заверенную копию судом, которую приобщают к материалам дела.

Однако если доверенность не на ведение конкретного дела, то будет сложнее возместить расходы на представителя в соответствии со ст.98-100 ГПК РФ, связанные с оформлением такой доверенности.

А ее приобщение к делу - это довод в пользу того, чтобы возместить эти расходы, а не отказать в их возмещении.

1. В канцелярию сдавайте. С сопроводительным письмом.

2. Ходатайство о приобщении дополнительных документов.

3. Потом также по заявлению и вернут. Копию в деле оставят.

См. ст. 35 ГПК РФ,

ГПК РФ Статья 72. Возвращение письменных доказательств

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

2. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Здравствуйте. Верховный суд в 2012 году говорил следующее:

Вопрос 2. Является ли светокопия доверенности надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы?

Ответ. Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выда?тся за подписью е? руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (чч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 5 ст. 185 ГК РФ). Полномочие представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности (ст. 54 ГПК РФ). Согласно п. 10.1 Типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержд?нного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 г. № 452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» руководитель федерального органа исполнительной власти может выступать представителем федерального органа исполнительной власти в суде и вправе совершать от его имени все процессуальные действия, в том числе он имеет право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение оснований или предмета иска, заключение мирового соглашения, соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, получение присужд?нных денежных средств и иного имущества.54 Полномочия иных представителей федерального органа исполнительной власти определяются в доверенности, подписываемой руководителем федерального органа исполнительной власти. Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1. ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. № 28), п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. № 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. № 76). Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. На основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, только в том случае, если она заверена в соответствии с привед?нным выше порядком. Поэтому я Вам рекомендую выполнить указанные требования. И также направить вновь доверенность почте либо через канцелярию (что бы на сопроводительном письме поставили входящий номер). Да,копии доверенности можно так же заверить у нотариуса или жзу. Желаю удачи. В..

Лучше всего, сделайте с доверенности нотариальную копию и именно её (копию) приобщите к материалам дела. Все письменные обращения в суд вне официально назначенного судебного заседания подаются только через канцелярию - с этим строго! Документ следует прилагать вместе с заявлением о представлении дополнительных документов во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Уважаемый Игорь!

Если Вы подписали и подали иск от имени другого лица, то при отправке почтой, действительно у суда может возникнуть вопрос об истребовании оригинала доверенности.

Ваши действия сведутся к следующему:

- вы передаете в суд, через общий отдел (канцелярию) оригинал доверенности к которому прилагаете заявление (в заявлении пишите: "во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения прошу приобщить к материалам дела оригинал доверенности №... от..."). Сделайте заявление в 2-х экземплярах один с отметкой о принятии остается у Вас;

- после первого изучения данной доверенности судом (суд должен поставить отметку о сходстве на копии) Вы можете в любой момент на основании ст.72 ГПК РФ написать заявление о ее выдаче.

Дополнительно отмечу, что Вы можете оригинал доверенности, в принципе, вообще не отдавать в суд, просто сделайте заверенную копию у нотариуса (100 руб.) и ее приобщите через заявление.

Если оставили без движения, то лучще всего предоставить в суд, нотариально завереннную копию доверенности, так как если предоставите оригинал, то из дела его обратно не получите.Документы надо было подавать очно, с предьявлением для обозрения оригинала доверенности, тогда бы и проблем не было.

Заверение копий документов - нотариальное действие, направленное на свидетельствование идентичности содержания подлинника документа и его копии, предъявленных нотариусу. Свидетельствуя верность копии, нотариус не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а только подтверждает соответствие текста и реквизитов копии документа тексту и реквизитам оригинала. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них осуществляется нотариусами в соответствии с положениями ФЗ «Основы законодательства РФ о нотариате» (ст. 77-79).

Здравствуйте, Игорь, согласно ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

...

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

1.Согласно статье 132 ГПК РФ е исковому заявлению в обязательном порядке прикладывается доверенность либо иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца По смыслу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен именно оригинал доверенности, а нее ее копия.

Если вы не приложили оригинал доверенности то судья на основании ст 136 ГПК РФ оставляет исковое заявление без движения. О чем выносится соответствующее определение. В определении указывается срок для исправления недостатков.

2.ГПК РФ не указывает кому конкретно нужно отдать оригинал доверенности, поэтому вы можете отдать оригинал и судье и его помощнику, а также в канцелярию Главное чтобы был зафиксирован факт того что вы в суд предоставили оригинал доверенности В этой связи лучше написать заявление на имя судьи, который оставил исковое заявление без движения такого содержания: В целях исполнения ваших указаний, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения, предоставляю Вам оригинал доверенности.

На втором экземпляре заявления вам следует поставить отметку о вручении этого заявления Здесь нет ни какой разницы кто именно вам поставит отметку судья, его помощник или канцелярия.

3.Оригинал доверенности исходя из статьи 132 ГПК РФ нужно отдавать А потом, на стадии рассмотрения чтобы вернуть оригинал Вы на основании статьи 35 ГПК РФ заявите ходатайство о возвращении вам оригинала доверенности, предоставив одновременно копию доверенности, чтобы она была в материалах дела

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Добрый день.

Если доверенность оформляли у нотариуса, тогда делайте еще одну, статья 185 Гражданского кодекса РФ. А вообще, самый простой способ оформить доверенность и при этом не нести никаких расходов, это оформить ее, например, у работодателя или в управляющей компании в соответствии со статьей 53 ГПК РФ.

В приемную суда доверенность нужно направить, как и остальные документы направляли, с сопроводительным письмом, в котором не забудьте указать номер дела.

Здравствуйте!

Ваша проблема только в том, что вы изначально подали документы не лично, а по почте. Если бы подали лично, то в деле осталась бы копия, а оригинал предъявили непосредственно в суде.

1. Отдавать надо в канцелярию.

2. Да, желательно написать ходатайство. Примерно, следующего содержания:

В (наименование суда)

От (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика)

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении документов

В производстве суда находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность требований). Судом определен предмет доказывания, в том числе на меня возложено доказывание следующих обстоятельств (указать обстоятельства, которые будут подтверждены приобщаемыми документами). С целью доказывания указанных обстоятельств представляю для приобщения к делу следующие документы (указать документы, которые будут приобщены к делу).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

приобщить к материалам гражданского дела следующие документы (указать документы, которые будут приобщены к делу).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Документы, приобщаемые в дело

Дата подачи ходатайства «___» г.

Подпись

Только указан необходимо, что такого-то числа судом вынесено определение об оставлении дела движения. Во исполнение указанного определения представляю такие-то документы.

3.Прилагаете копию. НО ПОДАЕТЕ ЛИЧНО. ОРИГИНАЛ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУДЕ.

Здравствуйте!

Поскольку дело уже у судьи, то надо подойти к секретарю или помощнику этого судьи и показать доверенность. Копию заверит либо помощник судьи либо сам судья. Оригинал доверенности можно не отдавать. Как вариант еще можно заверить копию доверенности у нотариуса и подать секретарю или помощнику судьи (ст. 53 ГПК РФ).

Здравствуйте. Согласно ст 136 ГПК РФ

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Нужно писать заявление об исправлении недостатков искового заявления. Правила подачи такого заявления аналогичны с подачей искового заявления.

Примерно так.

В

(наименование суда)

От

(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об исправлении недостатков искового заявления

Определением суда от «___» ___ г. мое исковое заявление к (ФИО ответчика) о (сущеность требований) было оставлено без движения.

Судом установлен срок до «___» ___ г. для исправления перечисленных в определении недостатков.

Во исполнение определения суда, исправляю перечисленные недостатки (перечеслить, какие недостатки и каким образом исправляются заявителем).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Принять исковое заявление с исправленными недостатками к производству суда и возбудить гражданское дело.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Документы, прилагаемые для исправления недосатков

Дата подачи заявления "___" г. Подпись

https://vseiski.ru

Добрый день. Если копии документов надлежащим образом заверены заявителем, то да, судья полностью прав. У судьи нет оснований не доверять заявителю.

Суд должен был сличить копии документов с оригиналом и только после этого приобщать документы к материалам дела.

Добрый день,

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Таким образом для более полной консультации необходимо ознакомление с материалами дела.

Екатерина. В том-то и вопрос, что даже на обозрение суду не были предоставлены оригиналы, только копии (пор поводу заверены они или нет не могу сказать, возможно - да). Кроме того, у Истца были возражения по вопросу подлинности его подписи. Он не подписывал этих документов и увидел их копии только в суде.

Уже нет, раз дело дошло до рассмотрения дела. Уже в суд ответчик сможет ознакомится с дополнительными доказательствами.

С уважением.

Гражданский процессуальный кодекс не содержит положений, согласно которым суд может отказать в приобщении доказательств по делу, в связи с не вручением этих документов ответчику. Участвовать или не участвовать в судебном заседании-это право ответчика. Если не хочет участвовать, то соответственно несет риск последствий своего не участия. Процессуальными правами сторона должна пользоваться добросовестно.

Здравствуйте, Ирина! Да, обязан. Это прямо следует из содержания части 1 статьи 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Просто направьте копии доказательств ответчику ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, а в суд приобщите опись вложения и квитанцию об отправке.

Здравствуйте, Ирина.

Обязанность отправлять ответчику документы предусмотрена при подаче искового заявления. (131-132 статьи ГПК РФ).

Так, что суд Вам не законно отказывает в приобщении доказательств, в ходе рассмотрения процесса. Если началось рассмотрение дела по существу, то доказательства судья должен либо приобщить, либо вынести определение об отказе в их приобщении.

Вы не обязаны направлять ответчику доказательства, это он сам имеет право на ознакомление с материалами дела, при этом это даже не обязанность. (ст 35 ГПК РФ).

Здравствуйте Ирина

Вы обязаны направить приобщенные документы стороне при подачи иска в силу п.6 ст. 132 ГПК, а если вы заявили ходатайство в суде о приобщении дополнительных доказательств, то суд обязан их принять или отказать в принятии с вынесением определения, которое можете обжаловать при отказе

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Вы не правильно поняли судью, для приобщения к делу дополнительных доказательств судья обязан выслушать обе стороны, и это возможно только в ходе судебного заседания. То есть в судебном заседании заявляете ходатайство о приобщении к делу доказательств, один экзмпляр передаете суду, второй ответчику третий остается у ВАс. Суд это ходатайство удовлетворит если данные доказательства относятся к делу.

ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.