Как правильно подавать возражения на акт проверки в ЮЛ и что делать, если инспектор не учитывает доводы?
При проведении проверки ЮЛ госорганом были выданы акт проверки, предписание. Н акт проверки и предписание были поданы возражения (несогласие с указанными нарушениями). Перед составлением протокола об АП было заявлено ходатайство: прошу рассмотреть и учесть доводы, указанные в возражениях на акт проверкии предписание. В определении об удовлетворении ходатайства инспектор написал: ходатайство удовлетворено в части рассмотрения. И все. В протоколе об АП указал: выдано! Определение.. и что-то вроде такого: рассмотрю позже. Инспектор прав?
В принципе это обычная практика, как бы принял и рассмотрел, но не учел.
Надо обжаловать в суд само определение.
СпроситьКоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
СпроситьФормальный подход. Все доводы рассматриваться до выдачи протокола. Подайте обжалование.
СпроситьСрок обжалования такого определения?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация