Акт проверки предписания / Документы - 227 советов адвокатов и юристов

Уже долгое время есть проблемы с горячем водоснабжением в квартире, сначала была еле тёплая, но после того как позвонил юристам управляющей компании они каким то образом прибавили температуру горячей воды. До этого была оставлена жалоба в роспотребнадзор, сегодня приезжали замерить температуру воды с Центра Гигиены и Эпидемиологи им предписание роспотребнадзор выписал, температура воды 39.7 градусов. Составлен был акт проверки. Что мне с этим актом делать? Обращаться в суд чтобы управляющая компания плату за горячую воду и подогрев снизила? И за какие дни? Потому что получается горячей воды грубо говоря давно нет. И можно ли получить компенсацию за моральный вред с управляющей компании? Если можно то сколько минимум и максимум? Есть ребёнок маленький и как сказали сотрудники кто измерял воду что даже ребёнка в такой воде мыть опасно.

Купили 2 года назад склад, (у нас нет ни проектов на газ, ни документов на газовое оборудование оборудование). Платим по счетчику. Проверки каждый месяц приходят. А тут приезжала проверка из другого города и нашла механическое повреждение в счётчике. Составляли акт без нас, нам ничего не давались в руки, подписей нет. Мы ждём предписания с дальнейшим действиями, а их не поступала. Зато через месяц пришёл счёт 50000 (за месяц по максималке) Мы можем как то на это повлиять? Ведь нашей вины нет

Контракт был исполнен надлежащем образом, претензии отсутствуют, акты выполненных услуг подписаны. При проверке финансовым контролем одной из сторон, было наложено предписание о возврате денежных средств за ненадлежащее исполнение контракта. Возможно подать исковое заявление в суд после проверки финансового контроля, хотя претензий раньше не было. --

Обязана ли прокуратура реагировать на нарушения ФЗ-323 РФ (об охране здоровья..." ? Направляю жалобу в прокуратуру на отказ в мед помощи, дают указания больнице провести проверку вместе с Минздравом области. Находят нарушения ФЗ-323. Виновных гл врач привлекает к дисциплинарной ответственности. Акт проверки, предписание направляют в прокуратуру. Прокуратура мне отвечает, описав результаты проверки Минздрава, выявленные нарушения ФЗ-323. Сама никаких мер прокурорского реагирования по нарушению ФЗ-323 не принимает. Пишут, что вопросы моих обращений по нарушению ФЗ-323 в компетенцию прокуратуры не входят. Так зачем обращаться в прокуратуру?

Написала Жалобу на отказ врача оказать неотложную мед помощь в прокуратуру. Ею была назначена внеплановая проверка больницы Минздравом. Врачу объявили замечание (за некоторые нарушения ФЗ-323 РФ). В ходе проверки выявились некоторые нарушения (в Акте отражены), часть не выявили, а в Предписании указали исправить только два нарушения. Я подала жалобу в прокуратуру с просьбой провести дополнительную проверку в связи с неполнотой первой. Отказывают. Перенаправляют в Минздрав, с просьбой дать мне ответ (НЕ ПРОКУРАТУРЕ), тк "это орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов". Но нарушения касаются ФЗ-323. Минздрав повторную проверку не проводит, отписывается мне про результаты первой. Есть ли нарушения со стороны прокуратуры?

Минздрав области в связи с моей жалобой провел проверку больницы, установил нарушения врача и главврача, направил акт проверки и предписание в территориальный орган Росздравнадзора, в прокуратуру области. Должен ли Росздравнадзор принимать какие-то меры? Должен ли он принять какое-то свое решение в связи с полученным актом и предписанием? Или там просто складывают предписания и акты "в папку"? Как мне узнать о том, что решил Росздравнадзор?

Что можно сделать если спустя 5-6 лет проверки газовой колонки работниками Газпрома все было хорошо, а сегодня пришел от Газпрома слесарь с опытом в 3 года и сказал что колонка смонтирована не правильно, сказал что отключит ее, мы отказались, он отключил от газа весь стояк, никаких актов и предписаний не писал и никогда они не приходили.

ЖСК начислила 36 тр., за неработающие ипу. Обратился в ГЖИ, та признала начисление с коэффициентом 10 не законным. Предписала жск устранить нарушения и начислять без коэффициента. ЖСК через суд пытается взыскать 36 тр., но уже размазывает сумму на 3 года и коэффициент 1.5 подгоняя подсчёты. На предписания ГЖИ не реагирует, прокуратура отказал ГЖИ в проверке и принуждению к исполнению предписания. ГЖИ пишет начисления не законны, 10 лет ипу ни разу не проверялись, актов нет. Но без прокуратуры защитить мои права не может. ЖСК без собрания жильцов наняла адвоката и за мой счёт, он мне пытается выставлять счёт. Как воздействовать на ЖСК, чтобы выполнила предписания ГЖИ?

Государственный инспектор труда в ходе проверки обоснованности заявления Широковой А., инспектора отдела кадров, выявил нарушение трудового законодательства в виде лишения ее персональной надбавки в 2005 г., о чем 22 мая 2008 г. были составлены акт, протокол об административном правонарушении и выдано предписание. Содержанием предписания явилось: отменить приказ от 13 февраля 2005 г. № 35 о лишении Широковой А. персональной надбавки; выплатить ее в полном размере; выплатить проценты (денежную компенсацию) в размере, не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы надбавки за каждый день просрочки; привлечь лицо, виновное в нарушении прав Широковой А., к дисциплинарной ответственности.

Какие недостатки содержит предписание, выданное государственным инспектором труда?

ГБУ Жилищник нашего района приклеил нам на дверь предписание, что, якобы, у нас был проведён техосмотр газ оборудования и выявлены нарушения, а именно: газ духовка и газ панель подключены на одно отключающее устройство, а надо на два. Мы - пенсионеры, сейчас всё время дома, никто к нам не приходил, никаких проверок не было. Хотя было объявление, что 27 октября 2023 г. будет проверка, мы ждали весь день, но никто не пришёл. В предписании ГБУ грозится подать на нас в суд, если мы до 27 ноября не устраним нарушение. Вопрос: есть ли у них основание для обращения в суд, если мы с ними не только не виделись, но и не разговаривали по телефону и никаких актов не подписывали? Спасибо

ОАО «Алапаевские авиалинии» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности.

Судом было установлено, что 7 июля 2019 г. в отношении ОАО «Алапаевские авиалинии» ответчиком было вынесено инспекторское предписание, которое обязало заявителя принять необходимые меры по устранению указанных нарушений и исключению их повторения.

Заявитель, посчитав, что указанное предписание вынесено незаконно, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, обратился в суд с настоящими требованиями, исходя из того, что заявитель не получал уведомления о проведении проверки и не был ознакомлен с актом результатов проверки.

После капитального ремонта спортивной школы и проверки КСП контрольный орган направил нам акт контрольных мероприятий (не предписание) , в какой срок мы должны ответить на этот акт? Направили подрядчику, он отказывается устранять нарушения по этому акту. Наши действия?

Я ИПК (Ф)Х. в прошлом году получил предписание от гос. инспектора - освободить ЗУ сельхоз назначения с ВРИ "для обеспечения сельхоз производства код 1.18" от строительной древесины и строительного мусора. В мае этого года я приехал к инспектору, представив договор и акт приемки на уборку территории от мусора, вывоз бревен. На ЗУ у меня остались бревна, пилорама и кран стационарный, т.к. я планирую строить коровник. Я инспектору так же представил градостроительный план, а так же запрос и ответ на запрос о цене на составление проектно-сметной документации документации на коровник.. После проверки я получил письмо, где написано, что есть признаки нарушений - пилорама, кран, склад досок, и штабель бревен. Ограничения не сняты, не могу перевести землю в собственность. Правомерны ли действия гос. инспектора? Куда и как подавать жалобу?

Была проверка водо счетчиков оказалось на одном пломбы нет, на втором сработала антимагнитная пломба. Инспектор, которая оформила актом в одном лице не оставила второго экземпляра, не подписала понятыми, не оставила предписания. Какие были нарушения с их стороны? И как быть в этой ситуации? Каким образом нарушена пломба и куда делась пломба на втором счетчике не могу сказать. Про безумные штрафы в курсе, но как сейчас быть в этой ситуации и отстоять свои права

Пришла комиссия с администрации и провела внеплановую проверку без меня, хозяина квартиры, на предмет перепланировки мной квартиры, по жалобе соседки, несмотря на то что строитель им запретил осуществлять проверку, до прихода меня, минут 30 подождать, не дождавшись, составили акт, фотографирование, и не оставив ни предписания и ничего, прислали досудебное уведомление, как обжаловать ихние действия? И как должна проводится внеплановая проверка в моем случае?

Я работаю разъездным кассиром. В рейсе произошло резкое ухудшение самочувствия, требующее обращение за медицинской помощью. На пороге ревизор с предписанием на проверку финансовой дисциплины, от меня аргументированный отказ, в ответ на меня акт. По возвращению домой больничный и лечение, по выходу на работу потребовали объяснительную с разбором и лишением премии. Каковы мои права?

Новый председатель СНТ вступил в должность в мае 2022 г. В июле мне принесли предписание о том, что мой счетчик электроэнергии имеет признаки неисправности и я его обязан заменить в 30 дневный срок. Срок поверки счетчика заканчивается в 2024 г. В этом году осмотров, проверок счетчиков не было. Акты на основании которого может быть выписано предписание мне давать отказались. Сославшись, что они у электрика. Куда я могу подать жалобу на председателя СНТ, чтобы отменить незаконное предписание по замене счетчика? Какие у меня варианты.

У меня частный дом. Водомер установлен в доме за стеной, которая граничит с улицей. Контролер сняла пломбу и выписала предписание на проверку счетчика. Мастер сделал проверку счетчика на месте, выписал Акт. Водоканал не принимает Акт, требует рыть колодец и устанавливать счетчик в колодец на улице. Колодца нет. Обязана ли я за свой счет делать колодец и устанавливать там водомер? Какой закон или постановление это регламентирует?

День добрый. Ростехнадзор по итогам проверки вынес предписание. Возражения юр. лица в отношении акта проверки и предписания Ростехнадзор оставил без рассмотрения, так надо было подать возражение через портал госуслуг. Можно ли ходатайствовать о приобщении данного возражения к материалам дела при составлении протокола об административном правонарушении или необходимо перефразировать свою позицию?

Сотрудники Федерального казначейства проверяли Управление юстиции в части использования в 2016 году федеральных бюджетных средств, предоставленных в виде субвенций на осуществление полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния. По результатам проверки было выявлено, что за счет субвенции оплачивалось санаторно-курортное лечение служащих Управления юстиции. Проверяющие расценили это как нецелевое использование бюджетных средств, что и отразили в предписании. Управление юстиции не согласилось с предписанием, и обжаловало его в суд.

Кто прав в данном споре?

Пришел акт проверки с Минздрава. Можем мы его подписать и рядом с подписью дописать "с возражениями" тоже самое написать на предписании "с возражениями" и возражения по акту и предписанию направить в минздрав?

Директор школы обратилась в прокуратуру с заявлением о проверке обоснованности выдачи ей повторного предписания по факту невыполнения ею предписания по результатам внеплановой документальной проверки (отсутствие акта о соответствии школы требованиям пожарной безопасности). Ранее, по указанному факту, составлялся протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Однако мировой судья прекратил производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия в действиях директора школы состава административного правонарушения. Какое решение должна принять прокуратура? Нарушены ли права директора школы?

Подаем в суд заявление об оспаривании предписания ИГЖН (не согласны с предписанием и актом проверки в целом).

Вопрос по просительной части:

1. просим признать приказ (распоряжение), акт проверки и предписание - незаконными.

Что просить вторым пунктом - отменить приказ, акт проверки и предписание или на основании ч.4 ст.201 АПК просить суд обязать ИГЖН самостоятельно отменить указанные документы?

Как будет правильнее. Спасибо.

При проведении проверки ЮЛ госорганом были выданы акт проверки, предписание. Н акт проверки и предписание были поданы возражения (несогласие с указанными нарушениями). Перед составлением протокола об АП было заявлено ходатайство: прошу рассмотреть и учесть доводы, указанные в возражениях на акт проверкии предписание. В определении об удовлетворении ходатайства инспектор написал: ходатайство удовлетворено в части рассмотрения. И все. В протоколе об АП указал: выдано! Определение.. и что-то вроде такого: рассмотрю позже. Инспектор прав?

В акте проверки, предписании нормативный документ тоо, неверно указана дата нормативного документа. Является ли это технической ошибкой и как это устранить.