Начиная с 4 дел - ТСЖ получает штраф по ст. 19.7 КоАп. Стоит ли обжаловать?

Человек уже понес административное наказание и выплатил штраф по постановлению суда, возможно ли возбуждение уголовное дело по тем же основаниям, практически, Постановление административное никто не обжаловал и не отменял.

Прошло 2 месяца как постановление административного дела по ст 6.1.1 вступило в силу. С материалами дела не был ознакомлен до суда. Когда после суда ознакомились с материалами дела обнаружили что объяснение потерпевшего и его свидетеля разные. Одним словом участковым было сфабриковано дело начиная с объяснений потерпевших, судмедэкспертизы. Протоколом и заявлением. Возможно ли пересмотр административного дела вступившего в силу по вновь открывшимся обстоятельствам? Rакой срок подачи заявления или жалобы?

Суть такая, председатель не подал реестр членов ТСЖ за квартал, инспектор грозит штраф на юр лицо (тсж не ведет деятельности, и не имеет расчетного счета, работников, счета и так далее, 3 квартиры в ТСЖ), можно в суде просить о наказании физ лица в лице председателя?

Ситуация: ТСЖ более 5 лет является должником не исполняющим судебный акт, вступивший в законную силу. Члены правления перепробовали все возможные и невозможные средства, чтобы решение суда не исполнять и при этом не нести ответственности. В настоящий момент они инициировали проведение общего собрания с один из вопросов: ликвидация ТСЖ. Вопрос: на данном этапе, до проведения самого собрания и подведения итогов голосования имеет смысл опротестовать действия членов правления и как сформулировать исковое требование, т.к. на мой взгляд, вне зависимости итогов голосования, сама постановка вопроса о ликвидации-это способ не исполнять решение суда и является по сути противодействием суду. На вопрос к членам правления о том, кто в случае ликвидации ТСЖ будет исполнять решение суда, ответа не последовало, т.к. очевидно, что никто.

Как избежать штрафа по ст.19.7 КоАП РФ?

Постановлением судьи городского суда юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 руб. Собираемся обжаловать Постановление, но на чем можно строить линию защиты, если приведенные ниже доводы, указанные в возражениях, никак не учтены судьей: 1. Истребуемые документы, согласно Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 11.11.2019 г., были направлены в адрес Сочинского отдела Межрегионального УГАДН 05.12.2019 г. Истребуемые документы были отправлены позднее срока, установленного в Определении от 11.11.2019 г. (трехдневный срок) в связи с тем, что генеральный директор отсутствовал на месте в период с 25.11.2019 г. по 03.12.2019 г., находясь в служебной командировке, тем самым не имея возможности подписать истребуемые документы. 2. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «», в рамках которого были истребованы документы, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, о чем указано в Постановлении № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.12.2019 г. Таким образом, вины ООО «» в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ нет. 3. Тот факт, что правонарушение совершено ООО «» впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозам чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Тем самым административное правонарушение может квалифицироваться как малозначительное согласно ст.2.9 КоАП РФ. 4. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1.

Должностное лицо, не представившее по требованию налогового органа документы при выездной налоговой проверке (в рамках истребования документов в порядке ст. 93.1 НК РФ), не явилось для составления протокола об административном правонарушении. Имеет ли право налоговый орган привлечь по ст.19.7 КоАП?

Можно ли избежать штрафа за нарушение ст. 19.7 КоАп РФ юридическому лицу?