Не явился на медкомиссию 4 раза - причина неслужбы в юности и справка в 27 лет.
Судим в 17 лет. Из-за этого не служил. Пр. Достижении 27 лет выдают справку основанием служит то что я 4 раза в год не являлся на медкомиссию.
Здравствуйте.
Все законно. В ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" нет такого основания освобождения от военной службы и зачисления в запас, как ранее имевшая судимость.
Да, Министерство обороны старается не брать на службу ранее судимых, но в ФСНГ такого запрета долгое время не было и даже судимые могли быть признаны.
СпроситьИван, здравствуйте
"Справка уклониста" выдается с 1 января 2014 года, за уклонение от весеннего призыва, установленного с 1 апреля по 15 июля 2014 года, лицам не достигшим возраста 27 лет на 1 апреля 2014 года и поздние сроки
Подавайте в военкомат заявление о выдаче военного билета, регистрируйте заявление, при неполучения ответа в течении месяца, или при отказе в районный суд с административным иском по КАС РФ, в течении 3 месяцев
Не пропустите срок обращения в суд
Ваше уклонение от призыва, от получения повесток, должно подтверждаться военкоматом письменно. Если в суде военкомат не докажет направление в ваш адрес повесток, то суд обяжет выдать вам военный билет
[quote]ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 65-КА 20-1[/quote] СпроситьКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 мая 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 65-КА 20-1
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 мая 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу Тяпина Кирилла Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 6 марта 2019 года по административному делу № 2 а-25 54/2018 по административному исковому заявлению Тяпина К.Г. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Еврейской автономной области», призывной комиссии муниципального образования «город Биробиджан Еврейской автономной области», военному комиссару г. Биробиджана и Биробиджанского района Еврейской автономной области о признании незаконным решения и понуждении к совершению определенных действий.
установила:
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 2005 года состоял на воинском учете в военном комиссариате по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области. В период с 2007 года по 2009 год был освобожден от исполнения воинской обязанности как гражданин, имеющий неснятую судимость, в 2009 году судимость снята.
В августе 2018 года административный истец обратился в военный комиссариат г. Биробиджана и Биробиджанского района Еврейской автономной области с заявлением о выдаче военного билета, однако ему выдана справка о зачислении в запас по достижении 27 лет, как не прошедшему военную службу, не имея на то законных оснований.
Между тем в период с 2009 года до исполнения ему 27 лет () он от призыва на военную службу не уклонялся, был трудоустроен, его место проживания и регистрации военному комиссариату было известно, мероприятия по организации призыва на военную службу в отношении него не осуществлялись, повесток о явке на заседание призывной комиссии он не получал.
В связи с осуждением 28 марта 2007 года Биробиджанским городским судом Тяпину К.Г. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании подпункта «б» пункта 3 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ до 24 ноября 2010 года. Постановлением суда от 2 апреля 2009 года условное осуждение отменено, с Тяпина К.Г. судимость снята. ТВ связи с чем суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что призывной комиссией принято законное и обоснованное решение о признании Тяпина К.Г. не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Судебная коллегия полагает данный вывод суда апелляционной инстанции ошибочным.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Тяпин К.Г. от призыва на военную службу не уклонялся, за период с 1 января 2014 года по года в его личном деле призывника нет никаких документов, подтверждающих данное обстоятельство.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в редакции, действующей в настоящее время) гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию, либо со дня вступления в законную силу решения суда по делу об обжаловании указанного заключения и (или) решения призывной комиссии.
Следовательно, выдача гражданину справки взамен военного билета свидетельствует о том, что ему запрещено проходить государственную гражданскую службу; к гражданину применяются ограничения в правах.
При обращении в суд административный истец обращал внимание на то, что выдача справки взамен военного билета препятствует его трудоустройству.
Поскольку военкоматом не было представлено доказательств тому, что в юридически значимый период времени с 1 января 2014 года по года в отношении истца предпринимались действия по призыву его на военную службу, оснований для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований не имелось
Вам должны выдать военник, если военкомат не доказал документально, что Вы улонялись от службы. Требуйте письменный отказ, с ним в военную прокуратуру и затем в суд.
Спросить