Опасность использования заказных писем в юридических процессах при новых правилах о нерабочих днях
В продолжение предыдущего вопроса. Как раз актуальная тема в связи с введением в стране так называемых "нерабочих дней", когда организации не работают или уходят на удалёнку.
Как мы знаем, после 2019 года если мы подаём апелляционную жалобу, мы должны отправить копию этой жалобы другой, противной стороне. Если раньше этим занимался суд и он рассылал СУДЕБНЫЕ письма со сроком хранения 1 неделя, теперь это пойдёт ЗАКАЗНОЕ письмо со сроком хранения 1 месяц. А вот сторона противник возьмёт и не станет получать корреспонденцию. Придут на почту к почтальону "От кого пришло письмо? Ах от него? Ну пусть полежит попылится!" Да я блин сам так делал, чтобы оттягивать уведомление по 165.1 ГК РФ на максимально позднюю дату, тем более если знаешь что тебе там приходит. Но ведь точно такой же подход предпримет и любой другой человек. Вот надо мне подать апелляционную жалобу. У меня есть месяц, чтобы я направил копию жалобы другой стороне. В течение этого месяца мне должно вернуться уведомление о вручении, либо возврат по истечении предельного срока хранения. А письмо то заказное, не судебное! На почте же не видно что пришла копия апелляции. Это раньше было судебное, и сроки быстро истекали, а теперь неет! Будет лежать на почте месяц пока не выйдет срок подачи апелляционной жалобы. Срок вышел значит жалобу не подали.
Ну и зачем вы ждёте, когда сторона получит копию жалобы? Это совершенно лишнее. К жалобе достаточно приложить почтовую квитанцию об отправке, а не о получении жалобы!
СпроситьДобрый вечер!
Ваша задача отправить и предоставить суду подверждение об отправлении. Получил или нет вас не должно волновать. А вот чек отправления и опись, представляете суду.
СпроситьНичего подобного, к своей жалобе вы прикладываете квитанцию заказного отправления и опись вложения, что подтверждает, что копию вы направили.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация