1. Кто несёт ответственность за разбитое окно в школе?\n2. Какие права имеет отец несовершеннолетнего преступника?\n3. Кто несёт ответственность за ДТП, если водитель не является собственником автомоби

Задача 1.

Дима Шишкин 12 лет разбил окно возле учительской в здании МБОУ СОШ 12. Директор вызвала родителей и заставила оплатить покупку, доставку и замену оконного стекла. Родители отказались платить, обвинив педагогов в разбитом окне, сославшись на отсутствие присмотра за детьми во время учебного процесса и возможности причинения вреда стеклом. Родители Димы сослались на ст. 51 ФЗ «Об образовании», согласно которому образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Директор школы сказала, что подаст исковое заявление в суд.

Какое решение должен принять суд? Права ли образовательная организация? Кто несёт ответственность за причинённых ущерб? Обоснуйте ответ.

Задача 2.

15-летний Максим, глядя на старший товарищей, закурил сигарету «Parlament» у выхода из школы. Тут его остановили сотрудники полиции, проводившие рейд на выявление правонарушений. Сотрудники полиции вызывали родителей Максима, составили административный протокол по ст. 7. 27 КОАП РФ на родителей. Приехавший отец Максима, разговаривая на повышенных тонах с полицейским пояснил, что не общается с сыном уже 2 года и не будет отвечать за его поступки, никакие протоколы подписывать не собирается, так как не он сам курил, а его сын.

Прав ли отец Максима? Как должны поступить сотрудники полиции?

Задача 3.

Майская ночь. 18.05.2017 ДТП на трассе М-5, водитель «Хендай Солярис» повредил Ауди А 6 в ходе опережения. Водитель (нарушитель) скрылся с места происшествия. Сотрудники ОГИБДД УМВД по Воронежской области начали административное расследование по факту правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 КоАП РФ.

В ходе проверки выявлено, что владельцем ТС «Хендай Солярис» гос номер м 132 ок/36 является 18-летний Антон Тихоцкий, автомобиль в собственности с 2016 года. В ходе дачи объяснения инспектору ОГИБДД Антон сказал, что 18.05.2017 не садился за руль автомобиля, так как всю ночь готовился к экзамену по дисциплине «Сопромат», а автомобиль взял его старший брат Олежек, который отмечал день рождения и решил покатать ночью девчонок. Согласно показаниям Олега Тихоцкого (21 год) , «Хендай» он не видел уже давно, и водить не мог, так как вообще не имеет водительских прав. Девочки - Василиса и Карина сказали в ходе опроса, что были на дне рождения Олега, но не на какой машине не катались. Алена, давшая объяснение последней утверждала, что ребята на дне рождения предложили покататься по трассе, но кто был за рулем, она не помнит, так как никогда так сильно не напивалась, как на дне рождения Олега. Опрошенная Соседка 72-лет Валентина Ивановна пояснила, что видела, как Олег иногда брал автомобиль покататься во дворах. Инспектор составил административный протокол по п. 2 ст. 12.27 КОАП РФ в отношении Олега Тихоцкого.

Верны ли действия инспектора? Кто несёт ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения в данному случае?