Я пытаюсь дозвонится! Сбрасывают телефон? Обращение рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ" № 173529/21/66001-ОГ от 24.09.2021 не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно.

Для правильного ответа вам необходимо указать суть обращения. Как я понял из вашего вопроса, вы обратились не от своего имени и не подтвердили полномочия для такого обращения.

Проблемы с дозвоном - почему заявление не было рассмотрено?

Получила отказ от пристава - как подтвердить свои полномочия для жалобы на бездействие исполнителя?

Написала на сайте приставов жалобу на пристава исполнителя о бездействие. Он прислал мне ответ такой: Ваше заявление не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. Что это значит не совсем понятно, какие сведения я должна предоставить?

Читать ответы (2)

Как обойти срок рассмотрения и ответа на обращения, установленный ФЗ №59, при проверке ОГК и сроке просрочки в 9 дней

Как обойти ч.1. ст.12 ФЗ №59 от 02.05.2006 (устанавливает 30-ти дневный срок рассмотрения и ответа обращений). Проверяет ОГК. Срок просрочки 9 дней. Я гарантирующий поставщик.

Читать ответы (1)

Обработка устной жалобы по рабочему номеру согласно 59-ФЗ - что нужно знать и какие действия предпринять

Мой рабочий номер не является горячей линией. Однако поступила устная жалоба по телефону. Должны мы ее рассмотреть (59-ФЗ)? Мои действия в таком случае?

Читать ответы (3)

Какие правила рассмотрения заявлений об административных правонарушениях соблюдаются при переадресации в другой орган полномочий?

Такая ситуация. Поданное мной заявление о возбуждении дела об АП переадресовали по территориальности, а потом в другом ОП рассмотрели в порядке 59-ФЗ. Представитель МВД ссылается на то, что они сами вольны выбирать порядок рассмотрения, если им пришло из другого ОП, и т.к. в моём заявлении не усмотрели признаков АП, то и не стали даже выносить определение об отказе в возбуждении дела об АП, просто написали ответ на обращение в порядке 59-ФЗ. Представитель МВД ссылается на то, что всё законно и классно. Подскажите, прав ли представитель МВД? Желательно с сылками на нормы права (или судебные решения, что ещё лучше!)

Читать ответы (10)

Взыскание расходов по рассмотрению обращений судом в случае предоставления ложных сведений

Статья 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения. По Статье 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Цитата: В случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда. Сколько взыскивают по суду.

Читать ответы (1)

Федеральный закон часть 3 статья 8 от 2 мая 2006 года 59-фз

Часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года No 59-ФЗ что за закон.

Читать ответы (1)

Аннулирование водительского удостоверения - как защитить свои права в ситуации с ошибкой ГАИ

5 октября я сдала на права и получила водительское удостоверение, 8 ноября 2017 года мне позвонили с участка гаи и попросили прийти на следующий день в участок с паспортом и правами, огргументируя это тем, что якобы им нужно уточнить какую-то информацию. 9 ноября 2017 года я подъехала в участок, меня провели в кабинет и сказали, что у меня анулировано мое водительское удостоверение в связи с тем, что приезжала ревизия, проверяла все пересдачи, и что якобы на видео я привесила немного скорость, на секундочку уже прошло практически больше месяца, сказав что гаишник который у тебя принимал наказан, и мне нужно пересдать повторно на права, я сказала, что это неправильно и я это просто так не оставлю, они мне сказали что я могу обращаться куда хочу, все равно они правы, но как же они правы если по их вине страдаю я? Как мне быть? И на что в данной ситуации я имею права?

Читать ответы (24)

Направление обращения о неправомерных действиях судебных приставов исполнителей по принадлежности

В соответствии с ч.3 ст.8 ФЗ о порядке рассмотрения обращений граждан в РФ от 02.05.2006 номер 59 и п.3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ,утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 номер 45, направляю поступившее 24.05.2017 обращение ФИО о неправомерных действиях судебных приставов исполнителей по принадлежности. Скажите что это значит?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с дозвоном - почему заявление не было рассмотрено?

Краснознаменск - онлайн услуги юристов