Вопросы добровольного перевода денег и правовой значимости необязательной расписки

Расписка действительна, пока иное (отсутствие обязательств) не установлено судом.

Ну раз подписали под давлением, то можно оспорить расписку.

Здравствуйте.

1. В расписке должна содержаться информация по сути идентичная существенным условиям письменного договора займа. В этом случае расписка будет принята судом в качестве доказательства.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

2. Доказательством давления при написании расписки займутся органы МВД.

Добрый день! Расписка — односторонний документ, в письменной форме удостоверяющий получение от физического или юридического лица чего-либо. Она также может свидетельствовать о заключении договора займа. Если договора займа не было, а только расписка, то ее можно попытаться оспорить. (тут важно еще КАК она составлялась-по форме и содержанию верно или нет, как то-паспортные данные, предмет, срок, и тд).

Пункт 2 статьи 812 ГК РФ позволяет оспорить займ по безденежности. Если вы написали расписку под давлением, то необходимо предоставить суду доказательства давления со стороны заимодавца (это может быть переписка, запись разговора), к делу могут быть приобщены свидетельские показания.

То есть, если по форме расписка не верна, договор займа не был заключен, то суд может отказать истцу (Определение ВАС от 31 марта 2011 г. N ВАС-1827/11). Также, хорошо было бы, если бы в расписке не указывалось то, что деньги передавались (передались уже).

Здравствуйте, Zelenin!

Против Вас два письменных взаимосвязанных доказательства: банковская выписка, свидетельствующая о переводе Вам денежных средств и Ваша расписка, подтверждающая получение денежные средства. Многое будет зависеть от вида доказательств оказания на Вас давления при написании расписки.

Если у Вас нет видео, аудио доказательств или свидетельских показаний о совершении в отношении Вас вышеуказанного давления, то признать расписку безденежной вряд ли представляется возможным.

Расписка действительна

Вы вправе признать её по суду безденежной или недействительной. Если докажете основания этого.