Вопрос о расторжении договора поставки из-за несоблюдения сроков поставки товара
Скажите пожалуйста, заключен договор поставки, в котором сказано, что срок, ассортимент и количество указаны в спецификации, а в спецификации только оплата 100 % после получения товара. Срок договора до полного исполнения обязательств. Поставщик направил гарантийное письмо. В котором просил предоплату и гарантировал поставку в течение 90 дней с момента оплаты. Мы оплатили, а товара нет уже 8 мес. прошло. С каким иском обратиться в суд-о расторжении договора. О признании его не заключенным или о взыскании денежных средств, как на это посмотрит суд арбитражный, спасибо.
Признавайте договор незаключенным (не согласованы существенные условия) и требуйте возврата неосновательного обогащения.
Если нужна помощь юриста - обратитесь лично и вышлите отсканированные документы.
Спросить
По условиям Договора поставки, если иное не согласовано в Спецификации, оплата за Товар производится в течение 30 дней с момента поставки.
Спецификация по Договору была всего одна, на самую первую поставку с условием о предоплате и поставкой в течение 20 дней с момента оплаты. Далее руководство оплачивало просто по счетам, Спецификации не составлялись. Авансом были оплачены 2 счета.
На текущий момент к Поставщику уже предъявлялись претензии за просрочку поставки, собираются подавать в суд.
Вопрос - одобрит ли суд неустойку за просрочку поставки без заключенных Спецификаций? Ведь по условиям Договора должны были оплачивать в течение 30 дней после поставки.
А так получается сами, по своей воле, заплатили Поставщику авансом.
Не важно, что заплатили авансом. Здесь имеет значение - допустил ли Поставщик просрочку согласно условиям договора или нет, ст.308,330 ГК РФ.
Спросить
Суд будет рассматривать ситуацию в совокупности. Вовсе не факт что суд одобрит взыскание неустойки за просрочку поставки без заключенных Спецификаций.
ГК РФ Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров
Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Спросить
Тут на лицо неосновательное обогащение, Ст.1102 ГК РФ.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Суд должен учесть эти обстоятельства, если вы на них будете ссылаться.
Спросить
- одобрит ли суд неустойку за просрочку поставки без заключенных Спецификаций?-нужно смотреть условия вашего договора поставки ст 506 ГК РФ, каким образом в нем прописано условие о неустойки Есть ли привязка неустойки к спецификации, если такой привязки нет то суд примет ваш расчет неустойки В суде просто нужно доказать стст 64 и 65 АПК РФ факт просрочки поставки.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Конечно же одобрит.
Давайте по порядку.
У вас ведь в договоре условия по начислению неустойки прописаны. Определена дата с которой считать.
А иного в спецификациях нет.
Поэтому получается, что условия для начисления неустойки соблюдены, что соответствует ст. 330 ГК РФ.
Может снизить конечно, но надо смотреть размер.
В целом же основания для взыскания неустойки есть.
Не пойму почему у вас сомнения.
СпроситьДобрый день. А срок поставки у вас чем предусмотрен, если спецификации не составлялись? В договоре есть хоть какое-то условие о сроке? Срок поставки - существенное условие, согласно ст. 506 ГК РФ.
Неустойку суд взыщет, весь вопрос только в сроке, с которого ее считать, и в размере: договорная или проценты по ст. 395 ГК РФ. Вообще надо смотреть Ваш договор, чтобы оценить шансы.
Есть еще ст. 314, пункт 2, где говорится о том, что обязательство должно быть исполнено в разумный срок, т.е. 7 дней.
Спросить
Неустойка взыскивается при нарушении срока исполнения обязательства, установленного договором.
ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий
Если при дальнейших оплатах оплата происходила на основании той спецификации, которая была составлена при первой поставки, то данное обстоятельство должно быть учтено, поэтому по условиям спецификации оплата должна была быть в течении 30 дней после поставки, следовательно суд не одобрит неустойку если срок не прошел.
Основное условие, которое необходимо согласовывать в договоре поставки при любых обстоятельствах, - это его предмет (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Предметом договора поставки являются товары, производимые или закупаемые поставщиком и приобретаемые покупателем для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
Если договором не установлена неустойка за просрочку поставки либо норма закона, устанавливающая эту неустойку, отсутствует или утратила силу, покупатель не сможет потребовать уплаты неустойки, а вправе только отказаться от договора и потребовать возмещения убытков (см. Риск покупателя 11.2.1). При просрочке оплаты покупателем поставщик также не сможет требовать уплаты неустойки, не предусмотренной договором или законом (см. Риск поставщика 11.2.1).
Уменьшение неустойки, несоразмерной последствиям нарушения обязательства
Суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Спросить
Я считаю, что договорную неустойку точно не взыщут, если не было спецификаций.
Как в принципе можно требовать неустойку за то несвоевременную поставку того товара, который Вы не согласовали?
Невозможно. Они вправе только потребовать от Вас только проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, но это совсем копейки. Поскольку получив денежные средства авансом, вы фактически ими незаконно пользуетесь.
Спросить
Здравствуйте, Григорий, если сроки поставки напрямую привязаны к спецификации, то неустойку (ст.330 ГК РФ) взыскивайте по первой оплате, в соответствии с направленной спецификацией на товар, а остальные средства, в качестве неосновательно полученного аванса, то есть неосновательного обогащения.
Удачи Вам.
Спросить
В том то и дело, что срок поставки товара в Договоре никак не предусмотрен, кроме как условие при заключении Спецификации. А Спецификаций не было, кроме одной, на самую первую поставку.
В ней был предусмотрен срок поставки в течение 20 дней с момента оплаты.
Я не спорю, попробовать предъявить неустойку можно. Но, она выходит не такая и маленькая, за нее ведь тоже госпошлину платить.
СпроситьЕсли при дальнейших оплатах оплата происходила на основании той спецификации, которая была составлена при первой поставки, то данное обстоятельство должно быть учтено, поэтому по условиям спецификации оплата должна была быть в течении 20 дней после поставки, следовательно суд не одобрит неустойку если срок не прошел.
Основное условие, которое необходимо согласовывать в договоре поставки при любых обстоятельствах, - это его предмет (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
СпроситьДмитрий, в рамках ответа на вопрос в Вашей ситуации нельзя проконсультировать. Надо смотреть ситуацию в целом. Если срока поставки в договоре нет, по сути, существуют только разовые сделки купли-продажи по товарным накладным. Нет оснований применять договорную неустойку и вообще как-то ссылаться на договор, т.к. спецификации не составлялись. Если они товар так и не поставили, то, возможно, и стоит судить о неосновательном обогащении, тогда это точно проценты по ст. 395 ГК РФ.
СпроситьФактически поставки осуществлены. Значит можно применить условие Вашего договора для отсчета неустойки, а именно "оплата за Товар производится в течение 30 дней с момента поставки."
ст. 330 ГК РФ.
Меньше слушайте тех кто не может проконсультировать по этой вполне понятной ситуации и в обозначенном Вами объеме.
СпроситьА как вы вобще выставляли счет, не зная о том, какой товар будет заказывать заказчик?
СпроситьСудебные издержки вам вернуться и компенсируются
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
Читайте мой ответ выше по существу вашег ответа.
СпроситьНаша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
Здравствуйте Ирина!
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
СпроситьПоставщик и Покупатель подписали спецификацию на поставку товара. Поставщик выставил счёт, а покупатель оплатил его двумя частями задержав оплату (оплата была совершена по счёту с просрочкой в 10 к.д. В спецификации нет ссылки на то что оплата должна быть по счёту, но в счёте указан срок оплаты. В спецификации стоит указание на то что должна быть 100% предоплата. В договоре на поставку указано, что оплата может произведена по спецификации ИЛИ по счёту). При этом Поставщик должен был поставить продукцию согласно спецификации в декабре 2020 г. Поставщик поставил половину продукции, а половину не поставил. Уведомлений о том, что спецификация недействительна или какие либо другие письма в адрес Покупателя не направлялись. Поставщик на три месяца задержал Покупателю поставку товара, а теперь желает увеличить стоимость товара по подписанной спецификации мотивируя это тем, что стоимость товара выросла и по подписанной спецификации товар поставлен быть не может.
Вопрос - правомерны ли действия Поставщика?
Добрый день! В рассматриваемом случае действия поставщика неправомерны в силу следующего.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предъявляйте досудебную претензию, например, о допоставке продукции и уплате договорной неустойки и укажите срок, в течение которого претензия должна быть удовлетворена согласно условиям договора.
Досудебную претензию направьте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения на адрес поставщика, указанный в ЕГРЮЛ.
В случае неудовлетворения претензии в срок, обращайтесь в арбитражный суд с соответствующим иском.
Спросить
Здравствуйте однозначно ответить на ваш вопрос опираясь на практику нельзя, соглсано например одной позиции, то поставщик ВПРАВЕ поставлять товар ТОЛЬКО в части его оплаты то есть если оплата неполная то он праве недопоставлять товар
Пунктом 2 ст. 487 ГК РФ установлено, что при неисполнении покупателем обязанности по предоплате товара применяются правила, предусмотренные ст. 328 ГК РФ.Так, п. 2 ст. 328 ГК РФ установлено, что в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Кроме того, абз. 2 п. 2 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2018 N Ф 07-5383/2018 по делу N А 66-14513/2017
В другом же
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2017 N Ф 06-22410/2017 по делу N А 72-17047/2016
Согласно пункту 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.В данном случае перечисление предоплаты в меньшем размере, чем установлено договором, не могло явиться причиной неисполнения ответчиком своих обязательств
Поэтому исходим из следующего, если в договоре нет прямого права ПОСТАВЩИКА поставлять товар ПРОПОРЦИОНАЛЬНО оплате то дейсвтяи поставщика НЕПРАВОМЕРНЫ.
СпроситьЗдравствуйте Евгений
Действия поставщика абсолютно не законны
Договор был подписан, согласован не расторгнут, предложений по внесению изменений по оплате не поступало при этом случилась задержка поставки товара по предоплате
В вашей ситуации - направляйте требование о расторжении договора и о возврате денег в порядке урегулирования до судебного порядке спора
В свою очередь при отказе, покупатель имеет право предъявить к поставщику требование о взыскание неустойки, за нарушение обязательств по договору поставки (ст. 309-310 ГК)
Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств.
Ее взыскание помогает компенсировать имущественные потери стороны, понесенные в связи с нарушением договора другой стороной.
Кроме того, неустойка признается судами мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 13-О, Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.1999 N 137-О).
(абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Спросить
Поставщик мотивирует свой отказ тем, что счёт не был оплачен вовремя и поэтому поставить по тем условиям он не может.
Я правильно понимаю, что это является весомым доводом, в том случае если спецификация на поставку расторгнута не была и мы не получали писем в наш адрес о том, что Поставщик не может выполнить условия поставки?
СпроситьПоставщик Вас вводит в заблуждение. Хотя оплата за товар была произведена покупателем с незначительной просрочкой - это никак не влияет на изменение цены товара в одностороннем порядке и сроки поставки.
Спросить
Здравствуйте! Интересный вопрос. (Имеем - два юр.лица. АПК).
1. Именно с момента получения счета на оплату возникает обязательство по оплате.
2. Обязательство по поставке возникает после 100% предоплаты - по условиям договора.
3. Покупатель оплатил половину суммы, указанной в счете на оплату. Поставщик после этого передал половину товара.
4. Покупатель просрочил исполнение обязательства по оплате половины суммы выставленной в счете на оплату на 10 календарных дней, однако, оплатил вторую половину с просрочкой 10 к.д. Требует допоставить оставшуюся половину. Поставщик отказывает, требует доплатить, мотивирует тем, что "товар подорожал".
Мое мнение следующее:
- если в договоре прямо не указано на то, что поставщик имеет право расторгнуть договор в случае неоплаты в срок, то в данной ситуации (тем более, он не уведомлял покупателя):
а) поставщик обязан поставить оставшуюся половину товара
б) поставщик имеет право направить после поставки требование об уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате (несвоевременное) / также даже! Может потребовать и за убытки (если докажет, что он их понес).
- если бы в договоре было прямо указано, что поставщик имеет право расторгнуть договор в случае неоплаты в срок, и поставщик уведомил бы о расторжении договора, то в данной ситуации:
а) поставщик не обязан был бы поставлять оставшуюся половину товара
б) покупатель имел бы право потребовать неосновательное обогащение (свою вторую часть оплаты)
в) поставщик имел бы право потребовать возмещения и за убытки (в некоторых случаях, если было бы указано в договоре).
Вопрос действительно не простой, в таких неоднозначных случаях надо смотреть тщательно сам договор.
Выбирайте лучший ответ. Обращайтесь в личные сообщения к юристам сайта.
СпроситьОбратите внимание на мой ответ пожалуйста, если он вас заинтересует, согласно ст 328 ГК РФ поставщик прав только тогда когда в договоре прямо указано что поставщик вправе приостановить поставку товара при недоплате.
СпроситьПроконсультируйте по следующему вопросу: между юр. организацией и ИП заключен договор поставки товара. Поставщиком не исполнен существенный пункт договора-срок поставки. По договору было оплачено 65% от суммы полного контракта, 35% как только товар будет на складе поставщика. Договор от 15.02.2013, срок поставки до 31.05.2013. на данный момент товар в количестве 10% от контракта стоит на складе. Документы (количество, ассортимент, цена) по установленным формам не оформлены поставщиком, что не предоставляет возможности сверить ассортимент, цену и количество товара. На сегодняшний день поставщику направлена претензия по неисполнению условий договора. Поставщик уведомляет о том, что товар готов к отгрузке и требует доплатить 35% по договору, в противном случае расторгнуть договор, товар продать и вернуть первоначальную оплату за минусом понесенных расходов. Как вы оцениваете правомерность поставщика и шансы вернуть первоначальную оплату за неисполнением обязательств поставщика по договору?
Чтобы дать более менее чёткий ответ нужно изучать документы.
Но если в упрощённом порядке, то в соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
На основании этой нормы права и можно взыскать перечисленную поставщику сумму, поскольку он в установленный срок товар Вам не передал, вы не заинтересованы в этом товаре, а перечисленные в качестве предоплаты денежные средства для Вас и являются убытком (прямым ущербом), т.е. тем что ВЫ потеряли, не получив ничего в замен.
Но это в общем. При изучении документов возможно будут и другие варианты.
Я Вам советую обратиться к юристу или адвокату.
СпроситьБыл заключен контракт на поставку товаров, срок поставки до 31.12.2014. Срок действия контракта до 31.12.2014, в части оплаты – до полного исполнения заказчиком своих обязанностей. Поставка товара происходит по заявке заказчика. Поставщик поставил товар частично. Заказчик в остальном товаре не нуждается. То есть поставка товара не в полном объеме не по вине поставщика.
Однако, поставщик не хочет подписывать соглашение о расторжении контракта или соглашение о признании контракта частично исполненным.
Заказчик оплатил за поставленный товар. Является ли частичное исполнение контракта и некачественное проведение работы по расторжению контракта, изменением существенных условий контракта и продлением срока контракта? Предусмотрена ли за это ответственность?
Здравствуйте, Анастасия!
Ранее заключенный контракт, срок исполнения которого окончился, не подлежит пролонгации. Такое право не предусмотрено Законом № 44-ФЗ.
Что касается изменения объема и цены контракта, то в соответствии со ст. 65 поименованного Закона такое изменение возможно при соблюдении следующих условий: 1) возможность изменения контракта, включая существенные условия, должна быть предусмотрена аукционной документацией и/или самим контрактом; 2) изменение возможно не более, чем на 10%, предусмотренных Контрактом цены и объема (п. "б" ч. 1 ст. 65).
Как произвести такое уменьшение см. методику, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 г. № 1090.
Естественно, отсюда (из методики) вытекает и третье условие- изменение цены и объема контракта в большем размере возможно только при сокращении лимитов выделяемых Заказчику, но с тем, чтобы у Поставщика сохранилась прибыль в размере не превышающем 1% затрат поставщика по закупке необходимого товара для заказчика и 20% остальных затрат поставщика на исполнение контракта.
Если в Вашем случае именно такая ситуация (сокращение выделяемых лимитов), то предложите Поставщику такой вариант разрешения ситуации. В случае не достижения согласия, надо либо выходить в суд в установленном порядке, либо искать иной вариант решения вопроса по результатам рассмотрения пакета документов по делу. Но это, сами понимаете, платная услуга.
В случае же, если сокращения выделяемых лимитов не было, а в остальном товаре, предусмотренном контрактом, Ваша организация не нуждается по иным причинам, то в этом случае либо надо исполнять контракт, либо также решать вопрос в судебном порядке по факту изучения пакета документов по делу. Естественно, в таком случае предварительно предложите Поставщику изменение цены и объема контракта на предусмотренные Законом № 44-ФЗ 10%.
Так как, судя по изложенным Вами обстоятельств по делу, срок исполнения контракта окончен, то высок риск судебного разбирательства по контракту.
СпроситьСторонами заключен договор поставки товара, в котором определены все существенные условия, в том числе срок поставки (30 дней с момента подписания договора сторонами). В дальнейшем к договору заключено дополнительное соглашение, по которому должна быть произведена дополнительная поставка. Указывается наименование, количество и цена товара, срок поставки не меняется. Можно ли применить к дополнительному соглашению пункт про поставку в течение 30 дней.
Срок поставки является отдельным существенным условием договора поставки. Если в доп.соглашении нет указания на изменения срока поставки, указанного в соответствующем пункте договора, то применяется срок, указанный в договоре.
СпроситьНаша фирма заключила договор поставки с другой фирмой. В договоре указано наименование товара, цена и сроки. В спецификации должна указываться сортность товара и она является неотемлемой частью договора. Поставщик отказался подписывать спецификацию, хотя предварительно было все оговорено. Теперь поставщик считает, что без подписанной спецификации договор не является оформленным надлежащим образом и не имеет юридической силы. По договору поставки предусмотрены штрафные санкции за не поставку товара. На основании чего мы можем подать на поставщика в арбитражный суд?
Если фактически продукция поставлена и был выписан счет, обращайтесь в суд за взысканием
СпроситьГоспода юристы! Подскажите пожалуйста, можно ли считать договор поставки расторгнутым в случае, если поставщик не исполил обязательства по поставке товара в срок, покупатель оплатил товар (100 % предоплата) и после неисполнения поставщиком своего обязательства направил ему уведомление о расторжении договора? Либо требование о расторжении договора в нашем случае можно заявить только в судебном порядке одноверменно с требованием о взыскании убытков? Зареанее благодарен!
Корольков Денис.
В соответствии с п.3 Статья 487.
3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Статья 463. Последствия неисполнения обязанности передать товар
1. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
То-есть Вы вправе направить уведомление о расторжении договора, если в товаре больше не заинтересованы.
В данном случае, определитесь, что Вам выгоднее. Если Вы заинтересованы в товаре, и договором предусмотрена пеня за нарушение сроков поставки, Вам невыгодно его расторгать, потому что, если договором не предусмотрен срок возврата предоплаты и пеня за его нарушение, Вы имеете право на возмещение за пользование Вашими денежными средствами лишь в размере 1/300 учетной ставки ЦБ за день просрочки, а это очень мало.
СпроситьОтветьте, пожалуйста.
Ситуация такая: есть поставщик-банкрот, есть ООО - покупатель. Между ними был заключен договор поставки. Оплата производится после поставки всей партии товара, предусмотренной договором. Поставка осуществлена не полностью, поскольку поставщик был признан банкротом. В конкурсном пр-ве это право требования было продано мне. Я обратился с иском в суд, ООО в отзыве указал, что срок оплаты не наступил, поскольку обязательства поставщика не выполнены в полном объеме. Конкурсный поставщика-банкрота не направлял уведомления о расторжении договора. Им направлялась только письмо о признании организации банкротом и просьбой оплатить зад-ть, которое ООО оставило без ответа. Правы ли они в той части, что срок оплаты не наступил? Если нет, то на какую статью можно сослаться? Какие меры можно предпринять? Спасибо.
Доброго времени суток
Консультации, подобные вашей, решаются с юристом на очной и платной основе. Либо можете задать свой вопрос в категории Вип
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2017)
Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства
1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
СпроситьДоброе утро, Арсений! Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЗдравствуйте!
Не видя Вашего договора и документов невозможно ответить на Ваш вопрос
Вам вообще надо писать заявление о включении в реестр требований кредиторов, а не обращаться в суд с исковым заявлением
Более подробные консультации в личных сообщениях
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В Никитина.
СпроситьНами был заключен договор о поставке мебели.
Согласно договру:
- поставка товара осуществляется поставщиком заказчику в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора сторонами
- покупатель обязан подать заявку на поставку товара
- поставщик выплачивает за просрочку поставки товара (по заявке) неустойку в размере 1 % от цены договра за каждый день просрочки.
Мебель нам поставили через 30 дней с момента подписания договора, но заявку мы не подавали. Имеем ли мы право требовать оплаты неуйтойки и на какие нпа можем сослаться?
Спасибо!
тк мебель вам поставили - значит заявка была (это либо подписание самого договора либо документ где вы указывали куда поставлять или устное обращение.)
подавайте претензию об оплате неустойки на полную сумму считая дни с момента подписания договора.
Если добровольно вам не выплатят обращайтесь в суд
Спросить
Надежда, в Вашем случае, видимо, имеет место коллизия, обусловленная низкой юридической техникой подписанного договора поставки. С одной стороны, срок исполнения обязательства поставщиком отсчитывается от дня подписания договора, с другой стороны, на покупателя возлагается обязанность подать заявку на поставку. Фактически товар поставлен без заявки, но не через 10, а через 30 дней.
Вы можете предъявить поставщику претензию, и в случае отказа в ее удовлетворении обращаться в суд, однако поставщик может возражать, указывая, что задержка поставки обусловлена невыполнением Вами обязанности подать заявку на поставку.
Спросить
