Какие риски для стрелка, застрелившего кота, пострадавшего от кролика?

Кот это не кролики которые плодятся как кролики! Это пушистый любимец семьи! А если там ещё девочка плакала мой милый любимый барсик... Статья 245 УК грозит со всеми вытекающими. И моральное! Нельзя так!

Не могу согласиться с предыдущим высказыванием о наличии ст.245 УК РФ, как такового жестокого обращения не было. Кот был убит. Животных периодически убивают, для этого создают целые фермы. Если во время убийства животного не было чрезмерного причинения боли (был обит одним выстрелом и без мучений), то думаю уголовной ответственности не будет. Останутся чисто гражданско-правовые отношения - вред в виде умерщвленных кроликов и такого же мертвого кота.

Ничего не грозит. Никакого жестокого обращения здесь нет. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий

Вы же его не истязали, не связывали, не душили..

жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями),

У Вас иная цель была - чтобы перестал причинять вред.

Ст.39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Оружие может быть применено для защиты... имущества.