ДТП на придомовой территории - кто виноват?
Выезжала с придомовым территории задним ходом на дорогу. Перед этим убедилась, что нет никого. В результате наехала на автомобиль. Автомобиль появился неожиданно. Видя меня И мне не просигналили и другой автомобиль не притормозил. Кто виноват?
Не обязан сигналить: вы обязаны убедиться, что никого сзади нет. Ваша вина, к сожалению.
Спросить
Добрый день Наталья. Понятна Ваша ситуация, не обессудьте что скажу то что Вы не хотели бы слышать. Вина в данной ситуации сотрудниками ОГИБДД будет признана Ваша, и по все видимости будет составлен адмпротокол. Вам будет инкриминировано нарушение пункта 8.12 ПДД 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
К сожалению Вот так как то. Удачи Вам.
Спросить
Ваша вина, так как вы выезжали на проезжую часть с придомовой территории, соответственно машина на проезжей части имеет преимущество при движении. Убедиться в отсутствии иных транспортных средств при выезде на проезжую часть это ваша обязанность.
Спросить
Сегодня выезжала с парковки задним ходом, помех не было. Въезд на парковку находится через парковочное место от моей машины, место было занято другим автомобилем. Убедилась, что нет никого и начала выезжать, из-за поворота (на въезде на парковку) выехала машина и зацепила задний бампер моей машины. Кто виноват в данном случае?
Нужно смотреть обстоятельства дела, но согласно п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) при движении задним ходом Вы должны были убедиться в безопасности маневра, в т.ч. воспользоваться помощью третьих лиц. И нужно быть готовым к тому, что обвинят Вас. Важно то, как составлена схема и как ее истолкует должностное лицо.
Спросить
Уважаемая Татьяна!
Постараюсь подробно ответить на Ваш вопрос.
Вам надо грамотно выстроить свою позицию.
Обоюдная вина может быть. Т.к. не убедились в безопасности движения задним ходом. А второй водитель также проявил неосторожность.
При определнном раскладе можно сделать виноватым второго водителя.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Спросить
Здравствуйте! Простите за откровенность, но вина здесь Ваша. И переложить ее не удастся. Прочитайте внимательно п.п. 8.11 и 8.12 ПДД 8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - задавайте вопросы.
Спросить
Добрый день!
К,сожалению, вина Ваша в силу п. 8.12 ПДД.
И практика так сложилась, что ГИБДД привлекает к ответственности того, кто двигался задним ходом, выезжая с парковки.
8.12. ПДД. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
СпроситьДвигался задним ходом по парковке убедившись, что никого сзади нет, в это время на парковку въехал автомобиль, водителю которого было явно виден мой маневр, поперек моему движению, произошло дтп, кто виноват?
Виноват тот, кто ехал задним ходом, т.е. Вы. Если только второй участник не планировал свести счёты с жизнью таким способом или получить выплату по страхованию.
СпроситьВыезжала с парковки задом на проезжую часть, чтобы убедиться что нет проезжающих машин выехала немного задом на проезжую часть, убедившись что нет помех начала выезжать, и смотреть назад стороны на которую выезжаю, то есть сдавать задом. Машина которая ехала по встречной полосе решила повернуть и припарковаться, не посчитав нужным чтоб я закончила манёвр,и зацепила мой бампер. Приехавшие на место дтп дпс ничего не спрашивая сразу сказали что виновата я.так другая машина за рулём которой была девушка ехала по главной и неважно что даже что я почти выехала на проезжую часть.
Здравствуйте, Андрей.
А Вы вызвали сотрудников ГИБДД или оформили ДТП европротоколом?
Как правило виновным, если одно транспортное средство ехало задним ходом, признают транспортное средство, которое ехало задним ходом. Но нужно учитывать все обстоятельства ДТП, для того чтобы дать точный ответ.
Спросить
Скорее всего Вас признают виновным, поскольку при движении задним ходом Вы должны были убедиться в безопасности движения и отсутствии помех для других участников движения.
Раздел 8 ПДД. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.Спросить
Я попал в ДТП на парковке (придомовой территории). До начала движения перед выездом с парковочного места задним ходом (припаркован был перпендикулярно тротуару) убедился в том, что сзади никого нет в правое и левое зеркало. Приступил к выезду. Наблюдал логично в зеркала. Проехав 1,5 метра исключительно медленно, вдруг сработал парктроник и я резко остановился, но столкновения избежать не удалось. Оказалось, что вдоль припаркованных автомобилей двигалась девушка и видела/ не видела меня, но решила проскочить. Я в неё въехал на 1-2 см, но характер повреждений говорит о том, что она после момента столкновения - прочертила мне пол бампер (1 метр след), а у неё повреждения не более 30-40 см. Форма бампера - округлая, тоесть она не только двигалась не прямолинейно, а ещё и заворачивала. Велика вероятность (не могу это сказать из ща стресса), что я успел остановиться, а она прочертила меня. Сотрудники ДПС не составили схему дтп (так как она после переставила машину) а нарисовали схему расположения на момент их привития на место. Я написал им 2 ходатайства, приложтл материалы, от момента соударения до остановки девушка проехала ещё 5 метров. Для неё при движении по парковке я был справа и она видела - что нахохлился в движении с малой скоростью (все сигналы были включены и в объяснении я это написал). Игнорируя все мои доводы вынесено постановление о том, что я нарушил п. 8.1 и 8.12.
Уважаемые - нужна Ваша оценка данного случая и прошу дать ссылку на судебную практику или возможно уже имеющуюся экспертизу, когда машина уже на пол корпуса выехала с парковочного места, а водитель двигающийся по парковке - не уступил едущему (выезжающему с парковочного места) с права автомобилю в соответствии с п. ПДД 8.9.
Пожалуйста помогите!
Добрый день. Вам нужно было заявлять о проведении трассологии. Доказать, что вы стояли можно было именно так. это можно сделать и при обжаловании, на которое у вас 10 суток.
Спросить
Вот читая я не сразу сообразил, что двигалась девушка на а/м.
Я прочитал, что вы ищите судебную практику, только пустая затея т.к. суд будет принимать решения из тех доказательств/материалов, которые будут именно в вашем деле.
Так что рекомендую сосредоточиться на доказывании тех фактов, которые вам на руку.
Спросить
Здравствуйте! Случай у вас не однозначный. Как правило в таких случаях виноват автомобиль (водитель автомобиля) выезжающий с парковки задом, так как не убедился в безопасности манёвра, но штрафа за нарушение пдд не назначается. Страховая платит потерпевшей стороне, а вы ремонтируете за свой счёт.
Спросить
Нарушение правил п. 8.12 ПДД РФ влечет административную ответственность в случае производства разворота или движения задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, а именно движения задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил (ст. 12.14 КоАП РФ); движения задним ходом по автомагистрали (ст. 12.11 КоАП РФ).
.
Пунктом 8.12 ПДД РФ закреплено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
.
Таким образом, действующим законодательством не установлена ответственность за нарушение п. 8.12 ПДД РФ.
.
ГИБДД должны квалифицировать Ваши действия нарушение п 8.1 ПДД РФ. И надо знать, к какой административной ответственности Вас привлекли (КоАП РФ).
.
Более подробная консультация возможна в приватном порядке на платной основе.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Указанные Вами обстоятельства не делают Вас не виновным.
Ввиду того, что у неё задета боковая часть авто.
Спросить
Прошу учесть важные факты 1. Перед началом манёвра я убедился в безопасности и включил все поворотники. 2. Я уже проехал 1,5-2 метра, а значит я двигался и у меня была траектория. 3. В момент столкновения я успел остановиться, что позволило минимизировать мое вхождение в чужой автомобиль, а девушка продолжила движение ещё 4-5 метров.
СпроситьЯ думаю ответ Панфилова А.Ф. Не совсем корректный. Девушка, которая ехала на авто - не выполнила ПДД и правила приоритета в соответствии с правилом правой руки на парковке. В чем может быть моя вина, если я применил торможение, в момент соударения возможно даже стоял! Мысли о движении задним ходом Вас путают - обратите внимание - что это законный манёвр. На разборе в гибдд я предложил виртуальную ситуацию. Я по бесконечной парковке двигаюсь мееедленно задним ходом. Допустим час. Наперерез мне движется автомобиль девушки так, что наши траектории пересекаются и девушка меня видит. Я для неё являюсь помехой справа. В определенный момент и при соответствующей скорости она конечно попадёт в мое поле зрение, но моя реакция не мгновенная и я смогу затормозить. При столкновении, которое произошло при моей малой скорости - незначительные поврежления говорят, что она двигалась значительно быстрее меня. Как я могу в такой ситуации нарушить 8.1 и 8.12, если до начала и во время маневра - выполнил требования по безопасности и не мои действия привели к ДТП и избежать столкновения или предугадать его я не мог. Фантазировать о движении гипотетически автомобиля с большой скоростью за мной я не обязан. По поводу привлечения дополнительной помощи - я не считаю, что мне она необходима, так как я не лихач и движение выполнялось на парковке во дворе, где слева от меня все пространство было видно, а помех за мной - не было. Прошу дать ответ по существу или указать пример из практики, когда трактовка в ту или иную сторону. Спасибо.
СпроситьТакой. Я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу с двухстороним движением на лево. И увидел что на меня с парковки движется задним ходом автомобиль я притомазил пытаясь избежать столкновения подовая звуковой сигнал. Но автомобиль выезжающий с парковки задом допустил наезд на маё транспортное средства. Кто виноват.
И увидел что на меня с парковки движется задним ходом автомобиль я притомазил пытаясь избежать столкновения подовая звуковой сигнал. Но автомобиль выезжающий с парковки задом допустил наезд на маё транспортное средства. Кто виноват. Сотрудники гбдд мне сказали что я виноват, ссылаясь на пдд 8.3 что я не уступил дорогу транспортном средству. Но водитель каторый вежал с парковки задним ходом должен знать пдд 8.12
Спросить
Виноват - второй участник. Получайте на руки "определение об отказе в возбуждении АД" , в котором написано "второй участник, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на стоячее транспортное средство". После этого - в страховую с заявлением о возмещении прямых убытков.
СпроситьДобрый день Сергей. Конечно не вся картина Вами расписана для конкретного ответа, но пока что вина того водителя, как Вы правильно говорите он должен был в условиях плохой видимости прибегнуть к помощи других лиц. п.8.12 ПДД.
СпроситьЯ выезжал с прилегающей территории на главную дорогу с двухстороним движением на лево.
И увидел что на меня с парковки движется задним ходом автомобиль я притомазил пытаясь избежать столкновения подовая звуковой сигнал. Но автомобиль выезжающий с парковки задом допустил наезд на маё транспортное средства. Сотрудники гбдд мне сказали что я виноват, ссылаясь на пдд 17.3 8.3 что я не уступил дорогу но я уступил дарогу всем транспортным средствам, после чего я наче выезжать. Но водитель каторый выежал с парковки задним ходом должен знать пдд 8.12
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Сотрудник ГИБДД не прав в данной ситуации. Вы можете обратиться с жалобой к его руководителю.
СпроситьУ меня такой вопрос: выезжала вчера с прилегающей территории на главную дорогу в крайнюю правую полосу, удостоверилась что никого нету в метрах 30 точно, выехала, и через сек 5 раздается сигнал, вижу сзади машину, видимо летела сама сотку, а мне сигналит, а я на механке, сильно быстро не разогнаться. Я уже забыла эту ситуацию, а данная особа нашла меня в соц. сетях и написала что мол отправит видео в гибдд, что якобы я ее подрезала, хотя такого не былою. Ну она явно ненормальная. Если она действительно отправит видео, что мне может за это быть?
Здравствуйте, Вероника. Ну уж если и будет Вам наказание, то это штраф в размере 1000 руб за то, что вы не уступили дорогу ТС, двигающемуся по главной дороге (ст.12.13 КоАП). Но в Вашем случае особо волноваться не стоит. Не факт, что данная "особа" решится предоставить видео-доказательство в ГАИ, т. к с Ваших слов она ехала, возможно, превысив скорость. А при таком раскладе ей тоже выпишут штраф.
СпроситьЗдравствуйте, Вероника! Никого не слушайте, Вам тут "спецы" наговорят! Никто её привлекать с Ваших слов за превышение скорости не будет! Для того чтобы привлечь водителя за превышение скорости необходимо эту скорость замерять в момент нарушения и не словами, а прибором с функцией измерения скорости стоящем на балансе и имеющем соответствующие документы. Хотел бы я посмотреть на тот факт когда устно или письменно заявляете, что кто то гнал на автомобиле на скорости 170 км/ч в населенном пункте и этого кого то сразу лишают прав)))))) Видимо некоторым юристам именно так штрафы за превышение скоростного режима так и выписывают)))))) Видео может она предоставить, но для привлечения Вас за нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ необходимо установить сам субъект правонарушения, то есть виновного водителя. Если Вы будете на видеозаписи видны. Именно Вы управляете ТС, то Вам тогда конечно выпишут административный штраф в размере 1000 руб при условии что не пройдет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Удачи!
Спросить
