Каким образом с юридической точки зрения можно зафиксировать, что на вокзале висят устаревшие правила?

• г. Киев
20.03.2002 я выехал поездом из Киева в Москву. С собой я взял 550$. Таможенных правил я не знал, в прочем как и проводник у которого я спросил, и я планировал их узнать на таможне. Но таможенной проверки не было, как на Украинской так и на Российской таможне. Утром при выходе из поезда на вопрос пассажиров проводник ответил, что таможенники проверили только проводников. Решив свои вопросы 21.03.2002 я вернулся на киевский вокзал взял билет на Киев. У меня оставался 1 час до отхода поезда и я решил на вокзале выяснить таможенные правила. На стене в зале касс Киевского вокзала весели таможенные правила. В которых было написано, что резидент РФ и нерезидент имеют право вывозить с территории РФ не декларируя 1500$США (на данный момент, это устаревшие правила) и все же я решил их уточнить, но в справочной толком ничего не знали, консультации и другой информации по таможенным правилам на вокзале нет и меня направили на таможенный терминал возле вокзала но и там таможенники не знали правил объясняя это тем. что у них другая специфика роботы. Рассчитывая, что правила, которые весят на вокзале правильные я спокойно сел в поезд. Таможеннику, который проверял вагон я заявил, что располагаю сумой денег меньшей, чем та которая подлежит обязательному декларированию. После этого он начал тщательный досмотр. Деньги у меня лежали в паспорте в кармане брюк. По просьбе таможенника я их достал и тут он мне заявил, что я нарушил таможенные правила РФ, так как нерезидент РФ не имеет права на вывоз иностранной валюты без документа подтверждающего её ввоз. Меня сняли с поезда и составили протокол о нарушении таможенных правил. В протоколе таможенник указал, что избрав конклюдентную форму декларирования, я не заявил достоверные сведения, тем самым нарушив требования ст.

168, 169, 173, ТК РФ ответственность за которые предусмотрена ст. 279 ТК РФ. Валюта была изъята, разбирательство дела назначено на 5.04.2002.

МОИ ВЫВОДЫ: Ст.168,169,173 и 279 небыли нарушены,

так как ни в правилах ни в ТК ни в инструкциях не указано, что нерезидент должен при вывозе декларировать вывозимую валюту. Скорее всего эти статьи названы для острастки т.к. по ним предусматривается взыскание от 100% до 200% от суммы не задекларированного товара. Реально же нарушение было совершено по ст.254 часть 2 (штраф от 3% до 50%), когда я звонил уточнить сроки рассмотрения дела мне сообщили,

что меня ожидает 50% штраф. Доказать что мне не была предоставлена возможность задекларировать валюту при въезде в РФ скорее всего не удастся, проводники отказываются это подтвердить, а у таможни документы о проведении проверки скорее всего будут в порядке. Остаётся рассчитывать только на положение ст.392 ТК РФ в отношении стенда на Киевском вокзале, который и ввёл меня в заблуждение, если бы висели новые правила, то я просто обменял доллары на рубли (около 17 тыс. р. при разрешенных к вывозу 50 тыс. р.)В связи со всем выше сказанным у меня следующие ВОПРОСЫ:

1. Могу ли я воспользоваться положением ст.392 ТК РФ?

2. Каким образом с юридической точки зрения можно зафиксировать, что на вокзале висят устаревшие правила?

3. Может ли Вы это сделать?

4. Сколько это будет стоить?

5. Смогу ли я компенсировать затраты на юридическую помощь, как убытки понесенные в следствии недостоверной информации предоставленной таможенными органами в соответствии с ст.392 ТК РФ

Заранее благодарю за ответ!

P.S.

Складывается впечатление, что данная ситуация очень выгодна таможне т.к. данное нарушение имеет массовый характер и вызвано отсутствием достоверной информации и теми самыми устаревшими правилами с вокзала т.к. для многих это единственный источник информации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый господин Колесников!

Ответ буквально влет.

1. Думаю возможность применения ст. 392 есть

2. На мой взгляд Вам необходимо сфотографировать стенд с документацией, желательно на фотографии дата, если есть такая функции в фотоаппарате или свежая газета с числом в кадре.

3. По поводу того, что информация устаревшая у меня есть определенные сомнения, так как такой порядок для нерезидентов существовал в первой редакции валютного закона (1992).

4.Квалификация по 279 правильная.

5. На мой взгляд, Вам нужно при разбирательстве настаивать на отсутствии вашей вины в недекларировании валюты при въезде в РФ. Таможенный контроль осуществлялся ночью. Вы спали, Вас никто не разбудил. Проводник здесь будет плохим свидетелем - ему еще ездить и ездить. Нужны свидетели.

В постановлении Конституционного суда РФ от 27.04.01. говорится, что отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава таможенного правонарушения.

Настаивайте на своем, что у Вас есть свидетели, что Вас ночью не разбудили для совершения таможенных формальностей, чем лишили Вас права на декларирование.

Мой совет, не идите на компромисс, мол согласен на столько то процентов, платишь и дело закрываем. Нет, буду судиться -НЕ ВИНОВЕН ПОЛНОСТЬЮ. Успехов Вам, с уважением, Г.Б. Добрецов. Если чем то помог, то рад.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
414
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
534
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.8 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё