Женщина избежала наказания за преступление благодаря фиктивной беременности - дело возобновляется из-за измены

Мой муж совершил преступление. Вынесение приговора было 4 декабря 2008 года. При назанечении наказания, ему был вменен рецидив преступления, т.к. мой муж осужден второй раз. До этого у него была судимость. Нам пришла бумага о том, что 27 сентября 2008 года эта судимость была погашена в установленом законом порядке. Если я правильно понимаю, на момент вынесения приговора муж являлся юридически несудимым лицом. Прав ли судья, вменяя мужу рецидив приступления? Если да, то руководствуясь каким законом. Если нет, то какие действия мы можем предпринять? Заранее спасибо!

Вечер добрый! Вопрос у меня следующий. В 2006 году (мне было 19 лет) окончил Воронежское пожарно-техническое училище, получил специальное звание-лейтенант, по сегодняшний день работаю в пожарной охране. В военкомате отсрочка была предоставлена до 2006 года. В 2008 году получил старшего лейтенанта, а меня хотят забрать служить, аргументируя тем, что в период с 2006 по 2008 годы отсрочка не была предоставлена и теперь мне ее никто не даст. Статья 59 измененного ФЗ говорит об отсрочке, которая была предоставлена до 1 января, могу ли я на что-нибудь рассчитывать, если у меня было право на отсрочку, но не было печати в преписном?

У родственницы судимость по cт.234 ч. 3 УК РФ 4 года в исправительной колонии общего режима. Реальное отбытие наказание отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. Суд был в особом порядке. С момента вынесения приговора прошел год, возможно ли подать на перерассмотрение дела, чтобы изменить наказание с отсрочки на условное? Все характеристики положительные, от воспитания ребенка не уклоняется, у службы исполнения наказаний, соцзащиты и комиссии ПДН претензий нет. заранее благодарю.

И. осужден на условный срок в 2006 году. В период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести в июле 2007, затем преступление средней тяжести в августе 2007. Его осудили сначала за третье преступление к лишению свободы в колонии, потом за второе, прибавили к третьему. Правильно ли сделал суд? Может ли был суд исполнять наказание по второму преступлению самостоятельно, назначить условный срок за второе преступление, с учетом кражи 5 шампуней? По третьему приговору-3 года лишения свободы в колонии.

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека. В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы. Вопрос состоит в следующем: Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает. Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся). Заранее спасибо, с уважением, Марина.

На сегодняшний день в отношении меня вынесен приговор по статья 160 часть 4, присудили 4 годо общего режима, но с отсрочкой до достижения 14 лет моей дочери, до этого у меня была судимость по статья 160 часть 3, на момент возбужения дела и на момент вынесения приговора она погашена, это сказало в обвинительном заключении, и было озвучено прокурором в суде, потерпевший с этим не согласен подал жалобу с просьбой назначить наказании по совокупности приговоров ст 70 ук так как сам факт преступления было совершено когда я находилась на испытательном сроке по первой судимости, там было мне назначено два года условно. Вот теперь вопрос может ли суд учесть этот факт и назначить наказание по совокупности приговоров? И я так понимаю отсрочка мне не будет применена, так как приговор будет во совокупности.

В 2007 году была судимость за тяжкое преступление, отбывал реальный срок на коллонии общего режима, освободился по удо, в 2011 году совершаю тяжкое преступление в период удо, отбывал на коллонии строгого режима, отбыто наказание полностью, спустя 3,6 года после освобождения совершаю тяжкое преступление статья 158 часть 3 п. г.скажите пожалуйста какой режим. Будет?

Я осуждена по статья 162 часть 3. сроком на 3 г 6 мес. с отсрочкой приговора до достижением последнего ребенка 14 летия (дети:5 лет 3 года и 2 года) муж отбывает наказание реальное 3 г и 8 мес. в этот период я совершила уголовное преступление по статья 158. часть 1 пункт 30 (покушение) на кражу. Все возвращено. Ущерба нет. сейчас ожидаю отмену отсрочки по предыдущему приговору. Шансы есть остаться на свободе по совокупности приговоров? Если будет новая беременность можно расчитывать на новую отсрочку (по беременности и достижении 14 летия последнего ребенка) после отмены приговора?

Скажите пожалуйста. Человек осужден за тяжкое преступление в 2004 году на 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В 2009 году не отбыв до конца наказание по приговору 2004 года его осудили за особо тяжкое преступление по ч.3 ст.111 п.а УК РФ совершенное в 2002 году. По совокупности преступлений применяя ч.5 ст.69 УК РФ какое окончательное наказание ему должно быть назначено. Или не более скольки лет обязан назначить судья?