В ходе уголовного дела у стороны защиты (подозреваемого) и со стороны обвинения (свидетеля) был один и тот же адвокат. Суд обратил на это внимание уже после досудебных разбирательств, обыска, допросов, экспертиз и тд. Адвокат у обвиняемого был по назначению у свидетеля по соглашению. В последствии суд сделал отвод адвокату, спустя год после заведения дела! Суд вынес обвинительный приговор. Скажите, пожалуйста, это законно? И все доказательства полученные с нарушением закона? Является ли это нарушение поводом для возвращения дела прокурору и отмене приговора?
Суд вынес свое́ решение и обязан был дать оценку доказательствам, полученным с, нарушением норм УПК РФ, в частности показаниям свидетеля, допрошенного с участием адвоката. В случае отсутствия оценки судом данных доказательств, обжалуйте приговор, в связи с нарушением уголовного процесса.
Спросить
Сторона обвинения это потерпевший вообще то, а не свидетель. Может быть вы имеете ввиду, что у свидетеля со стороны обвинения и обвиняемого был один и то же адвокат, но не говорите был в суде или на следствии или и там и там А так надо видеть сам приговор и ознакомиться с протоколами судебных заседаний, и с материалами дела, чтобы понять были нарушения или нет.
Спросить
Является основанием для возвращения дела прокурору для устранения..
Спросить
