Можно предложить следующий заголовок - Вступление в наследство после освобождения из колонии - допустимо ли сделать заявление через пять лет?
• г. Москва
Считается ли за уважительную причину заявление в суд о вступления в наследство через пять лет после того как человек вышел из колонии?
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
29.10.2021, 18:29,
г. Красногорск
29.10.2021, 19:11,
г. Москва
Нет, не считается. Но шансы почти всегда есть.
Спросить29.10.2021, 19:53,
г. Москва
Добрый день!
Кроме юридического принятия - есть принятие наследства фактически. И тогда неважно, когда вы наконец обратились с соответствующим иском в суд.
Кроме того, будут учитываться обстоятельства при которых Вам стало известно о смерти наследодателя и когда это произошло.
Вам нужно более подробно описать свою ситуацию, либо обратиться лично к любому юристу или адвокату.
Спросить30.10.2021, 08:59,
г. Челябинск
Здравствуйте,
Нет, это не будет считаться за уважительную причину. В течение 6 ти месяцев нужно было подавать, как освободились...
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Александр
29.11.2017, 11:41
Подача заявления в суд. просрочена вступление в наследство по причине отбывал срок в тюрьме.
Читать ответы (3)
Наталья
30.03.2016, 21:06
Вопросы о пропуске срока вступления в наследство - роль мест лишения свободы
Является ли нахождение человека в местах лишения свободы уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство? Возможно ли восстановление срока в судебном порядке? Если нет, то можно ли ссылаться на его юридическую безграмотность?
Читать ответы (3)
Андрей
13.08.2020, 18:28
Умер мой крестный - я не знал о завещании - уважительная причина или нет?
Умер друг семьи, он был моим крестным.
Составил на меня завещание в 2005 г, завещание никому не передавал, о том что я наследник мне не было известно.
В 2015 крестный и мои родители перестали общаться, я тоже после это времени с ним не общался, отношения с ним были нормальные.
В 2017 он умер, а в 2019 узнал о смерти и завещании.
О смерти и о наличии завещания узнал случайно, через 3 х лиц.
Уважительная причина или нет?
В постановлениях пленума говорится:
"наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам."
Не должен был знать или должен был. Во многих решениях говорится, что нужно поддерживать родственные отношения, нужно узнавать и т.д. в тех примерах которые я нашел, фигурируют родственники, папа, мама, дедушка, бабушка и т.д. но ведь мы не родственники, фактически это друг моих родителей, сугубо логически я понимаю когда говорят о родственниках что должен узнавать и знать.
Но в моем случае, разве не очевидно что я не должен был знать? Что причина пропуска уважительная?
Представитель администрации говорит что я мог узнать о смерти, мог общаться, но мог и "должен" ведь совершенно разные вещи.
Читать ответы (9)
Юрий
26.09.2018, 11:40
Какая причина является уважительной что я не вступил в права наследства.
Какая причина является уважительной что я не вступил в прова наследства.
Читать ответы (10)
Олег
04.03.2021, 17:42
Сроки прошли вступить в право наследства через суд.
Сроки прошли вступить в право наследства через суд.
Читать ответы (8)
Лидия Осокина
16.09.2021, 07:15
Можно ли считать неграмотность в юридических делах уважительной причиной для восстановления срока вступления в наследство?
Можно ли считать неграмотность в юридических делах уважительной причиной для восстановления срока вступления в наследство?
Читать ответы (4)
Лариса
01.08.2020, 23:30
Пропустила срок принятия наследства отца. Меня не уведомили о его смерти. Реально ли восстановить срок принятия наследства?
Пропустила срок принятия наследства отца. Меня не уведомили о его смерти. Реально ли восстановить срок принятия наследства?
Читать ответы (18)
Гость_6051614
06.08.2021, 13:40
Наследники без заявления - какие последствия ожидают их наследие?
Если наследники не подали заявление о вступлении в наследство, в течении установленного срока, и не оформили документы. Какие последствия их ждут?
Читать ответы (6)