Вопросы отмены заочных решений - оплачивать или нет задолженности по займам?
Есть заочное решение (резолютивная часть). Иск подала МФК "займер". Сумма основного долга 11.000+%8000+ пошлина. Есть ли смысл пробовать отменять это решение, если я совсем не платил? А раз не платил. Правильно ли я думаю? Если я подам в суд на отмену, то суд возобновит дело, а мне идти по сути не с чем, т.к. я ничего не платил.
Есть ещё одно заочное решение от кого та ИП, взыскание по займам. Притензия была ещё с 2014 года. Был судебный приказ, аж 2014 года, на сумму чуть больше 60.000 (честно говоря, не помню даже где и как я такую сумму брал) в 2017 году бухгалтерия с моей работы, вычла с меня 17.000+-по исполнительному листу (приказ отменять не стал, подумал, что пускай забирает, может отстанет) в этом же году 2017, судебный приказ исчез из ФССП, т.к. взять с меня нечего. В 2019 снова появился судебный приказ, от этого же ИП, на сумму 51.000, этот приказ я успешно отменил. В октябре 2021 года уже появилось заочное решение, всё от того же ИП, но суд удовлетворил иск частично. Спасибо сейчас сумма долга: основной долг 3.000, процент 2.700+представитель 3000+ пошлина. По итогу 9.000. вопрос!? Есть ли смысл отменять это решение? Брать справку о том, что в 2017 году с меня удержали? Не наврежу ли я себе этим?
Если сумеете отменить заочное решение стст 236-238 ГПК РФ то суд после отмены этого решения будет рассматривать дело по существу. Если вы ничего не платили-то у вас не будет ни каких аргументов Суд в любом случае примет решение о взыскании долга
Второе заочное решение. Которое удовлетворено частично есть смысл отменить. Если с вас взыскивают 9000 руб то справкой с места работы вы можете доказать что вы даже переплатили.
СпроситьДобрый день, в первом случае нет смысла, во втором случае есть смысл, поскольку вы переплатили, соответственно, размер задолженности должен уменьшиться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 432 Поиск Регистрация