Как написать заявление о мошенничестве за 7 лет после совершения преступления?

Срок давности в части 1 статьи 159 УК РФ

За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса, установлено максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Данное преступление является преступлением небольшой тяжести, и в соответствии с положениями статьи 78 УК РФ, срок давности по нему составляет два года с момента совершения преступления.

Согласно диспозиции статья 159 часть 1 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с статьей 15 часть 2 УК РФ преступление предусмотренное статья 159 часть 1 УК РФ отнесено к категории преступлений не большой тяжести. В соответствии с статьей 78 часть 1 п. а УК РК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло два года при совершении преступления небольшой тяжести.

Если с даты хищения имущества путем мошенничества прошло 2 года лицо совершившие хищение освобождается от уголовной ответственности.

Могу ли я спустя 4 года написать заявление о мошенничестве

Смотря какая часть статьи 159 УК РФ. По 1 части срок давности привлечения уже истек.

Могу ли я спустя 4 года написать заявление о мошенничестве?

Здравствуйте.

Можете написать, однако необходимо помнить о сроках давности

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 78 УК РФ

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

[Уголовный кодекс] [Глава 11] [Статья 78]

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Смотря какого рода мошенничество. В общем срок давности составляет 3 года, который вы пропустили. Но срок начинает идти с момента, когда вы получили информацию о мошенничестве.

А какой смысл сейчас его писать? Срок исковой давности уже прошел (если хотите что-то взыскать), никто заниматься поиском мошенника спустя 4 года никто не будет, вам ничего не мешало написать заявление раньше.

Можно подать иск в любое время.

Ст. 44 УПК РФ гласит:

"Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины."

Только заявлять можно только возмещение ущерба.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Добрый день! Вы вправе заявить иск о взыскании денежных средств на стадии судебного следствия, до вынесения приговора. Решение об удовлетворении или отказе будет вынесено и прописано в приговоре.

Статья 44 УПК РФ гласит, что физическое (юридическое) лицо вправе подавать гражданский иск в пределах определенного уголовного дела, если имущественный вред им причинен преступным деянием. Кроме того, законодателем предусмотрена возможность подачи гражданского иска и в случае причинения совершенным преступлением морального вреда. Лицо приобретает статус гражданского истца по постановлению судьи либо дознавателя (следователя).

Гражданский иск предъявляется в суд после инициации уголовного процесса и до завершения судебного следствия судом первой инстанции в пределах разбирательства уголовного дела. То есть после вынесения приговора по уголовному делу (вернее, еще во время окончания следствия) в суде первой инстанции, право на подачу гражданского иска в пределах уголовного процесса прекращается.

Гражданский иск в пользу недееспособных (ограниченно дееспособных), несовершеннолетних, а равно лиц, неспособных самостоятельно осуществлять защиту собственных интересов, вправе подавать их законные представители либо прокурор.

С момента подачи гражданского иска по уголовному делу, начиная с вопроса о признании лица гражданским истцом и до вынесения соответствующего решения по иску, все гражданско-правовые вопросы рассматриваются должностными лицами, имеющими специализацию по направлению «Криминалистика». Получается, что следователь (дознаватель).

Судья должны рассматривать вопросы, не относящиеся к их компетенции. Ведь для правильного определения полномочного гражданского истца по уголовному делу необходимо разбираться в тематике права собственности и вытекающих из него правоотношений, что относится к цивилистическим правовым категориям и выходит за пределы компетентности юриста-криминалиста.

По общим правилам, при вынесении приговора разрешается также вопрос: подлежит ли удовлетворению заявленный в пределах уголовного процесса гражданский иск, в каком именно размере и в чью конкретно пользу. В приговоре (в резолютивной части) обязательно должно приниматься решение в отношении предъявленного гражданского иска.

Бывают случаи, когда в ходе рассмотрения гражданского иска возникает необходимость в дополнительных расчетах, связанных с предметом иска, которые не могут быть рассмотрены в рамках данного судебного процесса и требуют отложения судебного разбирательства. За гражданским истцом судом тогда может быть признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения ущерба по гражданскому иску в таком случае передается для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.

Но данное условие является не обязанностью суда, а его правом, поэтому суд в ходе уголовного процесса может самостоятельно производить и расчеты по гражданскому иску.

Вопрос же о том, каким образом должен рассматриваться в рамках уголовного дела гражданский иск по возмещению причиненного преступными деяниями морального вреда, вообще не детализируется в УПК РФ. А ведь понятие морального вреда – это одна из сложнейших категорий гражданского права, по которому даже специалисты в области цивилистики не всегда могут принять однозначное решение.

Вопрос о правомерности рассмотрения гражданского иска в пределах уголовного процесса без выделения его в отдельное (гражданское) судопроизводство неоднозначно воспринимается специалистами и учеными. Многие склонны полагать, что для разрешения гражданско-правовых вопросов необходимо обладать соответствующей компетенцией, которая и позволяет разграничивать специалистов гражданской и уголовной отраслей права.

да, это ваше право заявить проценты за пользование деньгами по ст 395 ГК РФ

Здравствуйте.

На любой стадии имеете право, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения (приговора), статья 44 УПК РФ

до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения (приговора), статья 44 УПК РФ

Здравствуйте!

Вы можете заявить, в том числе и требование о взыскании законной неустойки за пользование чужими денежными средствами в рамках уголовного дела, но до удаления суда для вынесения приговора.

Так же, вы вправе взыскать компенсацию морального вреда, причинённого преступлением.

Гражданский кодекс РФ.

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Отдельно от уголовного судопроизводства вы не можете подать гражданский иск в суд о взыскании денежных средств, включая в порядке ст. 395 ГК РФ, т.к. оснований для взыскания нет - обвинительный приговор в отношении обвиняемого/подсудимого не вынесен, его вина перед Вами не установлена, ведь теоретически возможен вариант и его оправдания. Поэтому или Вы заявляете иск о взыскании с него причиненного ущерба в рамках уголовного дела в соответствии со ст.44 УПК РФ, а потом отдельным иском проиндексируете взысканную сумму, или же после вынесения и вступления приговора в силу - обращаетесь в суд с иском о взыскании и ущерба и процентов.

Вы вправе совместно с "основным" иском предъявить к обвиняемому требование уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Но для суда рассмотрение данного иска будет лишней морокой (производство расчетов, проверка их и т.п.). Поэтому будьте готовы к тому, что суд в приговоре признает ваше право удовлетворение гражданского иска и передаст вопрос о размере возмещения данного иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 УПК РФ).

...............................

Статья 309 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

.

1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:

.

1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи;

.

2) решение вопроса о вещественных доказательствах;

.

3) решение о распределении процессуальных издержек.

.

2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

.

3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45.1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Это ваше право на основании ст44 УПК РФ и ст15 и1064 гк рф

Здравствуйте. Срок рассмотрения заявления о преступлении составляет до 3-х суток. При необходимости, срок проведения проверки по заявлению может быть продлен до 10-ти суток. Вас уведомят по почте.

Здравствуйте, Наталья!

Срок проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, как правило, 10 суток. Может быть продлен до 30.

Добрый вечер, Наталья

Срок рассмотрения заявления составляет 3 дня согласно ст. 144 УПК РФ. При необходимости срок рассмотрения может увеличиться до 10 дней.

По истечению данного срока ОВД вышлет вам уведомление о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела согласно ст.145 УПК РФ

Всего наилучшего!

Здравствуйте Наталья! Срок предварительного следствия составляет 2 месяца от даты возбуждения уголовного дела, однако он может быть продлен до 4 и 12 месяцев. Решение о возбуждении уголовного дела может быть принято в течение 30 суток (с учетом продлений срока, которое скорее всего будет) со дня подачи заявления. О принятом решении Вам в любом случае сообщат (о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела).

С уважением,

Владимир.

Владимир, добрый вечер. У меня такой вопрос: я пострадала от действий мошенников. Заявление в полицию подала, банк меня атакует - заставляет получить пеоевыпущенную карту, погашать задолженность. Как быть?

Если откажут - обжалуете в прокуратуру и суд, Ст.124,125 УПК РФ.Пока пуст ьпроводят проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ. О принятом решении Вас уведомить должны.

Может быть и будет. Но для решении этой проблемы можно будет обращаться с жалобой в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ)

Наличие у Вас гражданско-правовых споров еще само по себе не исключает того что в действиях есть мошенничество.

Полиция просто не любит такие дела.

И всегда всячески старается от них отписаться, чтобы поменьше работать.

Поэтому лучше поступить следующим образом - заявление подавать. А если будут волокитить - писать жалобы прокурору.

В любом случае таковые отказы будут незаконными постольку-поскольку имеет место быть систематическое мошенничество. Знакомый же даже не пытался, судя по всему, возвращать деньги, тем более взял у такого количества лиц огромную сумму. Стоит обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру (124 УПК РФ), а также в суд (125 УПК РФ).

Здравствуйте! Будут! В полиции откажут скорее всего в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Скорее всего, в постановлении укажут, что умысла на хищение не было, что здесь гражданско-правовые отношения! Скажу прямо, в этой ситуации доказать мошенничество очень не просто. Но выхода у Вас нет. Откажут в возбуждении - обжалуйте постановление об отказе в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Вам необходимо будет доказывать умысел именно в связи с тем, что брал взаймы деньги, заведомо зная, что у него много долгов, что не работает уже давно, имущества нет, следовательно, он знал за ранее о том, что не отдаст деньги!

Никто никогда вам не сможет прогнозировать заранее откажут вам в возбуждении дела или нет. Все зависит от ситуации каждой конкретной, собранных доказательствах и тд. Но каждое, с вашей точки зрения, неправомерное действие работника МВД можно обжаловать как и вынесенным им документ. Ст.124,125 УПК РФ.

Здравствуйте.

Органы внутренних дел могут отказать в возбуждении уголовного дела, сославшись на наличие гражданско-правовых отношений, от это не исключает наличия в действиях займополучателя состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст 159 УК РФ-мошенничество в особо крупном размере. Отказ в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать руководителю следственного отдела органов внутренних дел, надзирающему прокурору или в суд в порядке ст 124,125 УПК РФ.

С учётом большого количества потерпевших и отсутсвия каких-либо попыток вернуть долг полагаю, что состав мошенничества в данном случае у должника налицо.

Закон на Вашей стороне.

С уважением. Касаткин А. Н.

Проблемы будут. Но дело не в вынесенном решении, а в том, что следователи очень не любят этот состав преступления и стараются не возбуждать дела, с которыми возникнут проблемы в дальнейшем.

Состав статьи 159 УК РФ подразумевает наличие умысла на хищение Ваших денег путем обмана или злоупотребления доверием.

И в этом законодатель свел к нулю возможность доказать этот умысел. Следователь понимает, что найдут они Вашего должника, а он даст объяснения, что брал, но собирался вернуть, но не получилось по разным обстоятельствам. И на этом тупик. Обратное доказывать следователю лень, привыкли работать, когда вину признают и усилия прикладывать не надо. Хотя в Вашем случае явно мошенничество, поскольку суммы брались не маленькие и несколько, заведомо было понятно, что возвращать будет нечем.

В случае отказа в возбуждении уголовного дела обжалуйте постановление в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ.

А там по обстоятельствам. Как показывает практика многое зависит от Вашей настойчивости в таких делах.

Добрый день Елена. Вы можете подать заявление повторно, т.е. дважды, но второе заявление будет приобщено к первому, по которому принято решение, о чем Вас уведомят. Для принятия законного решения, если Вы считаете что решение принято не законно, Вы вправе обжаловать его прокурору района или в суд в частном порядке. Более конкретно что то посоветовать можно лишь узнав всю подноготную. Удачи Вам.

Можете и ещё раз подать, отказать в принятии ни смогут, но как Вам ответил мой коллега, данное заявление будет приобщено к ранее зарегистрированному. Подавать заявление в другой отдел смысла нет, так как проверка проводится по месту совершения преступления, соответственно в другом районе у вас заявление, конечно примут, но направят его по территориальном и, по месту совершения, то есть вновь в ваш отдел, где по нему уже принято решение. Если срок ни истек, то обжалуйте отказ в суд или прокуратуру.

Законом это не запрещено, так бывает, что в районном ОП отказали, а в ГУ МВД заинтересовались ситуацией.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Да,можно.

Вы обе стороны подписываете соглашение и ваш потерпевший подает ходатайство следователю о примирение.

Порядок прекращения уголовного дела на следствии выглядит так:

1.следователь устанавливает основания для прекращения уголовного дела

2.в случаях, когда на прекращение уголовного дела необходимо согласие обвиняемого или потерпевшего, следователю необходимо получить такое согласие

3.далее следователь выносит процессуальное решение в форме постановления о прекращении уголовного дела

4.после этого следователь направляет копию постановления прокурору, а также обвиняемому и потерпевшему, при необходимости в иные органы с учетом статьи, по которой дело было возбуждено

5.постановление следователя о прекращении дела может быть отменено прокурором.

Если человек был ранее судим прекратить дело проблематично.

Карина, Невозможно прекратить дело, поскольку судимость имеется.

С уважением!

Здравствуйте. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧАСТИ ст 159 УК РФ.При возмещении ущерба и отсутствии претензий у потерпевшей стороны возможно прекращение уголовного дела либо с назначением судебного штрафа, либо в связи с примирением сторон, либо в связи с деятельным раскаянием. Прекращение уголовного дела по вышеперечисленным основаниям возможно по преступлениям небольшой и средней тяжести (ч. 2 ст. 159 УК РФ...Т.е на чиная с части 3 уже нельзя.. И ещё В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МНЕНИЯ ПРОКУРОРА...

Желаю удачи. В.

Здравствуйте.

При наличии непогашенной судимости прекращения такого дела не будет ни по какому основанию.

Примирение с потерпевшим поможет получить мягкое наказание по приговору, возможно избежать лишения свободы.

Если я ранее судима, это возможно сделать? И как добиться этого? Вчера с меня взяли объяснение и на этом все, потерпевшая говорит что написала все что нужно чтобы дела не было, но преступление совершено в одном регионе а я в другом, как мне сейчас действовать денег на адвоката нет, у пеня 4 детей.

А каким образом ещё его можно прекратить? Не дрводя до суда?

Как избежать суда в данном случае, что можно сделать как добиться отказа в возбуждении уголовного дела.

Ещё не возбуждено как я понимаю, с менявящли только объяснение.

Статья та же 159. 2 условно 2 года, в этот раз ущерб 3200 возмещен полностью, девушка заказала к годовщине свадьбы товар, я вовремя не успела исполнить обязательство неа написала заявление потом я ей все объяснила она сказала что претензий не имеет и если верну ущерб поедет скажет чтобы не влзьуждалм, она поехала приложила чеки, потом с меня взяли объяснение и на этом тишина пока.. Прошли сутки. Преступление совершенно в одном регионе я проживаю в другом у меня четверо детей на иждивениии.

В том и дело что правда, я написала как есть.

Здравствуйте, задавайте вопрос подробно и развернуто, пока что Вы не сказали ничего, на что можно было бы отвечать.

Вынесет решение в пользу кредитора. Заемщику я бы советовал обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.

Ничего. Данная запись не будет исследована судом так как это недопустимое доказательство.

Если суд признает аудиозапись относимым и допустимым доказательством и экспертиза подтвердит, что это действительно голос займодавца - то в иске должно быть отказано. Мошенничество здесь как таковое доказать трудно, он всегда может сказать, "Ой, действительно, получал же, забыл просто".

То есть кредитор получил обратно деньги?

Анатолий Николаевич, я согласна с коллегами Жигальцевым и Калашниковым: суд вряд-ли признает запись допустимым доказательством. Дело в том, что Вы должны были предупредить кредитора о том, что ведете запись. И это должно быть отражено в записи. Если нет, то это - недопустимое доказательство , и суд примет решение в пользу кредитора.

Надо проводить экспертизу звукозаписи ( фоноскопическую экспертиза) об установлении принадлежности устной речи зафиксированной на фонограмме определенному лицу (лицам); .

Здравствуйте, задавайте вопрос подробно и развернуто, пока что Вы не сказали ничего, на что можно было бы отвечать. Ваш вопрос можно решить.

Здравствуйте. Если суд признает аудиозапись относимым и допустимым доказательством и экспертиза подтвердит, что это действительно голос займодавца - то в иске должно быть отказано.

Спасибо. Кредитор вышел в суд с иском о взыскании с заёмщика сумму займа с процентами за три года. У заёмщика есть аудиозапись, на которой кредитор подтверждает получение займа и процентов ещё три года назад. Что предпримет суд в этом случае?