Можно ли отказаться от написания объяснительной на командира части, если я, как военнослужащий, стал свидетелем изъятия мобильного устройства?

Правомерность требований начальника отдела, в отношении офицера управления: Прохожу военную службу офицером в управлении. Мой начальник отдела (он не командир части) постоянно требует от меня написать ему объяснительные если я опоздал по его личному вызову или не прибыл по его личному требованию или вызову, по другим подобным мелочам, т.е. когда он что-то хочет сам. Правомочны ли: - его требования т.к. он говорит что руководствуется статьёй 8 Устава внутренней службы "При необходимости военнослужащий по приказу командира (начальника) обязан приступить к исполнению обязанностей военной службы в любое время."; - его требования по написанию объяснительных по его требованию; - могу ли я их не писать и как это обосновать на что сослаться; - чем вообще такие действия регламентируются?

У рядового контрактника, командир взвода прапорщик, изъял дорогой смартфон, могут ли забрать телефон из части родители рядового или телефон по истечении времени должны вернуть солдату.

Могут ли командиры в армии изъять у солдата телефон (смартфон) и читать переписку с родственниками? В армии смартфоны запрещены, можно пользоваться только только старыми кнопочными телефонами, но... имеют ли право командиры, а именно отдел ЗГТ (служба защиты государственной тайны ВС РФ), изъять у солдата смартфон и читать переписки с друзьями, родственниками и т.д. без судебного постановления?

Мне вынесли грубый дисциплинарный проступок, за якобы смартфон который заметил офицер ЗГТ, не было никакого изъятия, на вопрос что у тебя в кармане, я ответил, что пачка сигарет, было проведено расследование, с результатом которого я не согласился, законно ли,то что без каких либо доказательств, я получил Грубый дисциплинарный проступок? То есть доказательства, подтверждающие наличие события грубого дисциплинарного проступка и моя виновность, это объяснительная моя и офицера ЗГТ, если обратиться в военную прокуратуру, будет ли от этого толк, достаточно ли просто слов офицера ЗГТ, что бы получить ГДП?

Я военнослужащий, начальник. Мой офицер, подчиненный, не выходит на связь по телефону более 4 часов. Что он нарушает? Это может расцениваться, как уклонение от исполнения служебных обязанностей?

Как защититься от незаконных действий командира части... находился на излечении в госпитале звонком начальнику госпиталя им сказали выписать меня в ближайшие дни... ну это пол беды... как мне доказать что он ко мне предвзято относится... чтобы военная прокуратура взялась за него... могу я делать записи на диктофон с его угрозами а после это предоставить в прокуратуру или может письмо президенту написать... мне осталось 2 месяца... в строевой части мой рапорт на увольнение по окончанию думаю тоже на верх не передадут и потеряют так как командир часи не подпишет... так как в части рука руку моет... как мне быть.

Во время моего длительного отпуска (за 20 дней до его завершения) мне позвонил на телефон начальник штаба авиационной эскадрильи. Он попросил (не в форме приказа) по возможности прийти в штаб во время моего отпуска с сдать зачёты на допуск к несению службы в суточном наряде ответственному за это мероприятие лицу. Я любезно сказал, что по возможности, если получиться приехать, прибуду. Разумеется делать этого во время своего отпуска я не стал. В день прибытия из отпуска, и в последующие 7 дней до новогодних каникул возможности подготовиться и прийти на сдачу у меня не было - на каждый рабочий день было задокументированное мероприятие (двое суток командировки, двое суток на подготовку к ним и одно заступление в суточный наряд и т.д.). Поскольку лицо, мне позвонившее (поставившее задачу) было в отпуске, то я доложил о том что не смог по объективным причинам прийти на сдачу лицу Временно исполняющего его обязанности (Врио). После новогодних праздников, уже вышедший из отпуска персонаж требует объяснительную, почему же его "приказ" не был выполнен. Я написал в объяснительной чем был занят по поводу каждого дня. Поняв, что простая объяснительная не делает меня виноватым, начальник требует написать рапорт "по существу поставленных им вопросов", видимо для проведения служебного разбирательства. Писать рапорт он приказал в его присутствии, при этом тот вопрос, что он задавал, в рапорте я не указывал, а просто писал ответы под номерами (1, 2, 3...). Рапорт я переписывал при нём раза три, так как я отвечал (как он считал) не по существу вопросов. На задаваемые им вопросы он требовал, чтобы я отвечал на них однозначно, не развёрнуто, без должных объяснений. Например (по номерам вопросов): "1. Была ли Вам поставлена задача прийти на сдачу зачётов?" В моём ответе пояснения, что эта задача была поставлена в отпуске и вообще не была приказом, да и была просто по телефонному звонку не принимались. "2. Была ли выполнена поставленная задача?" "3. Почему не было доложено ему лично, а лицу временно исполняющему обязанности?" "4. Что я делал в первый день после выхода из отпуска?" "5. Почему не доложил ему лично в день, после празднично-выходных дней?" Короче говоря, в рапорте эти вопросы без должного пояснения и без отдельной объяснительной делали меня однозначно виноватым (ведь в акте разбирательства он скорее всего сопутствующие обстоятельства не укажет). Я понимая это в крайней строке рапорта пишу, что "к рапорту прилагаю объяснение (на имя прямого начальника) на одном листе". Увидев это данный товарищ отказался принимать рапорт, аргументируя это тем, что "я не приказывал к рапорту прилагать объяснение и это невыполнение приказа". Я же в ответ говорю: приказ выполнен и это мой рапорт и я пишу его и прикрепляю к нему то, что считаю нужным. В общем опять переписывал его раза три, но прикреплял к нему свою объяснительную, в которой всё вменяемо и развёрнуто всё как было расписано. Итого у начальника крики. То, что было потом описывать мне не имеет смысла, да и история ещё не закончена. Написав всё это, я бы для дальнейших своих действий хотел бы увидеть мнение специалиста: что нарушил и сделал не так как мой начальник, так и я. Является ли его звонок приказом? Должен ли я был докладывать о том что не выполнил лично ему? Правомерны ли его требования к написанию рапорта. Очень прошу помочь. Санта-Барбора армейская так сказать получилась.

Вызывают в полицию чтобы я написал объяснительную, и за того что я звонил на телефон доверия 02,по вопросу превышения должностных полномочии сотрудников ОВО типо в течении 3 х дней им нужно что бы я пришел! Это законно? Я должен писать какие либо объяснения полиции?