Кто несет ответственность за убытки в строительном бизнесе - генеральный директор или инвестор?

199₽ VIP

Здравствуйте Александр

Банковский перевод, без труда возможно подтвердить, доказать перечисление денежных средств, а соответственно возможно и в суде получить решение о взыскании долга.

Вполне вероятно предъявление к Вам претензий и иска в суд. Что дальше? А вот тут уже необходимо будет строить правовую позицию исходя из того, что есть - документы, переписка и т.д. и заявленных требований.

Доброго времени. Да, долг взыскать можно, как неосновательное обогащение. Но можно и поспорить с этим. Три года с даты получения денег не прошло ещё?

Здравствуйте, Александр!

Есть вероятность того, что на основании ст. 1102 ГК РФ взыщут эти деньги.

Как с физлица.

Надо смотреть какой там было назначение платежа при перечислении.

Тогда можно хоть как то соскочить.

И от этого зависит должны возвращать или нет.

Вообще хоть какие то документы с этим инвестором подписывались?

Если именно дивиденды, то есть часть от прибыли — то продать каждому физлицу по доле в уставном капитале ООО. Далее выплачивать им часть прибыли согласно устава.

Как вариант — оформить займ от физлиц на общество. Но по займу выплачиваются оговоренные договором проценты и их достаточно сложно привязать к прибыли. То есть это не совсем подходящий вариант.

Дивиденды (или точнее долю в прибыли) инвесторам Вы можете выплачивать только в случае если передадите им соответствующие доли в ООО. А так, Вы можете либо заключить инвестиционный договор, либо заключить договор займа с соответствующими выплатами. Но следует иметь в виду, что в последнем случае привязки к прибыли не будет, будут установлен конкретный процент за пользование денежными средствами. «Выплачивать дивиденды» можно приняв этих лиц в ООО.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)

Статья 19. Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 19

2. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Также вы можете заключить с инвесторами, к примеру, договор займа, и рассчитываться с ними ежемесячно.

Здравствуйте, Александр.

Да, следует вернуть сумму инвестирования. Так как это ваша обязанность как гражданина. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правовое основание - "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 24.03.2017 N 9-П.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение.

Соответственно с вам смогут взыскать сумму инвестирования в судебном порядке.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Здесь два существенных обстоятельства. 1) перевод от физлица к физлицу является ли способом перечисления средств, который предусмотрен подписанным Вами и инвестором договором? Если такой способ не предусмотрен, этот человек может предъявить Вам (именно Вам, а не компании) иск о взыскании неосновательного обогащения в порядке главы 60 ГК РФ. 2) какой договор между вами подписан? Если договор простого товарищества, то не должны ничего возвращать. Если - инвестиционный либо какой-то другой, то надо разбираться в положениях договора о распределении рисков и ответственности контрагентов.

Здравствуйте, Александр! Т.к. с "инвестором" не были оформлены никак отношения, а деньги получали на карту от физ. лица как физ. лицо, то есть риск, что "инвестор" взыщет деньги как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Так что если не было никакого соглашения с "инвестором", то по закону должны вернуть сумму, если с Вас ее потребуют. Однако не забывайте про процедуру банкротства физического лица.

Смотря как основание было, у переводов.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Здесь наоборот, если и будет, то вне рамок инвестирования.

Он ни кто, он просто будет взыскивать как долг, а там обосновать.

Здравствуйте Александр

Если компания выполнила обязательства по договору инвестирования (при наличии договора) , то ничего никому возвращать не нужно, с учётом письменного подтверждения исполнения обязательства

Не должны ничего и требования будут не законы

Если в самом договоре нет указания на пункт ответственности (форс мажор и т.д.) сторона к которой предъявлены требования, вправе представить возражение, со ссылкой на обстоятельства неприодолимой силы и понесенных убытков.

Никто своих обязательств не нарушал - это важно

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.