Заведено уголовное дело по должнику, не уведомленного о принятых обеспечительных мерах - законность решения судебного пристава-исполнителя вызывает сомнения
В отношении моего должника было заведено уголовное дело. Суд установил, что должник в отношении меня совершил преступление по ст.159 УК РФ. За два года до этого, я обратился в суд с просьбой принять обеспечительные меры. Суд вынес постановление об обеспечительных мерах в виде наложения ареста на имущество должника. Недавно совершено случайно узнал, что судебный пристав-исполнитель за 4 месяца до окончательного решения суда вынес постановление о его окончании, даже не поставив меня в известность. Законно ли это? Леонид.
Занял крупную сумму денег, выплат нет, есть исполнительное производство. Могу ли я привлечь к уголовной ответственности по ст 159 ук рф.
Здравствуйтк, в данном случае, для привлечения к ответственности по ст.159 УК РФ нужно доказывать, что изначально заемщик сразу не хотел отдавать деньги, это достаточно сложно сразу скажу.
Спросить
Здравствуйте Павел Юрьевич
Судя по всему имеется решение суда о взыскании долга, в этой связи привлечение должника к уголовной ответственности не будет содействовать взысканию этого долга, да и перспективы практически нет. Взысканию долга может содействовать, только правильное взаимодействие со службой судебных приставов. ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Это не мошенничество (ст.159 УК РФ), т.к. нет признаков преступления (ст.14 УК РФ). если есть гражданский иск, то должны взыскивать на основании вступившего в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) в порядке исполнительного производства согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Ждите решения суда, ст.13 ГПК РФ.И предъявляйте его судебным приставам. Пусть обращают взыскание на имущество должника ст.80 Закона Об исполнительном производстве.
Спросить
Здравствуйте, Павел Юрьевич!
Маловероятно, что в данном случае будет возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество), поскольку имеют место гражданско-правовые отношения.
Спросить
Вынесение решения о взыскании суммы займа не препятствует обращению в суд с заявлением о привлечении заемщика к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ за мошенничество.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”
4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.
Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
Спросить
Здравствуйте. Это не мошенничество ст.159 УК РФ и полиция заниматься этим не будет.
Берите в суде исполнительный лист и предъявляйте его судебным приставам. Они обязаны принудительно заставить выполнить решение суда. Не будет выплат, предъявляйте претензии приставам. Путем подачи заявление в суд согласно ст.441 ГПК РФ на пристава-исполнителя. Одновременно можно жалобу начальнику приставов и заявление в Прокуратуру.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ответ выбран полностью некорректный! У вас гражданско-правовые отношения, и полиция не примет ваше заявление. Нет ни какого мошенничества, если вы сами и добровольно, одолжили свои собственные средства! И обмана нет ни какого, расписки имеются, в суде и взыскивайте средства, а теперь теребите пристава исполнителя. Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Павел Юрьевич, добрый день. Обратиться Вы конечно можете. В перспективе если, в ходе проверки Вашего заявления будет установлено, что лицо, получило от Вас деньги без намерений их возврата, будет возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
Цитата:ст. 159 УК РФ
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,-
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
Однако, имейте ввиду, что сам факт возбуждения уголовного дела, равно как и последующее осуждение лица — не является основанием для возврата Вам долга. Даже в рамках возбужденного дела, Вам придется выступить с гражданским иском о его взыскании.
СпроситьРасписки были написаны путём обмана, что отдадут в короткое время.., но куда он дел Деньги неизвестно.
СпроситьКак я уже и говорил, доказать ст.159 УК РФ будет несложно, поэтому надо доказывать, что заемщик сразу перестал что либо отдавать и денежные средства он сразу потратил на иные расходы и теперь нечего у него нет.
СпроситьЕсли были получены обманным путем, то нужно признавать сделку недействительной и применять последствия недействительности сделки (ст.166-181 ГК РФ). Но сначала получите судебный акт, скорее всего это судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ): нужно получить его и отменить в течение 10 дней после получения.
СпроситьПопробуйте подать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ. Но необходимо будет настаивать, доказывать, что заемщик деньги сразу же не намерен был отдавать.
СпроситьВы,конечно, имеете право обратиться полицию, в том числе по вопросу мошенничества, ст.159 УК РФ.Должны провести проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ.Но скорее всего Вам откажут в возбуждении уголовного дела со ссылкой на гражданско-правовые отношения. И придется решать вопрос через судебных приставов.
Спросить---не пишите глупости, нет ни какого обмана и тем более мошенничества, вы сами и добровольно заняли деньги, требуйте исполнение решения суда, от пристава! В полиции ваше заявление, НЕ ПРИМУТ! Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
СпроситьПавел Юрьевич, добрый день. Обратиться Вы конечно можете. В перспективе если, в ходе проверки Вашего заявления будет установлено, что лицо, получило от Вас деньги без намерений их возврата, будет возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
ст. 159 УК РФ1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,-
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
Однако, имейте ввиду, что сам факт возбуждения уголовного дела, равно как и последующее осуждение лица — не является основанием для возврата Вам долга. Даже в рамках возбужденного дела, Вам придется выступить с гражданским иском о его взыскании.
СпроситьЧерез два года после увольнения работодатель возбудил уголовное дело по статья 159 часть 3 и 160 ч.3, но за время работы не выплачивал заработную плату (нет перечисления в ПФ, нет ведомости с росписью о выдаче заработной платы, нет трудового договора, есть приказ о назначении на должность (оригинал) и ксерокопии договора о материальной ответственности и должностная инструкция (ксерокопия). Вину свою не признаю. Посоветуйте как быть.
Слишком мало информации,и поэтому Вам следует обратиться к адвокату по месту жительства(производства уголовного дела),если нет средств адвоката Вам обязано предоставить государство,в порядке ст.51 УПК РФ. Кроме перечисленных документов должны быть так же акт приемо-передачи товаро-материальных ценностей,акт ревизии,что бы указать способ и размер возникновения недостачи..... еще много чего,на что ответить в Вашем поставленном вопросе невозможно ,по указанным выше причинам.
Спроситьначнем с того,что дело возбуждает не работодатель ,а следственные органы или по факту недостачи или в отношении конкретного лица(вас?) помимо заявления необходимо представлять документы такие как акт ревизии с вашей подписью,копии приказов о приеме и увольнении ,трудовой договор, и.т.д. ваша задача говорить что по поводу недостачи вам ничего не известно вы уволились при увольнении никаких претензий никто не предъявлял .у работодателя отсутствует бухгалтерский учет и отчетность,ревизии не проводились или проводились нерегулярно, допуск к товаро-материальным ценностям имели лица с которыми никаких договоров о полной материальной ответственности не заключалось и вообще настаивайте на непричастности к преступлениям. Скорее всего ваш работодательнаписал заявление в милицию и по нему пока проводится проверка.в рамках которой объяснения могут потребовать и с вас.
СпроситьСуд установил. Что между мною и должником никаких договорных отношений не было, но так как в отношении меня должник совершил преступление (деликт) и причинил мне ущерб (вред), то этот ущерб с него следует взыскать, руководствуясь ст ст. 1064 и 15 ГК РФ..И в Определение суда и в его исполнительном листе говорится о необходимости взыскания ущерба. И я просил взыскать ущерб.
А вот пристав в своем постановлении заявил о необходимости взыскания задолженности. Но о какой задолженности может итти речь, если она может возникать лишь в том случае, когда между сторонами существует некий договор, соглашение? Для меня применение терминологии имеет важное значение, так как я из-за применения приставом термина "задолженность"не могу наложить ограничение на применение прав вождения должником автотранспортом. Леонид.
По сути - пристав прав. Для него сумма, указанная в решении суда о взыскании и в исполнительном листе - является задолженностью должника перед кредитором по исполнительному производству.
Спросить
Полагаю, что перспективы нет, т.к. полиция проведет проверку (ст. 144 УПК РФ, ст. 159 УК РФ), в возбуждении дела откажут, со ссылкой на гражданско правовые отношения.
Перспектива может быть если например потерпевший не один, а много. И схема повторялась.
Спросить
Здравствуйте! Состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ В данном конреткном случае нет, будет вынесено постановление об отказе возбуждении уголовного дела.
Спросить
Александр, мошенничество в соответствии со ст.159 УК РФ это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Если должник брал у кредитора денежные средства с обещанием вернуть их, в действительности этого делать не собираясь, тогда это тот случай, когда так называемый должник может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ.
Если же человек берет в долг с действительным намерением его вернуть, даже частично этот долг возвращает, то ни о каком мошенничестве не может быть и речи. Здесь в чистом виде гражданско правовые отношения, регулируемые ГК РФ. Вопросы взыскания долга решаются в порядке искового судопроизводства. В случае если решение суда о взыскании суммы долга не исполняется добровольно, в дело вступают судебные приставы и взыскивают долг принудительно.
Спросить---Здравствуйте, перспектива зависит от суммы причинённого ущерба мошенническими действиями и от суммы возвращённых средств. (при доказательствах факта мошенничества). Из вопроса ничего не понятно в чём мошенничество заключается. Поэтому и ответ дать сложно. См. ст. 159 УК РФ.
Статья 159. Мошенничество
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
Удачи Вам и всё у Вас получится.
Спросить
Практически никакой. Если вы обратитесь в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество), то в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела будет указано, что вы заключили гражданско-правовой договор, спор по которому подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, сам факт частичного погашения долга свидетельствует о том, что должник не имел умысла на хищение денежных средств путем обмана.
Удачи!
Спросить
Это исключено.
Полиция не вмешивается в гражданско-правовые отношения между сторонами сделки.
Для этого имеется суд, который не подменяется уголовным преследованием одной из сторон сделки, которая не всё получила.
Ст. 5 УК РФ указывает:
"Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина."
Нет общественно опасных последствий при неплатежах - этот вопрос решается через гражданский суд и приставов-исполнителей, которые взыскивают долг.
Спросить
Необходимым условием для привлечения к уголовной ответственности по ст 159 УК РФ является наличие изначального умысла на невозвращение долга.
Частичное же погашение долга говорит об отсутствии такого умысла.
Для возбуждения же уголовного дела должен быть состав преступления:
объект преступления;
объективная сторона преступления;
субъективная сторона преступления;
субъект преступления.
Если должник частично погасил долг, то отсутствует субъективная сторона преступления-наличие умысла на невозврат долга.
СпроситьБыл в полиции, вменяют 159, ч.1. Сказали, что так-как дело носит уголовный характер, будет суд впоследствии и пока я могу находиться дома, но меня будут вызывать в отдел дознания, далее будет вестись беседа со следователем. Прошло 4 дня, так никто и не звонил из полиции, не просил явиться в отдел дознания. То, что не вызывают это хорошо для меня? То-есть, мое дело, которое рассматривается не такое серьезное и не требует оперативных бесед со мной и дачи показаний? Суд по моему делу в любом случае будет или мое дело может не дойти до суда?
Если Вы подозреваемый по ч.1 ст.159 УК РФ по возбужденному уголовному делу, то да, могут вызывать на допросы. Но не сказать, что это дело несерьезное. Могут привлечь к уголовной ответственности. Отказаться от дачи показаний можете согласно ст.51 Конституции РФ. До суде скорее всего доведут, если не примитетесь с потерпевшей стороной.
Спросить
Добрый вечер!
Не ходите больше в полицию без адвоката.
Пока с Вас взяли объяснение, если Вас будет привлекать к уголовной ответствтенности то Вас привлекут постанволением дознаватлея (следователя) в качестве подозреваемого, потом обвиняемого. Это все будет происходитть с адвокатом которого Вы можете сами нанять или Вам назначат бесплатного.
Один больше ни шагу в полицию и ни слова следователю.
Пользуйтесь правом не давть против себя объяснения ст. 51 Конституции РФ.
СпроситьВопрос в том уведомили-ли Вас о возбуждении уголовного дела конкретно в отношении Вас, либо просто опросили входе проверки по заявлению (стадия до возбуждения уголовного дела). Если это просто проверка по заявлению то могут и отказать в возбуждении УД. Если это уже по возбужденному УД то тоже есть варианты (при допросе Вам обязаны предоставить адвоката).
СпроситьВопрос в том уведомили-ли Вас о возбуждении уголовного дела конкретно в отношении Вас, либо просто опросили входе проверки по заявлению (стадия до возбуждения уголовного дела). Если это просто проверка по заявлению то могут и отказать в возбуждении УД. Если это уже по возбужденному УД то тоже есть варианты (при допросе Вам обязаны предоставить адвоката).
СпроситьЗдравствуйте. Без материалов проверки в порядке статей 144-145 упк рф или возбужденного уголовного дела очно сказать невозможно. Какой статус у вас в настоящее время? Возбуждено ли дело? Дознание расследует дело до 30 дней, если без продлений. Что конкретно вы совершили? Вообще по части 1 статьи 159 УК РФ возможно прекращение дела при примирении сторон по 25 упк или 76 УК.
Спросить
Здравствуйте Анатолий. Очень часто по ст.159 УК РФ отказывают в возбуждении дела и ограничиваются проверкой. Для возбуждения уголовного дела у полиции есть 10 дней. Отказ в возбуждении, как правило появляется на свет на 3-й день, но может быть продлено до 10. Если вас не вызовут повторно, то скорее всего в возбуждении отказано. Вас об этом могут не известить...
СпроситьТут надо смотреть возбуждено дело или нет. Может быть Вы были еще на этапе доследственной проверки (ст. 141 УПК РФ). Тогда вообще не факт что вызовут. Т.к. еще ничего не решено.
В чем суть дела надо знать?
В любом случае показания должны брать.
Спросить
Согласно ст.223 УПК РФ срок дознания по Вашему делу 30 дней, поэтому 4 дня это не тот срок, который должен Вас успокоить. Конечно ч.1 ст.159 УК РФ не большой тяжести и наказание по ней суд назначает не значительное, как правилов виде штрафа.
СпроситьДело не возбуждено, переспективы описать не возможно, не указаны в вопросе. Если бы возбудили уголовное дело, Вам бы вручили копию данного постановления.
УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются:
1) дата, время и место его вынесения;
2) кем оно вынесено;
3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;
4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка.
4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 насто.
Спросить
Преступление небольшой тяжести, подследственно дознавателям. Если уже возбуждено уголовное дело, то дознавателем собирается характеризующий материал - сведения о судимости, информации от нарколога и психиатра, допрашиваются свидетели и потерпевший. Вас также допросят в качестве подозреваемого. После уголовное дело направлят прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд. До направления прокурору Вас ознакомят с материалами уголовного дела. Копию обвинительного акта также вручат. Это все примерно займет 30 суток.
Спросить
Здравствуйте, Анатолий, то, что вас за 4 дня не вызвали, ни о чем не говорит. Если вы подозреваемый, то еще вызовут на допрос. Чтобы дело не дошло до суда, и у вас не было судимости, пробуйте решить вопрос с потерпевшим. Если ранее не судимы, то вполне возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласно статьи 25 упк рф и 76 ук рф, тогда не будет ни суда, ни судимости, ни наказания.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Скорее всего, дело дойдет до суда и суд будет Но это - навскидку. А там нужно по доказательствам смотреть. Не вызывают? Ни хорошо, ни плохо! Вызовет еще дознаватель, уведомит о возбуждении уголовного дела. Статья 159 часть 1 УК РФ - преступление небольшой тяжести. Кроме штрафа, если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности ничего не грозит с вероятностью на 95%.
Спросить
Здравствуйте, Анатолий!
Если уголовное дело уже возбуждено, то с большой долей уверенности можно говорить, что дознаватель передаст его в суд.
Видимо, сейчас проходят следственные действия.
Из вопроса непонятно какую меру к Вам применили сейчас (подписка о невыезде?).
На допросы желательно приходить с адвокатом, чтобы не говорить лишнего.
Помните, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).
Спросить
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное Вами относится к преступлениям небольшой тяжести.
Необходимо примириться с потерпевшим и загладить причиненный вред.
Для возбуждения уголовного дела потерпевший должен написать заявление. Дознаватель, орган дознания, обязаны принять, проверить сообщение о преступлении и в пределах компетенции, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно дознавателя продлить до 10 суток (ст. 144 УПК РФ)
Спросить
Здравствуйте.
Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давностиСпроситьУголовный кодекс Глава 11 Статья 78
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Ну вот в моем случае. Я оформила займ онлайн в интернете по ксерокопии старого паспорта, деньги не вернула мфо. Займ оформлен 18.12.2014 на данный момент могут завести дело?
СпроситьСтатья 159.1 УК РФ. Мошенничество в сфере кредитования (действующая редакция)
Уголовный кодекс Глава 21 Статья 159.1
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Крупным размером в настоящей статье и статье 159.5 настоящего Кодекса признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - шесть миллионов рублей.
СпроситьВ ходе исполнительного производства по судебному постановлению об обеспечительных мерах судебный пристав установил, что мой должник совершенно безбоязненно купил и зарегистрировал квартиру. В суде же он доказывал, что денег у него нет. Что должен сделать с этой квартирой по закону пристав? В моем случае пристав, считает, что эта квартира - это его единственное жилище для проживания, и ее нельзя изъять.. Леонид.
Когда истец получает положительное решение об удовлетворении заявленных им требований, это вполне логично воспринимается как полная победа. Однако, чтобы решение суда было выполнено, необходимо дождаться окончания исполнительного производства, которое не всегда быстро и гладко протекает. Основания, последствия и порядок этой процедуры регламентированы Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Дополнительные разъяснения по этой теме, в том числе по вопросу окончания производства, содержатся в п. п. 34-38 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50. Завершение возможно в двух формах: окончания и прекращения. В первом случае это процессуальное действие, которое может быть совершено: Читайте также Дарение квартиры родственнику судебным приставом-исполнителем; судом. В результате решение суда может быть фактически исполнено, а производство окончено, или же действия перестают осуществлять по тем или иным причинам, и производство прекращается. Существуют различные формы окончания исполнительного производства, условно их можно разделить на две группы. В первую относят завершение процедуры в связи со следующими действиями: были выполнены требования кредитора; за счет одного или ряда ответчиков были выполнены требования о солидарном взыскании долга, которые ранее объединили в общее производство; документы направили из одного подразделения судебных приставов в другое; бумаги направили на место работы ответчика, где из его дохода будут удерживать некоторые суммы для погашения долга (алиментов, долговых вычетов). Вторую группу характеризует общий признак — окончание происходит без фактических исполнительных действий. Сюда относят следующие варианты завершения процедуры: Читайте также Отключение канализации за неуплату — законная мера или произвол? Документ возвращается взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 Закона № 229-ФЗ; ликвидация юридического лица организации-должника и направление исполнительного документа ликвидатору; возвращение листа по требованию суда, иного органа или должностного лица, выдавших данный документ; признание банкротом организации-должника и направление листа конкурсному управляющему; истечение срока давности исполнения судебного акта, акта иного органа или должностного лица по делу об административном правонарушении, независимо от фактического исполнения этого акта. Общим для указанных форм является итоговое вынесение судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления. Именно таким образом юридически оформляется окончание производства. Исполнительное производство Перечисленные в первой группе основания объединяет тот факт, что обычно в этих случаях процедура завершается с положительным исходом для истца. В этом случае: происходит реальное исполнение решения суда, результатом является защита и восстановление прав и интересов взыскателя. Соответственно, цель достигнута; производство заканчивается в конкретном подразделении службы приставов и, хотя это не столь очевидно, но цель тоже можно считать достигнутой по причине: направления документа на предприятие для периодического или единовременного удержания взысканий из дохода должника; направления листа из одного подразделения в другое, чтобы другие сотрудники ФССП предъявили документ для исполнения в организации подведомственной им территории. Обратите внимание! Производство также считается оконченным, если лист отзывают по требованию суда, иного выдавшего данный документ органа либо самого взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель оформляет постановление. Еще одним основанием, по которому окончание производства происходит без выполнения исполнительных действий, является возвращение листа по следующим причинам: взыскатель пишет заявление об отзыве; невозможно выполнить условия, содержащиеся в этом документе и обязывающие ответчика по делу совершить определенные действия или, наоборот, воздержаться от совершения каких-либо действий; невозможно установить местонахождение ответчика, его имущества либо получить сведения о наличии у него денежных средств и иных ценностей на счетах, вкладах или на хранении в банках, кредитных организациях. Исключением здесь является случай, когда указанным законом предусмотрен розыск должника и/или принадлежащего ему имущества. Также в числе исключений ситуация, при которой у должника отсутствует имущество, ценные вещи, на которые могло быть обращено взыскание, а все предпринятые судебным исполнителем допустимые законом меры по розыску собственности не принесли никаких результатов; взыскатель отказался принимать вещи должника, которые не были реализованы; взыскатель своими действиями сам препятствует работе приставов; смерти взыскателя или должника, объявление их умершими или безвестно отсутствующими, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемникам и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В предусмотренных законом случаях судебный пристав составляет акт о наличии тех или иных обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю Данный акт утверждают у старшего судебного пристава. Он получает юридическую силу завершенного производства. Чем отличается окончание от прекращения исполнительного производства? Процедура прекращается в следующих случаях: суд выпустил акт о прекращении исполнения выданного листа; суд утвердил мировое соглашение между должником и взыскателем; кредитор отказался от своих требований; судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменили; документ, на основании которого было начато производство, отменили или признали недействительным; по иным основаниям, установленным законом. Задайте свой вопрос юристу! 212 юристов готовы ответить. Ответ на сайте в течение 14 минут Постановление об окончании исполнительного производства Последствия решения о прекращении производства указаны в ст. 44 Закона № 229-ФЗ. Ими могут быть следующие обстоятельства: процедура завершается без выполнения исполнительных действий; после вступления в законную силу определения суда судебный пристав отменяет все назначенные ранее меры по выполнению требований взыскателя; лист остается в материалах прекращенного производства и не может быть повторно предъявлен к выполнению. Обратите внимание! Судебный пристав выносит постановление об окончании процедуры и о возвращении исполнительного документа взыскателю или в суд. Процедура состоит из следующих шагов. Пристав выносит постановление с указанием на исполнение полностью или частично требований, содержащихся в листе, либо на их неисполнение. При оформлении окончания процедуры по исполнительным листам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении пристав подробно указывает, с какого должника и в каком размере было выполнено солидарное взыскание. В том же постановлении он отменяет ранее инициированный розыск должника, его возможного имущества, розыск ребенка, также другие установленные для должника ограничения, например: ограничения на выезд из страны; наложенные аресты на собственность; ограничения прав должника на его имущество. При окончании исполнительного производства в связи с его передачей в другое подразделение все полномочия по отмене розыска и по изменению ограничений переходят к другому судебному приставу. Если после завершения основной процедуры было возбуждено исполнительное производство, предусмотренное ч. 7 ст. 47 Закона № 229-ФЗ, то установленные для должника ранее ограничения сохраняются судебным приставом в тех размерах, которые необходимы для выполнения вновь открытого дела. Не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании, его копии направляются: должнику и взыскателю; в суд, иной орган или должностному лицу, выдавшим лист; в орган, проводивший розыск ребенка, должника, его имущества; в банк, другую кредитную компанию или орган, которые исполняли требования по установлению ограничений в отношении операций, вкладов должника, его денежных средств, другого имущества. Параллельно с вынесением постановления судебный пристав должен возбудить исполнительное производство по неисполненным частично или полностью постановлениям о взыскании с гражданина расходов, предусмотренных на совершение различных действий, исполнительского сбора и штрафа. Обратите внимание! По окончании производства о взыскании с ответчика периодических платежей судебный пристав вправе самостоятельно инициировать необходимые действия. В течение срока, когда возможно предъявление документа к исполнению, постановление пристава об окончании процедуры может быть отменено старшим судебным приставом по заявлению взыскателя или по его личной инициативе, для повторного выполнения необходимых действий и назначения мер принудительного исполнения. Окончание исполнительного производства Возобновление исполнительного производства после его окончания В процессе проведения мероприятий по принудительному выполнению решения суда у должностных лиц ФССП, приставов, могут возникать различные основания для прекращения производства и возврата исполнительного листа взыскателю. Если решение суда при этом осталось полностью или частично неисполненным, впоследствии кредитор, возможно, захочет снова предъявить требования к должнику. В этом случае приставу придется рассматривать вопрос о возобновлении дела. Окончание производства оформляется в виде специального постановления, в котором обязательно указывается основание для такого процессуального решения. Среди причин для прекращения можно выделить следующие: смерть должника или ликвидация юридического лица; исполнение ответчиком судебного решения в полном объеме; невозможность исполнения ввиду отсутствия у ответчика имущества, достаточного для полного погашения задолженности. При этом любое из приведенных в постановлении оснований должно быть надлежащим образом подтверждено материалами дела. Например, невозможность исполнения ввиду отсутствия имущества подтверждается актами о невозможности взыскания, материалами безуспешного розыска имущес
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Леонид!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».
Во-первых, по Закону (это Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") судебный пристав-исполнитель в этой ситуации вправе своим Постановлением наложить арест на указанную квартиру вашего должника (статьи 80 этого Закона).
Во-вторых, реализовать единственное жилое помещение должника возможно только в тех в случаях, которые указаны в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Является ли для вашего должника эта купленная им квартира единственным жильем для проживания, еще нужно хорошо разобраться.
В-третьих, то, что в суде ваш должник доказывал, что у него нет денег, не имеет никакого отношения к этой купленной им квартире, т.к. он вправе взять в каком-то банке ипотечный кредит для покупки этой квартиры или взять в займы у какого-нибудь займодавца сумму денег для покупки этой квартиры.
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Пока добейтесь ареста квартиры и в суде пытайтесь взыскать это жильё - учитывая позицию КС РФ...
Спросить
Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства, возможно бездействие пристава способствовало спокойному приобретению квартиры. Кроме того можно направить ходатайство приставам о необходимости запроса договора купли-продажи, чтобы посмотреть порядок и способ оплаты. После этого уже искать способ решения.
СпроситьВ уголовном деле о мошенничестве заявлен гражданский иск о взыскании денежных средств с ответчика
(подозреваемого/обвиняемого).
Можно ли подать гражданский иск к ответчику о взыскании денежных средств, в том числе в порядке статьи 395 ГК РФ, -
ДО вступления приговора в законную силу по уголовному делу?
Можно подать иск в любое время.
Ст. 44 УПК РФ гласит:
"Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины."
Только заявлять можно только возмещение ущерба.
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Спросить
Добрый день! Вы вправе заявить иск о взыскании денежных средств на стадии судебного следствия, до вынесения приговора. Решение об удовлетворении или отказе будет вынесено и прописано в приговоре.
Спросить
Статья 44 УПК РФ гласит, что физическое (юридическое) лицо вправе подавать гражданский иск в пределах определенного уголовного дела, если имущественный вред им причинен преступным деянием. Кроме того, законодателем предусмотрена возможность подачи гражданского иска и в случае причинения совершенным преступлением морального вреда. Лицо приобретает статус гражданского истца по постановлению судьи либо дознавателя (следователя).
Гражданский иск предъявляется в суд после инициации уголовного процесса и до завершения судебного следствия судом первой инстанции в пределах разбирательства уголовного дела. То есть после вынесения приговора по уголовному делу (вернее, еще во время окончания следствия) в суде первой инстанции, право на подачу гражданского иска в пределах уголовного процесса прекращается.
Гражданский иск в пользу недееспособных (ограниченно дееспособных), несовершеннолетних, а равно лиц, неспособных самостоятельно осуществлять защиту собственных интересов, вправе подавать их законные представители либо прокурор.
С момента подачи гражданского иска по уголовному делу, начиная с вопроса о признании лица гражданским истцом и до вынесения соответствующего решения по иску, все гражданско-правовые вопросы рассматриваются должностными лицами, имеющими специализацию по направлению «Криминалистика». Получается, что следователь (дознаватель).
Судья должны рассматривать вопросы, не относящиеся к их компетенции. Ведь для правильного определения полномочного гражданского истца по уголовному делу необходимо разбираться в тематике права собственности и вытекающих из него правоотношений, что относится к цивилистическим правовым категориям и выходит за пределы компетентности юриста-криминалиста.
По общим правилам, при вынесении приговора разрешается также вопрос: подлежит ли удовлетворению заявленный в пределах уголовного процесса гражданский иск, в каком именно размере и в чью конкретно пользу. В приговоре (в резолютивной части) обязательно должно приниматься решение в отношении предъявленного гражданского иска.
Бывают случаи, когда в ходе рассмотрения гражданского иска возникает необходимость в дополнительных расчетах, связанных с предметом иска, которые не могут быть рассмотрены в рамках данного судебного процесса и требуют отложения судебного разбирательства. За гражданским истцом судом тогда может быть признано право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о размере возмещения ущерба по гражданскому иску в таком случае передается для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.
Но данное условие является не обязанностью суда, а его правом, поэтому суд в ходе уголовного процесса может самостоятельно производить и расчеты по гражданскому иску.
Вопрос же о том, каким образом должен рассматриваться в рамках уголовного дела гражданский иск по возмещению причиненного преступными деяниями морального вреда, вообще не детализируется в УПК РФ. А ведь понятие морального вреда – это одна из сложнейших категорий гражданского права, по которому даже специалисты в области цивилистики не всегда могут принять однозначное решение.
Вопрос о правомерности рассмотрения гражданского иска в пределах уголовного процесса без выделения его в отдельное (гражданское) судопроизводство неоднозначно воспринимается специалистами и учеными. Многие склонны полагать, что для разрешения гражданско-правовых вопросов необходимо обладать соответствующей компетенцией, которая и позволяет разграничивать специалистов гражданской и уголовной отраслей права.
Спросить
Здравствуйте.
На любой стадии имеете право, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения (приговора), статья 44 УПК РФ
до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения (приговора), статья 44 УПК РФ
Спросить
Здравствуйте!
Вы можете заявить, в том числе и требование о взыскании законной неустойки за пользование чужими денежными средствами в рамках уголовного дела, но до удаления суда для вынесения приговора.
Так же, вы вправе взыскать компенсацию морального вреда, причинённого преступлением.
Гражданский кодекс РФ.
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Спросить
Отдельно от уголовного судопроизводства вы не можете подать гражданский иск в суд о взыскании денежных средств, включая в порядке ст. 395 ГК РФ, т.к. оснований для взыскания нет - обвинительный приговор в отношении обвиняемого/подсудимого не вынесен, его вина перед Вами не установлена, ведь теоретически возможен вариант и его оправдания. Поэтому или Вы заявляете иск о взыскании с него причиненного ущерба в рамках уголовного дела в соответствии со ст.44 УПК РФ, а потом отдельным иском проиндексируете взысканную сумму, или же после вынесения и вступления приговора в силу - обращаетесь в суд с иском о взыскании и ущерба и процентов.
СпроситьВы вправе совместно с "основным" иском предъявить к обвиняемому требование уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Но для суда рассмотрение данного иска будет лишней морокой (производство расчетов, проверка их и т.п.). Поэтому будьте готовы к тому, что суд в приговоре признает ваше право удовлетворение гражданского иска и передаст вопрос о размере возмещения данного иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 УПК РФ).
...............................
Статья 309 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
.
1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:
.
1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи;
.
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
.
3) решение о распределении процессуальных издержек.
.
2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
.
3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45.1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
