Как защитить себя в мировом суде от иска о долге в 25 тыс. от УК без заключенного договора и актов о работе?

• г. Ветлуга

Пришло исковое заявление в мировой суд от ук, что долг уже 25 тыс, нужно погаисть. Вызывают в суд. Они нам в доме ни чего не делали, актов о работе нет. Договор с нами лично не заключали. Должны ли мы платить? И как построить защиту в суде? Дом от 2017 года постройки. Будет ли искоая давность действовать?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день. Надо готовить возражения на заявленный иск. Доводы зависят от тех доказательств, которые Вы готовы представить в обоснование Вашей позиции. Исковая давность не от даты постройки дома, а от даты просрочки оплаты.

Обратитесь к юристу, если сомневаетесь в своих силах.

Спросить

Здравствуйте!

Нужно изучать само исковое заявление УК и материалы, предоставленные в суд, без изучения документов невозможно дать юридически обоснованный ответ.

Срок исковой давности-3 года. В суде вы или ваш представитель ссылаясь на статью 199 ГК РФ, должны заявить о пропуске срока исковой давности, только в этом случае суд сможет применить исковую давность по вашему делу.

Спросить

Здравствуйте! Нужно составлять возражение на исковое заявление, основываясь на имеющиеся материалы (исковое УК, Ваши доводы и т.п.). Исковая давность здесь совсем ни при чем.

Спросить

Необходимо изучить все документы. Запросите первоначально договор с УК.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Лиза
07.12.2019, 14:30

ЖКХ, самоуправство и вымогательство УК, как прекратить.

В лицевом счете собственника квартиры в настоящее время имеется «долг» за ЖКУ в сумме 368600 р. Данный «долг» самозародился в 2009 году в результате того, что ООО "Управляющая Компания Жилищно-Коммунального Хозяйства Приволжского Района " г. Казани по неизвестной причине разово доначислила жильцам дома большие суммы (порядка 35-60 т рублей) за отопление, электроэнергию и ОДН. Собственник квартиры с долгом не согласился, устные переговоры с УК ни к чему не привели, к сожалению переписка с УК тогда не велась. Собственник не обращался в суд, ждал когда УК подаст в суд сама. Собственник регулярно оплачивал текущие ежемесячные начисления за ЖКУ (с указанием периода за который вносилась оплата). Собственник не оплачивал конкретно ту разовую большую сумму «доначислений» и пени, так как был не согласен с доначисленной суммой и никаких внятных разъяснений от УК по данному вопросу не получил. УК также регулярно накручивала пени на сумму «долга», потом пени на пени, в результате чего в настоящее время сумма «долга» выросла до 368600 р. УК в суд в порядке искового производства не обращалась, по заявлениям УК мировой суд (участок № 7 по Приволжскому району г. Казани) дважды выносил судебные приказы, которые собственник отменял – определения об отмене датированы октябрем 2015 года и сентябрем 2016 года. Далее с 1 мая 2018 г дом передали «в управление» от ООО "Управляющая Компания Жилищно-Коммунального Хозяйства Приволжского Района " г. Казани другой УК – ООО «Бриор+К». Собственник продолжал аккуратно оплачивать все текущие начисления за ЖКУ в полном объеме. «Долг» и пени не оплачивал. 13 августа 2019 года к собственнику пришли представители УК – ООО «Бриор+К» и без каких-либо предварительных уведомлений и составления акта отключили квартиру собственника от электроснабжения. Пояснив, что отключение было произведено «за долги». В ответ на данное самоуправство собственником была направлена претензия в УК ООО «Бриор+К». Также были написаны жалобы в прокуратуру Приволжского района г. Казани и в прокуратуру РТ. Прокуратура дала отписку, что самоуправство УК это вообще не их дело и перекинула жалобу в ГЖИ. ГЖИ спустя 2 (!) месяца ответила что «все законно, так как долг есть». Собственником велась официальная переписка с УК ООО «Бриор+К» в результате которой выяснилось, что 01.06.2018 между ООО «УК ЖКХ Приволжского района г. Казани» и УК ООО «БРиОР+К» был заключен договор уступки прав требования в соответствии с условиями которого, вся имевшаяся задолженность собственников помещений дома на момент заключения договора была передана УК ООО «БРиОР+К» (по имеющейся у собственника информации данный договор по факту является дарением между двумя юрлицами, так как оплата по нему не производилась). Также собственник сделал письменный запрос в ООО "ЕРЦ - "Татэнергосбыт" , получил детализированную выписку начислений и оплат по своему л/с и обнаружил там странное. Разовая большая сумма доначислений за отопление, электроэнергию и ОДН в распечатке от ЕРЦ за 2009 г отсутствовала. Зато частично исчезли текущие оплаты за ЖКУ в 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг), которые собственник исправно вносил. С 2016 года до настоящего времени оплаты разнесены идеально, столько сколько собственник оплачивал. Позиция УК ООО «Бриор+К» такова (это следует из их письменных ответов) – «мы Вас уверяем что Вы нам должны» (с), договор уступки прав требования на основании которого мы требуем с собственника 368600 р мы Вам не покажем, это не вашего ума дело. Но будем и далее заниматься вымогательством – отключать электричество, перекрывать канализацию и использовать иные «законные» методы. А в суд не пойдем. И нам за это ничего не будет – хоть обжалуйтесь. Вы же уже писали в Прокуратуру и получили «результат», не поняли чтоли, что мы неприкасаемые и можем делать с вами все что хотим. В настоящее время УК ООО «Бриор+К» разместила на фасаде дома огромный баннер с номерами квартир и суммами «долгов» с припиской «они живут за ваш счет». Вот как то так. Вопрос к юристам – каким образом собственнику защититься от противоправных действий с целью вымогательства несуществующего долга со стороны УК ООО «Бриор+К» . И какой законный выход может быть из данной ситуации. Платить вымогателям УК ООО «Бриор+К» собственник не намерен ничего, так как никаких долгов по факту у него нет. Обращаться в суд с иском к УК ООО «Бриор+К» ему не с чем – так как счета-фактуры и документы, подтверждающие оплату за период времени с 2009 по 2015 гг у собственника не сохранились. У него нет доказательств, что он полностью вносил оплаты за ЖКУ в тот период. Договор уступки прав требования от 01.06.2018, заключенный между ООО «УК ЖКХ Приволжского района г. Казани» и УК ООО «БРиОР+К» в соответствии с условиями которого вся имевшаяся задолженность собственников помещений дома на момент заключения договора была передана (по факту – подарена) УК ООО «БРиОР+К», на основании которого УК ООО «БРиОР+К» сейчас вымогает 368600 р собственнику никто не показывает.
Читать ответы (14)
Сергей
02.06.2017, 08:52

УК требует несуществующий долг.

7 месяцев назад многоквартирный дом сменил способ управления на ТСЖ (ТСН). Вчера пришло письмо от прошлой управляющей компании с требованием в досудебном порядке оплатить задолженность на приличную сумму. Всегда плачу во время, никогда задолженности перед управляющей компанией не было. Сейчас уже 7 месяцев плачу в ТСЖ, также задолженности нет. Письмо о досудебном порядке пришло без печати управляющей компании, подпись ген. директора не от руки (факсимиле). Что можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (11)
Юрий
29.04.2020, 11:00

Какие последствия ожидают должника на суде за неуплату кредитов и что происходит с долгом при невозможности его востребования?

У меня есть несколько просроченных кредитов в Банках, не плачу уже 2 года, столько же не работаю. На текущий момент по кредитам 3 ИП от 19.10.2019 на общую сумму около 700 тыс. руб., недавно по адресу регистрации пришла повестка от мирового судьи по гражданскому делу, куда меня вызывают в качестве должника. Вопрос в следующем, что меня ждет дальше, какие последствия моей неявки и судебного решения могут быть? Повестку мне в руки никто не вручали, какие-то другие материалы я также не получал, никакой собственности на мне нет. Возможно ли, что кредитные долги спишут через какое-то время за невозможностью их востребовать или придется все равно платить?
Читать ответы (15)
Рон Уизли
06.11.2021, 16:38

Как снизить сумму коллекторского долга в судебном споре?

У меня вот такая проблема возникла. Коллекторское агентство подал на меня иск на взыскание долга в размере около 240 т.р. Ранее я в прошлом году отменил судебный приказ. После отмены приказа, агентство обратились в районный суд. В декабре будет суд. В иске агентство указало только сумму основного долга (без пеней, процентов и всяких штрафов). Как можно снизить сумму долга? Вроде какая то там статься 333 не применяется здесь? Раньше я брал кредит в банке, а банк скорее всего продал мой долг коллекторам. В договоре стояло условие, что все споры решаются в судебном порядке - а именно в конкретном районном суде г. Санкт-Петербурге, а предъявили они иск в районный суд г. Кирова. Можно в суде написать мне, что они нарушили условия кредитного договора? Изначально в договоре я брал сумму в размере 40 000 руб. (по карте). Т.е мне оформили карту кредитную, с которой я снимал деньги, а не получал деньги в банке. Спасибо большое вам!
Читать ответы (4)