Мировой суд лишает права по статье 12.8 - Врач на суде оправдывает использование многоразовых мундштуков, но подтверждает неполную информацию - возможно ли прекращение дела во 2 инстанции?
Мировой суд 1 й инстанции лишает меня прав по статья 12.8 часть 1.Врач психиатр нарколог на суде говорит что больница имеет право проводить мед освидетельствование на ал оп,с используемыми мундштуками, то что они обрабатываются, и говорит не помнит какой давал мне мундштук запечатанный или нет, но он подтвердил словами что используется многоразовые мундштуки. Вопрос если щас во 2 инстанции прекратить дело, является ли это грубейшим нарушением?
Что значит прекратить?
СпроситьЧто Вы понимаете под прекращением дела? Если суд второй инстанции вынесет решение без должного внимания к тому обстоятельству, которое Вы описали, то это лишь повод обжаловать дело далее в порядке пересмотра вступивших в законную силу судебных актов (по КоАП РФ).
Что касается оснований прекращения производства по административному делу, то посмотрите ст. 24.5 КоАП РФ.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Врач-психиатр-нарколог и медицинское освидетельствование на состояние опьянения - требования и права
Ст 12.8 апелляция проиграна когда надо сдать права или можно подать апелляцию в Мосгорсуд.
Наркологическое освидетельствование без видеозаписи - как защититься в случае нарушений?
Прокуратура подала иск о лишении водительских прав за учет у нарколога, но заявленный диагноз вызывает сомнения
Второе нарушение правил о нетрезвом вождении - какую статью выберет суд и какое наказание предполагается
