Я пошел к нотариусу, чтобы зарегистрировать наследство, но мне там отказали, сказали, что вначале надо урегулировать дело в суде.

Судебное заседание было 20 ноября 2018 года. Иск удовлетворён. Мною было отправлено письмо в суд с просьбой о рассмотрении дела без моего присутствия и о том, чтобы мне выслали копию решения суда. Но на сегодняшний день ничего так и не прислали. В течении какого времени, всё таки, должны были прислать копию решения суда? Как долго обычно в суде готовят решение? Прошло уже почти 2 месяца.

Моя мама не смогла принять участие в судебном заседании по причине того, что повестка вручена была за 20 мин. до суда (она даже физически не успела бы на заседание). Причем, новость ее так удивила, что она не помнит за что и где расписывалась, когда повестку привезли на дом (говорит, что расписалась в трех местах). Было решение суда, в ответ на которое нами была подана апелляционная жалоба об отмене решения, по причине того, что не не было возможности подготовиться к суду. Областной суд оставил решение без изменения. Когда спросили, есть ли письменные доказательства, мы ответили, что кроме повестки и копии искового документа, у нас ничего нет. Мы не знаем, какие доказательства предоставил районный суд, как нам истребовать документы по делу, если суд уже прошел. И что делать дальше?

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство. О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу. Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения. Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу. Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение. Копии заверил Председатель районного суда. Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

Был гражданский суд по иску признания договора купли-продажи недействительным. Я. истец, приложила к делу копию письма нотариальной конторы, что договор не был зарегистрирован в нотариальной конторе (хотя на договоре есть печать нотариуса), но судья отказала мне в иске. В решении написано якобы договор зарегистрирован нотариусом. Это что из-за того, что письмо из нотариальной конторы было не в оригинале? Но на судебном заседании она никогда не требовала оригинал. Суд проигран. Что делать дальше? Дело стопроцентное перспективное. Даже возбуждено уголовное дело. Спасибо.

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.

Брат взял кредит, я была поручителем. Какое-то время он не смог платить. Остался без работы, жена ушла в декрет. Естественно набежали пени, неустойка и т.д. В январе был суд и решение суда. Меня на этом суде не было, т.к. находилась в командировке. Ни повестку в суд, ни решение суда не получила. Когда начали удерживать 50%с заработной платы, только тогда узнала. Поехала в суд, хотела написать заявление об отмене заочного решения. Там выяснилось, что повестка в суд и уведомление о получении копии решения подписаны. Ни я не моя мама с которой я живу не подписывали ничего. У меня не взяли заявление после обратилась к адвокату. Она написала заявление об отмене заочного решения и установлении срока давности решения суда. Вчера был суд, я в командировке и вместо меня на суде выступала адвокат. Нам отказали. Правильно ли это решение?

Было подан иск в суд, было досудебное, потом судебное заседание. Последнее судебное заседание перенесли, так как ответчик не предоставил полноту данных. По стесению обстоятельств, дэсудья которая рассиатривает наше заявление, выписала повестку на месяц вперед. Но было затрачено очень много сил, доказательной базы, которая была предоствлена. Теперь есть вероятность того что наш судья идет в отпуск и наше дело будет рассматривать наше дело. Как сделать так чтобы наш судья дорассмотрел наше дело и вынес решение?

Мы живем в Москве, купили квартиру в деревне в двухквартирном доме Тульской области. Во время сезона дождей, я обнаружили, что сильно течет крыша. Подали заявление в суд, на продавца. В первый раз, на первое заседание он не явился, якобы не получил повестку. На это действие, мне судья сказал, что ничего страшного, ответчик (т.е.продавец дома) придет позже, он с ним договорился. А позже, это так. Заседание было назначено на 10 часов утра, а ответчик придет позже, после обеда, в часика 2 дня. Т.е. судья встречался с ответчиком без истцов. У них так проходят заседания суда. На следующее заседание суда ответчику повестку выдали уже в суде. Т.Е. повестка уже у него была на руках и о дате и времени следующего заседания он знал заранее. Но на заседание не явился. Судья провел заседание и вынес заочное решение. Получив заочное решение суда, ответчик написал заявление об отмене заочного решения и назначении рассмотрения дела по существу в его присутствии. Свое заявление ответчик мотивировал тем, что он не явился в суд по уважительной причине, так как работает в Москве, и в этот день был занят на срочной работе с выездом на другой объект. , Суд не изучив все обстоятельства, не оценив то, что ответчиком не предъявлены доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. И назначает новое заседание суда. При этом нам высылая повестку в суд через почту. Вообщем, нам пришло письмо с повесткой на 13 дней позже, чем состоялось заседание суда. На конверте есть печать, свидетельствующая об этом. Когда все-таки состоялось заседание суда на котором присутствовали и истцы и ответчик, мы спросили у суда, почему нет подтверждающего документа отсутствия ответчик на суде, он (судья) нам посоветовал спросить у ответчика. Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде. Не учитывается тот факт, что Мы тоже работаем в Москве. Вопрос: Должен ли был судья отменять заочное решение, если ответчик не предъявил веские доказательства своего отсутствия на судебном заседании? Что нам делать дальше?

У моей знакомой недавно закончился суд, который она выйграла в свою пользу. Документ о решении суда должны были выдать её адвокату. Через два дня адвокат принесла копию решения суда, а через ещё два сообщила, что не может выдать оригинал решения суда, потому что там как бы обнаружили техническую ошибку, и сказала что судья меняет решение суда. Как такое возможно? Что за техническая ошибка и как судья может после суда поменять своё решение?

По арбитражному делу удовлетворили иск Истца. Мы ответчик не знали о суде, не получали судебные письма и извещения. На жалобы о пересмотре дела апелляционный суд отказал. Узнали о решении суда только после того, когда арестовали счёт.Кассационнуя жалобу не рассматривали, так как отказали в ходотайстве об восстановлении срока, после вынесения решения первой инстанции прошло 6 месяцев, не успели. Что можно предпринять дальше, чтобы пересмотреть дело?