Преступление без следов - как связаться со следствием после взлома дома

Доброго времени суток!

На вопрос 1. Мировое соглашение по уголовному делу не составляется, но в остальном вы правы, обвиняемые вам возмещают полностью ущерб, то есть вы под расписку получаете нужную от них сумму, далее вы имеете право примириться с обвиняемыми и ходатайствовать о прекращении дела в связи с примирением сторон. Никаких подводных камней быть не должно, для вас главное получить нужную сумму.

Вопрос 2. Заявление гражданского иска не гарантирует вам возмещение ущерба, в этом вы правы, но ничего муторного в этом нет, гражданский иск заявляется в ходе следствия, и рассматривается судом вместе с уголовным делом.

Вопрос 3. Отозвать заявление не можете, такой процедуры не существует, на допрос явиться обязаны, иначе в отношении вас могут принять меры принудительного характера.

Во втором варианте, суд при приговоре скорее всего укажет, что иск требует дополнительных расчетов и оставит его без рассиотрения, предложив подать самостоятельный гражданский иск. Если не договоритесь с жуликами по первому варианту, то начинайте запасться доказательствами стоимости второго велика. Пусть ваш адвокат направит запрос в тот магазин, где покупали (подтаердить факт продажи такой модели, сьоимость).

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Обратитесь в прокуратуру.

Доброго вечер. Уважаемый Дмитрий, в данном случае решение об отказе или возбуждении уголовного дела должны были принять в течение 3 дней. Советую вам обратиться жалобы в районную прокуратуру на действия полиции.

Доброго вам времени суток. Судя по всему ваше заявление и к ней заинтересовала поэтому вам даже отказ не вышлют (если не потребуете) . Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Скорее всего дело просто спустят за сроком давности, если речь о мелком хищении или мошенничестве (ст.7.27 и 7.27.1 КоАП РФ). Имеет смысл взбодрить жалобой должностное лицо в прокуратуру.

Добрый вечер, Дмитрий! Скорее всего, так и есть. Дело даже и не стали, наверное, возбуждать... Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие полиции.

Насколько я понял, дело было возбуждено, поскольку практически сразу в том же УВД были даны показания следователю или дознавателю. Или это еще не говорит о возбуждении дела?

Уважаемый Mad! Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексом предусмотрена возможность прекращения дела в связи с примирением сторон. По этому основанию могут быть прекращены дела о преступлениях небольшой (максимальное лишение свободы - до 2-х лет) и средней (до 5-ти лет) тяжести. Так как вор проник в Вашу квартиру, то его действия квалифицируются по ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой максимальное наказание составляет 6-ть лет, что является тяжким преступлением. Следовательно, прекратить дело по отношению к Вашему вору на основании примирения сторон (Вашей просьбы) невозможно. Вы теперь никак не можете повлиять на следствие - дело по обвинению Вашего вора является делом публичного обвинения, т. е. делом государственным. Единственное, что Вы можете сделать, это заявить на суде об отсутствии претензий к вору и попросить суд наказать вора условно, без лишения свободы. Я думаю, что для Вас это будет наилучший вариант. Ведь полное освобождение вора от наказания может создать угрозу нового ограбления вором Вашей квартиры или квартир близких Вам людей или Ваших соседей. Так как вор ничего у Вас не взял (не закончил преступление), следовательно его действия будут квалифицироваться как покушение на преступление (ст. 30 УК РФ). Даже если бы вор только вскрыл замок и стоял бы на пороге в момент его задержания сотрудниками милиции, то это бы тоже квалифицировалось как покушение на преступление (умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) (ст. 30 УК РФ). Ответственность в данном случае наступает по той же статье (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) со ссылкой на ст. 30 УК РФ. Т.е. и в первом и во втором случае вор бы был бы привлечен к уголовной ответственности как за законченное преступление (ст. 29 УК РФ). Вот если бы вор открыл бы замок, а потом добровольно (!) отказался бы от совершения кражи, вот тогда бы он мог бы быть освобожден от уголовной ответственности (ст. 31 УК РФ). Насчет "врагов" не бойтесь. Если Ваш вор будет осужден условно, т. е. без фактического лишения свободы, но обязательно осужден, то и он, и его "дружки" будут избегать даже встречи с Вами. Вор, даже вор-неудачник, должен быть хоть и не жестоко, но наказан!

Желаю удачи!

В любом случае должны были завести уголовное дело. Имеет смысл обратиться с заявлением и получить постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Последнее вы вправе обжаловать в прокуратуру в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ, либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ.

Если подано заявление в полицию, обязаны провести проверку, потом вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе. В Последнем случае имеете право подать жалобу прокурору.

ожет ли такое что уголовное дело не заведено? Вещи вернула полиция под расписку, кто украл известен.

Может быть такое.

Нашил, а заявление Ваше фиксировать не стали, в надежде, что ВЫ не будете жаловаться, ведь вещи вернули... Конечно, это незаконно.

Пусть следователь делает поручение и вас опросят в вашем городе.

Здравствуйте. Сообщите следователю, что Вы в другом городе и готовы прийти на допрос, но нет возможности приехать, в связи с чем он может сделать поручение о производстве Вашего допроса по месту Вашего нахождения.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) УПК РФ, Статья 152. Место производства предварительного расследования

1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.

2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.

3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них. А БЕЗ ПОВЕСТКИ ОН ВООБЩЕ не имеет права Вас вызывать. Так же Вы вправе Согласно ст.51 Конституции РФ Вообще не давать показаний, пока Вам не предоставят адвоката. Желаю удачи. В.

При отсутствии повестки Вы можете никуда не являться, как ровным счетом и не давать свои показания, бремя доказывания преступления и Вашей вины лежит на органах полиции.

Будет повестка, сообщите, что не можете выехать, т.к. проживаете в другом регионе и пусть сделают проведения опроса по месту Вашего проживания.

Не следователь а опер. Написано Заявления со слов арендодателя квартиры. Я прожил всего месяц. Съехал. Акта приема квартиры не было как и договора аренды жилья. Обвиняют что украл телевизор. Хотя кроме крепления на стене ничего не было.

Как я могу доказать что в квартире не было телевизора? Если не было акта приема квартиры.

То есть когда завтра мне будет звонить опер то необходимо ему сказать о допросе в своем городе? И еще такой момент. Я по телефону имею право поитересоваться о доказательствах которые предоставили заявители?

вам нужно выстраивать линию защиты - обращаться к защитнику/адвокату

муж сейчас может вообще ничего не говорить против себя - ст. 51 Конституции

А его вину должны доказать, если доказательств нет - выпустят

Юлия не переживайте если сразу на СИЗО не отправили то мало вероятно, что он туда заедет. Я полагаю, все эти слова следователя для того, чтобы вынудить вашего мужа сознаться. Если он действительно не брал, пускай стоит на своем. Если же брал ст. 51 Конституции и адвокат по соглашению.

Как я понимаю мужу вменяют ст. 158 ч. 2 - статья средней тяжести при условии если ваш муж не судим, в СИЗО его никто не отправит даже при наличии доказательств. "сейчас говорят что через три дня его забредают в сиз" Что измениться через три дня?

Можете писать жалобы на сотрудников полиции.

УД прекратили или приостановили по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ? Ваше право подавать жалобы руководству полиции, прокурору. Если приостановили, то возможно когда-нибудь всплывёт украденная вещь, документ, информатор сдаст злодея. Сам сознается злодей находясь в местах лишения свободы.

Сергей, Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие сотрудников полиции, описав всю ситуацию подробно.

Напишите подробную жалобу в прокуратуру на бездействия сотрудников полиции.