Можно ли отменить решение суда на основании неполученного иска?

Ответчик отправил первый встречный иск, подтверждения отправки которого есть в материалах дела. И соответственно мне он пришел.

Дале ответчик каким то образом отправлял в суд еще, измененное встречное исковое заявления. По которому, в оконцовке нескольких судебных заседаний и было судом принято решения. Иска я этого, нового не получал и подтверждений отправки нет в деле.

И я до конца не понимал вообще о каких требованиях идет речь, если во встречном иске который получен мною, иные требования.

Но был нюанс, я менял себя ответчика по встречному, так как договор был с ооо, а я всего лишь директор и первый иск был именно ко мне.

И суд выносил определение о принятии этого нового искового заявления к производству в отношении теперь ооо. Выдал мне копии под расписку, перенес заседание.

И теперь я понял что происходит, открыл эти полученные документы от суда и там тот самый иск по которому вынесли решения. И я его впервые увидел сейчас.

Скажите, можно лишь на этом основании отменить решение суда в апелляции? Что был мной получен только один иск, первый, а остальные я впервые вижу и по ним почему то решение выносится. Или если получил определение о принятии то задачу по уведомлению можно считать исполненной?

-

Интересный факты. За полученные документы от суда ("левое" исковое) я расписался что просто "получил встречный иск" .Какой конкретно (от какой даты)иск, не указано. Так как думал что он только один и по умолчанию получаю его и даже не смотрел что там.

На сайте суда от ответчика есть три встречных исковых. Из которых два в статусе "возвращено" . И поэтому тоже не думал что есть еще какой то материал для меня кроме того что получен был почтой.