Таксопарк отказался предоставить данные водителя при запросе полиции - кто несет ответственность и есть ли состав преступления?

• г. Уфа

Таксопарк не предоставил данные по запросу МВД. Есть ли тут состав?

Опер в документе "о проведенных мероприятиях" пишет: "...В ходе телефонного разговора с таксопарком "Название" информации о водителе не получено."

Однако позже я сам обнаружил водителя и он в объяснении написал что трудоустроен в этот самый таксопарк.

Реально ли привлечь таксопарк по по ст.19.7 КОАП РФ (непредоставление инф по запросу полиции)?

Ответственност несет ООО или конкретный сотрудник?

Таксист подозревается в краже.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Это не в вашей компетенции кого - то и к чему -то привлекать. Если полиция сочтёт нужным, они сами решат этот вопрос.

Спросить

К ответственности может привлечь полиция, но никак не Вы.

Спросить

Здравствуйте Никита

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции имеет право получать необходимые объяснения, справки и документы и (или) их копии:

- по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях (пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции);

- в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции (п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции);

- по поручениям следователя и дознавателя (п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции);

- при осуществлении контроля за обеспечением авиационной безопасности в области гражданской авиации (п. 27 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции);

Согласно ч. 4 ст. 13 Закона о полиции требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пп. 4, 12, 17, 21, 23, 24, 26, 27 ч. 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее 1 месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

По телефону информацию не запрашивают. Тут состава ООО нет

так как не был направлен письменный запрос.

Спросить

Телефонный звонок - это не запрос информации, поэтому состава правонарушения в данном случае нет.

Спросить

Здравствуйте Никита!

Есть два варианта:

1. Оперативный работник написал простую отписку

2. Таксопарк действительно отказался предоставлять данные.

Привлечение к административной ответственности по ст.19.7 КоАП это компетенция управомоченного органа или лица. Вы таковым не являетесь, поэтому в Вашем праве направить мотивированное заяявление в полицию для принятия мер.

Спросить

Вам лучше было бы подать в прокуратуру жалобу на бездействие сотрудников полиции. А вообще итоговым документом по сообщению преступлении должно быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении уголовного дела. Если отказали в возбуждении уголовного дела то мотивированно обжалуйте это возбуждение в прокуратуру или в суд. Менты не любят возбуждать уголовные дела так называемы "глухари", когда не известно лицо совершившие преступление. Однако даже в вашем случае могут возбудить уголовное дело только по факту кражи, и не в отношении конкретного лица, а потом следователь или дознаватель будет типа "искать" (изображать видимость) лицо подлежащие привлечению в качестве подозреваемого и может не найти и расследование уголовного дела будет приставлено. Пусть менты по камерам безопасного города смотрят, кто в тот день и в то время управлял автомобилем такси. Пусть менты с судебном порядке получают биллинги мобильного телефона таксиста и сличают его с маршрутом движения такси, а также с кем он связывался например, чтобы сбыть краденое. А так мент может и сам наведаться в таксопарк и провести опрос на предмет того, кто пользовался такси как водитель в тот момент когда была совершена кража. В общем тратить время на попытку нахлобучить таксопарк по ст.19.7 КоАП РФ не стоит а лучше сконцентрироваться на обжаловании процессуального решения, приятого по сообщению о преступлении если таковое вас не устроит. Как-то, так. Надеюсь, что мой совет был вам полезен.

Спросить

Лигостаева А.В., моего заявления о возбуждении дела об адм правонарушении по данному факту недостаточно?

Спросить

Подавайте, но не вам решать этот вопрос, и не факт что вам сообщили в полиции точно так, как им дали ответ.

Спросить

Нет, не достаточно и оно является только основанием в проведении проверки и не более. После проверки принимают процессуальное решение-есть состав или нет. Если по мнению полиции состава нет, то вы можете обжаловать это через прокуратуру.

Если подозревается в краже, так у вас и заявление именно об этом.

Вам нужно действия сотрудника полиции обжаловать, он не захотел "жопу поднять" и найти водителя и опросить.

Спросить

Не знаю почему Вы решили что я буду привлекать, имелось ввиду через полицию. Путем подачи заявлений/жалоб.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё