Как нарушение закона позволило должнику украсть деньги - проблемы в исполнительном производстве и защита имущества по обеспечительным мерам
В ходе уголовного судопроизводства над должником по моему ходатайству судья вынес постановление о наложении в качестве обеспечительных мер ареста на имущество должника. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по судебному документу об обеспечительных мерах а затем через пару лет, не уведомив меня и не дождавшись окончания суда, вынес решение об окончании этого обеспечительного производства, а буквально через пару месяцев должник купил квартиру. Который, как установил позже суд, похитил большую сумму денег. И никакого ареста квартиры в качестве исполнительного действия пристав не производит (ст.64 ФЗ №229). Более того, он считает, что квартира - единственное место для проживания, и она имеет иммунитет. Причем никто не отменял обеспечительные меры. Какой смысл в обеспечительных мерах? Леонид.
Здравствуйте. Если обеспечительные меры наложены по решению суда, то должник должен был обратиться в суд за их снятием. Возможно, Вы не получили судебную корреспонденцию.
СпроситьВы можете написать заявление об отмене постановления об окончании и наложении ареста на приобретенную должником недвижимость. Приставу не нужно путать наложение ареста и обращение взыскания на имущество. Если откажет обжаловать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация