Решение суда необходимо обжаловать. В суде первой инстанции не удовлетворили заявленные ходатайства (опрос свидетелей, запрос переписки в телефоне). Существенные обстоятельства дела остались не раскрытыми, особенно в части подтверждения недобросовестности ответчика. Можно ли приложить эти ходатайства к апелляции? А заявить новые?

Можете указать на процессуальные нарушения с приложением данных ходатайств.

Нет, излагайте все это в жалобе.

Как обжаловать решение суда, если не удовлетворили заявленные ходатайства?

Проиграв дело в суде первой инстанции оппонент, ответчик, подал на апелляцию

Суд первой инстанции не удовлетворил мое ходатайство о проведении экспертизы подлинности подписи ответчика в оспариваемом договоре купли продажи имущества, суд протокольно не отказал но ходатайство осталось без удовлетворения. Проиграв дело в суде первой инстанции оппонент, ответчик, подал на апелляцию, могу ли я в суде апелляционной инстанции вновь заявить названное ходатайство о проведении экспертизы подлинности подписи ответчика.

Читать ответы (1)

Существенно нарушено право на исследование материалов в апелляционной инстанции

Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел (именно не рассмотрел, а не не удовлетворил) заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?

Читать ответы (1)

Существенное нарушение процессуальных прав - Почему не рассмотрено ходатайство истца апелляционной инстанцией?

Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу. Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?

Читать ответы (2)

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Читать ответы (4)

Аппеляционный суд вернул дело в первую инстанцию - что дальше?

Я подала аппеляцию на решение суда первой инстанции, суд удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного срока но по аппеляции определил вернуть дело в суд первой инстанции для всестороннего рассмотрения дела. Что ожидать в таком случае?

Читать ответы (2)

Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?

Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению). ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?

Читать ответы (1)

Нарушения первой инстанции - возможен ли новый рассмотрение дела?

Суд первой инстанции совершил много нарушений, в том числе и делал запросы на иное лицо, не имеющее отношение к делу, в связи с чем апелляцию перенесли на другой день. Судья спрашивала, поддерживает ли ответчик свой иск, ответил да, там указано вынести новое решение. А теперь, когда суд перенесли возможно ли заявление ходатайства о новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, или возврата уже нет? В свзязи с чем это можно сделать? На что можно сослаться на нарушениями суда ошибки при производстве экспертизы ДНК появлением новых обстоятельств и их доказательств, которые не рассматривал суд первой инстанции.

Читать ответы (1)

Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Читать ответы (4)

Что делать, если суд второй инстанции не выполнит ходатайство о вызове и опросе свидетелей и вынесет решение?

Суд второй инстанции по административному делу удовлетворил ходатайство о вызове и опросе свидетелей, а сам опрос не производил и вынес решение. Что делать?

Читать ответы (1)

Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию

Суд первой инстанции отказал в ходатайстве о запросе доказательства от ответчика (работодатель) по ст.56 ГПК РФ.Истец проиграла и подала апелляцию. В суде апелляции подала опять ходатайство о запросе доказательства и было отказано. Заседание перенесено. Можно на следующем заседании подать ходатайство о запросе этого же ходотайства, дополнив обосновпние? Большое спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обжаловать решение суда, если не удовлетворили заявленные ходатайства?

Петрозаводск - онлайн услуги юристов