Вызов по статье 188 УПК РФ на проведение следственных действий и возможность прислать защитника по статье 50 УПК РФ.

Прислали повестку о вызове для проведения следственных действий, в соответствии со ст 188 УПК вам надлежит прибыть в ск для проведения ознакомления с материалами уд. По такой повестке меня могут обязать придти? Заранее благодарю.

Мне вручили повестку о вызове для проведения следственных действий в соответствии со ст.188 УПК РФ, но в качестве кого не написано. Что это значит.

Поясните пожалуйста должно ли предприятие оплачивать дни, 1. когда работника вызывают повесткой для проведения следственных действий как свидетеля драки 2. когда работника вызывают повесткой для проведения следственных действий как участника драки. Смотрели ТК - мнения разделились. Помогите. Спасибо.

Заведено уголовное дело ст 159 в отношении неустановленных лиц. Я прохожу свидетелем по делу. Дознаватель приглашает меня для проведения следственных действий. Законно ли проведение следственных действий со свидетелем?

После возбуждения уголовного дела по статья 264 часть 1 заключил договор на оказание адвокатских услуг. Однако, защитник поприсутствовал лишь на одном следственном действии - первый допрос подозреваемого. После получения денег, адвоката я больше не видел, в остальных следственных действиях участия он не принимал, аргументируя это плохим здоровьем, фактически оставив без помощи защитника, что вынудило меня на предъявлении обвинения обратиться к бесплатному защитнику. Каким образом я могу опротестовать бездействие адвоката и возвратить уплаченные ему денежные средства?

В случае если подозреваемый отказался принимать участие в проведении Очной ставки (ст.192 УПК РФ), а также отказался участвовать в Предъявлении для опознания (ст.193 УПК РФ). При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц (ч.5 ст.193 УПК РФ). Но подозреваемый не просто отказался подписывать протоколы, а не присутствовал при проведении данных следственных действий, может ли следователь заставить участвовать подозреваемого в данных следственных действиях в принудительном порядке и будут ли тогда данные доказательства допустимыми и иметь юридическую силу (ст.75 УПК РФ)?

Рассказываю ситуацию. Возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ. Один обвиняемый. Под подпиской. Следствие. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением ст.215 УПК РФ о чем нас уведомляют соответствующим протоколом. Затем в соответствии ст. 217 УПК РФ – ознакомление с материалами уголовного дела. По окончании ознакомления от нас поступает ходатайство о проведении дополнительных следственных действий. Данное ходатайство удовлетворяют. Проводят комплекс следственных действий (опросы свидетелей, запросы-ответы, выхода на место, следственные эксперименты, перепредъявляется обвинение и допрос обвиняемого). Затем снова уведомляют об окончании следственных действий и 217 УПК РФ. В ходе ознакомления выясняется, что предварительное следствие возобновлено не было, а все следственные действия проводились на основании постановления об удовлетворении ходатайства. Мы заявили, что все следственные действия не являются доказательством, и были проведены не в рамках уголовного дела, так как предварительное следствие не возобновлено. На что я получил ответ: В соответствии ст.219 УПК РФ данная процедура не регулируется и в УПК не предусмотрено возобновление предварительного следствия после 217 УПК РФ, так как срок расследования у них еще имелся, и они могли проводить следственные действия. Прошу Вашего мнения. Была ли в практике ситуация подобного рода. Правы ли следственные органы?

Подавала заявления в прокуратуру с целью проведения прокурорской проверки. Прокуратура перенаправила мои заявления в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ в районные следственные отделы. На протяжении полугода неоднократно получала постановления об отказе в возбуждении уголовного дела практически без каких-либо следственных действий. Сейчас прослышала, что вроде бы по моим делам уже прошли суды (без моего участия. Решения конечно все не в мою пользу. Предполагаю, что и сроки на аппеляцию давно прошли. Что предпринять? Можно ли вернуть дела в следственные органы для проведения законной процедуры расследования? Прокуратура молчит.

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым и свидетелем защитник обвиняемого неоднократно задавал уточняющие вопросы участникам следственного действия. Следователь отвел вопросы защитника. По завершении следственного действия знакомясь с протоколом очной ставки, защитник обратил внимание следователя на отсутствие в протоколе заданных им вопросов. Следователь объяснил свои действия тем, что заданные защитником вопросы не имеют отношения к уголовному делу. Защитник заявил ходатайство о внесении его вопросов в протокол. Следователь отклонил данное ходатайство. Оцените пожалуйста законность действий защитника и следователя?

Вызывают на допрос в другой город написано-для проведения следственных действий-не указаны не номер дела не статья по которой вызывают что делать? Так же не указано в качестве кого вызывают.