Если надо, то какая может быть уважительная причина пропуска?
Помогите, пожалуйста..
Я подал первый иск в суд по месту своего жительства за неделю до окончания срока исковой давности. .. позже по ходатайству просил оставить его без рассмотрения, в связи с тем что в другом суде (по месту нахождения филиала ответчика) дело было принято раньше.. сейчас второй суд (по филиалу) передал дело в Москву по юр. адресу ответчика (т.к. филиала больше в СПБ нет)... как я могу восстановить срок иск. давности, что бы подать иск в суд по моему месту жительства?! И надо ли вообще его восстанавливать?
Если надо, то какая может быть уважительная причина пропуска? Ведь я же и подавал ходатайство об оставлении без рассмотрения?! помогите... заранее спасибо..
Закон не предусматривает при подаче иска просьбу или ходатайства о восстановлении срока исковой давности.Суд принимает иск и без этого
Спросить
Если ответчик не заявит о пропуске Вами срока исковой давности, то, соответственно, этот факт никто во внимание принимать не будет.
Спросить
Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.
Ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения
СпроситьСтатья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Здравствуйте.
Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?
Ответчик может заявить ходатайство на основном заседании..
Спросить
Здравствуйте!
Заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
СпроситьКак узнать, есть ли у ООО филиал в другом городе? Необходимо для ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения филиала. Суд по месту нахождения ответчика находится очень далеко, не наездишься. Заранее большое спасибо за аргументированный ответ.
Необходимо запросить выписку из ЕГРЮЛ в ИФНС и посмотреть обособки. обращайтесь, поможем.
СпроситьЯ истец в трудовом споре (незаканное увольнение). Иск был первоначально ошибочно подан не в тот суд, в результате, в суд, к компетенции которого относится дело, иск был подан на месяц позже истечения срока исковой давности, однако иск был принят к рассмотрению. В ходе слушаний Ответчик ходатайствовал об отказе в рассмотрении дела, но судья счел причины пропуска уважительными (имела место простая ошибка) и оставил ходатайство без внимания. В ходе дела подтвнрдилось, что мои права были грубо нарушены и суд удовлетворил все мои требования. Тем не менее, ответчик подал кассационную жалобу - причем по существу дела Ответчик не может ничего возразить, и суть жалобы опять о пропуске срока исковой давности. Я прчитала массу литературы на эту тему, но так и не поняла - чем все-таки должен будет руководствоваться судья, кроме "сврего усмотрения"? Срок действительно пропущен (это подтверждено судебным решением), но мои права были грубо нарушены, иск все-таки принят к рассмотрению, и судья районного суда сочла возможным восстановить срок исковой давности. И тем не менее, я понимаю, что в судопроизводстве детель, наверное, может оказаться важнее сути. Можно ли что-то предпринять или остается только надеяться на то, что точка зрения судьи совпадет с моей, а не ответчика?
Уважаемая Наталия!
Как следует из Вашего рассказа, суд восстановил Вам пропущенный срок согласно ст.112 ГПК РФ, на что имел полное право. Ответчик мог подать частную жалобу на определение суда о восстановлении срока, но он очевидно счёл возможным включить этот свой
СпроситьУважаемая Наталия!
Как следует из Вашего рассказа, суд восстановил Вам пропущенный срок согласно ст.112 ГПК РФ и 205 ГК РФ, на что он имел полное право. Ответчик мог подать частную жалобу на определение суда о восстановлении срока, но он, очевидно, счёл возможным включить этот свой довод в кассационную жалобу. На что тоже имел право. Вам в сложившейся ситуации следует тщательно подготовиться к суду второй инстанции, написать грамотные и аргументированные возражения на неё. Желаю удачи, нужна будет помощь, обращайтесь!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьСуд оставил дело без рассмотрения, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Я ответчик отправила ходатайство о пропуске срока исковой давности банка и не просила суд рассмотреть дело по существу. Вопрос: 1. если истец заново подаст иск, мне необходимо повторно отсылать ходатайство на пропуск СИД банком или ссылаться на дату его отправки ранее? 2. Почему суд не учел ходатайство ответчика о пропуске срока давности.
Здравствуйте,1) если истец не явиться дважды в суд, и не напишет заявление о рассмотрении в его отсутствии, суд оставит заявление без рассмотрения ст.222 ГПК РФ. По данному заявлению выносится определение об оставлении без рассмотрения, если истец не обжалует это определение в сроки, то ему придется заново подавать иск, вам ходатайство нужно будет отправить повторно, т.к. это уже новое дело, и новый иск.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
1. ели заново подаст, то Вам нужно будет заново заявлять о пропуске исковой давности. Следует учесть, что истец ещё может заявить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. В случае, если суд отменит указанное определение, то Вам повторно заявлять о пропуске СИД не нужно.
2. Наверно, потому, что суд не стал рассматривать дело по существу и выяснять действительно ли пропущен СИД, так как у него были процессуальные основания оставить иск без рассмотрения.
Спросить
1. При рассмотрении ХОДАТАЙСТВА о применении срока исковой давности:
• Какой срок применим в связи со ст. 197 ГК РФ с учетом рассмотрения взыскания по ОСАГО суброгационным отделом (2-3 года) ?
• Какая дата приостановки/окончания срока исковой давности считается правильной: дата подачи иск. Заявления/дата начала рассмотрения судом, при условии, что было ОПРЕДЕЛЕНИЕ Суда об оставлении искового заявления без движения в связи с неуплатой пошлины Истцом?
2. Можно ли подать в Суд ходатайство о предоставлении копии/дубликата ДАГО страховой компанией, в случае утери оригинала Ответчиком?
3. В какой срок Суд обязан рассмотреть ходатайство при получении оного на предварительном заседании?
Срок исковой давности 3 года - ст. 196 ГК РФ.
Дата подачи искового в данном случае будет играть роль, т.к. устранение препятствий для оставление без движения позволяет исчислять дату с момента подачи иска.
Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Спросить
• Какой срок применим в связи со ст. 197 ГК РФ с учетом рассмотрения взыскания по ОСАГО суброгационным отделом (2 -3 года) ?
-------Общий срок исковой давности 3 года.
дата подачи иск. Заявления/дата начала рассмотрения судом, при условии, что было ОПРЕДЕЛЕНИЕ Суда об оставлении искового заявления без движения в связи с неуплатой пошлины Истцом?
------Не вижу оснований для приостановки течения срока исковой давности.
2. Можно ли подать в Суд ходатайство о предоставлении копии/дубликата ДАГО страховой компанией, в случае утери оригинала Ответчиком?
-----Можно, имеете право.
3. В какой срок Суд обязан рассмотреть ходатайство при получении оного на предварительном заседании?
-----в срок установленный ГПК РФ.
Спросить
Срок исковой давности - 3 года.
Перерыв течения срока исковой давности начинается с даты подачи искового заявления.
Ходатайство об истребовании копии ДАГО можно подать в суд, суд его рассмотрит сразу же в предварительном заседании.
Спросить
1) три года
2)с момента первоначальной подачи иска
3)вы можете ходатайствовать о предоставлении копии суду, а сами в соответствии со своими правами можете ознакомиться с делом и сделать копии с нужных документов
4)Суд может рассмотреть ходатайство отдельно, может отразить решению по нему в основном решении.
Удачи
Спросить
Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
(в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ)
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности
Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
можно подать ходатайство- рассмотрено будет в данном предварительном заседании
Спросить
Статья 110. Приостановление процессуальных сроков
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 110]
1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.
2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 166]
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Спросить
Виталий, сложно понять что-либо из вашего вопроса.
По ОСАГО срок исковой давности - 3 года.
2 года установлено по требованиям имущественного страхования.
Срок прерывается при подаче искового заявления (поступления в суд)
В суде вы можете ходатайствовать об истребовании от др. стороны любых документов.
Спросить
Срок исковой давности три года, чтобы восстановить право на обращение в суд предъявите серьезные обоснования пропуска срока исковой давности и заявляйте ходатайства о предоставлении всех подлинных документов по страховому делу ответчиком, суд удовлетворит Ваше ходатайство.
Спросить
1. В соответствии со ст.196 гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст.200 гражданского кодекса РФ, Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст.205 гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Как указал Конституционный суд РФ в определении от 20.03.2008г. № 159-О-О, статья 205 ГК Российской Федерации - с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года N 2/1 (пункт 12), Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 (пункт 26) - предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствии со ст.205 гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Как указал Конституционный суд РФ в определении от 20.03.2008г. № 159-О-О, статья 205 ГК Российской Федерации - с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года N 2/1 (пункт 12), Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 (пункт 26) - предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Если вы предявили иск до истечения срока исковой давности, но вы вынесли определение об оставлении без движения, вы устранили нарушения по данному определению, то срок исковой давности приостановился и вы данный срок не пропустили.
Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
2. Вы сторона дела и можете знакомиться с материалами дела, снимать копии, делать выписки. так что можете обратиться с соответствующим заявлением в суд, затем сделать копию интересующего документа. Но суд вам не выдаст заверенную копию документа.
СпроситьЯ являюсь истцом, подала иск об изменении алиментов по месту своего жительства, мировой судья выдал определение об отказе в связи с тем что я должна иск подать по месту жительства ответчика (другой город).. Написала жалобу на судью, ее удовлетворили. Иск принят судьей, но на предварительном заседании ответчик прислал ходатайство чтоб все же дело отправили по месту его жительства. Судья назначил дату рассмотрения иска и при этом будет рассматриваться ходатайство ответчика. Может ли ходатайство быть удовлетворено?
Ст 29 ГПК
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Ходатайство будет отклонено.
Спросить
Жалоба на определение суда о передаче в другой суд.
1 июня подано ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда. 10 августа вынесено определение суда о предостовлении дополнительных доказателств. Доказательства были предоставлены до установленного срока, 14 сентября. Далнейшие деиствия суда мне не известны. 18 декабря принято определение о передаче дела в другой суд. В определении написано, что установлено что ответчик с марта 2015 года до февраля 2016 года зарегестрирован по месту пребывания у работодателя (этот адрес мной и указан в ходатайстве). Но 18 августа прервал трудовые отношения и суду не удалось установить его место жительства. Как я понимаю регистрация у работодателя действительна. В декабре от ответчика получено электронное заявление с просьбой передать дело в суд по месту где он преимусщественно проживает. Суд определил передать дело по месту заявленному ответчиком.
Закон гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Однако место нахождения его было известно на момент подачи ходатайства.
Правомерны ли действия суда? Обязан ли был суд расмотреть дело по последнему известному месту регистрации (пребывания) ответчика?
Если не согласны,обжалуйте определение суда в порядке апелляции. Срок 15 дней.Апелляция и решит законно или не законно.Не зная дела, ответить вам а это вопрос категорически нельзя
СпроситьПрошу совета.
Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка.
Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли.
Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.
Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству.
Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть?
Заранее благодарен за ответ!
Добрый день,
На самом деле, если есть третейская оговорка, то никак Истец не обоснует. Суд всё равно укажет на это в договоре и откажет в иске.
Спросить
Добрый день!!! Во время подготовки собственного выступления в судебном заседании, при этом не главное, в роли какой стороны вы выступаете, необходимо помнить несколько общих требований, соблюдение которых обеспечит Вам большую часть успеха:
Во-первых, необходимо как можно более подробно ознакомиться с материалами дела. Для того, чтобы эффективно построить линию защиты, или же грамотно обосновать свой иск, нужно свободно ориентироваться в материалах дела. Всестороннее изучение дела нужно и для того, чтобы быть готовым к контраргументам противной стороны, подготовить ответы и, в случае необходимости, доказательства.
Во-вторых, необходимо изучить практику судьи, который будет рассматривать дело. В некоторых случаях это позволяет сделать упор на тех аргументах, имеющих для того или иного судьи (или состава суда) ключевое значение.
Рассмотрим это на примере административного судопроизводства. Гражданина остановили за пересечение двойной сплошной линии разметки. Когда дело направили в суд, он обратился к юристу с просьбой каким-то образом пояснить, как правильно говорить в суде, чтобы избежать лишения прав. После обобщения практики судьи, юрист подытожил, что данный судья назначает максимальный штраф, если рассматриваемое нарушение является не первым в его автомобильной практике. После этого вывода гражданин знал, как защищать себя в суде.
В-третьих, необходимо приходить вовремя, обращаться к суду стоя, отвечать строго на поставленные вопросы. Это важно, если Вас интересует, как правильно выступать в суде. Все речи участников судопроизводства заносятся в протокол, поэтому важно отвечать наиболее четко, лаконично и однозначно. В случае чего, Вы всегда сможете обратиться к протоколу, и обжаловать решение судьи будет проще.
ПРАВИЛА ВЫСТУПЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА
Существует несколько простых рекомендаций, как вести себя на суде ответчику. Считается, что ответчик априори находится не в самой выгодной позиции. Однако это утверждение не будет истинным до вступления решения суда в законную силу. Основным моментом является подготовка к выступлению. Нужно разобраться какие требования выдвигает истец и какими он обладает доказательствами для аргументации своих требований. Это необходимо, для того, чтобы подготовить контрдоводы, а также не растеряться во время ответов на вопросы судьи. На вопросы необходимо отвечать, как можно более четко и лаконично. Это правило относится и к истцам. Рассмотрим практическую применимость этого требования. Гражданка подала в суд на работодателя иск о восстановлении ее на работе. Работодатель предоставил итоги последней аттестации работников, в соответствии с которой должная для занимаемой вакансии квалификация не была подтверждена. На вопросы суда о проводимой переаттестации, гражданка постоянно твердила о своем опыте и заслугах, при этом перебивая других участников процесса. Такой «уход» от ответов был расценен в пользу доводов работодателя.
Что касается особенностей того, как себя вести в суде истцу, то здесь необходимо остановиться на психологическом аспекте. Если человек обращается в суд, значит он, во-первых, считает себя правым, во-вторых, его право нарушено, а в-третьих, он уже исчерпал другие способы восстановления справедливости. Не исключено, что им даже движет жажда мести. В таком случае Вам необходимо оценить себя как можно более объективно: легко ли вас вывести из себя? Какие отношения складывались с ответчиком до этого? Если же вы позиционируете себя как человека импульсивного, темпераментного, то нужно морально подготовиться к судебному процессу или нанять представителя.
Во-первых, вам придется заново разъяснить ситуацию, подтвердить свои требования. Истцу необходимо будет ответить на уточняющие вопросы судьи, даже если ответы на них, по его мнению, очевидны.
Во-вторых, выслушать позицию ответчика. Он может согласиться с иском полностью, частично или иск не признать. Участников процесса перебивать нельзя, даже если по вашему мнению они говорят неправду.
Если нужна помощь юриста обращайтесь по телефону 89773046470
СпроситьОбратитесь к положениям ст. 2, 4 АПК, которые регулируют право на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и интересов. Вы считаете, что решить спор допустимо в арбитражном суде общей юрисдикции, несмотря на оговорку, имеющую место в договоре. Ну а какое решение примет суд-это уже другой вопрос. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить
Андрей, если в Договоре четко указано наименование Третейского Суда и его адрес, то "убедить судью" невозможно никак, если есть неточности, то третейское соглашение будет признано не заключенным - положительной практики много. Но, Вы сможете впоследствии отменить решение Третейского Суда в Арбитражном Суде или оспорить его решение при выдаче Исполнительного листа, для этого Вам следует очень внимательно ознакомиться с регламентом этого Суда, и конечно же лучше всего нанять юриста. Удачи!
СпроситьФилиалом учреждения было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд. Положение о филиале не направляли. Судья выносит определение, в котором указывает об имеющихся основаниях оставления иск. заявления и предлагает уточнить наименование истца с учетом п. 3 ст. 55 ГК РФ, либо обосновать возможность предъявления иска подразделением юр. лица от своего имени. Филиал оплатил госпошлину. В 2012 году в Арбитражный суд иск. заявление подавал Филиал. Истом было указано в иске наименование юр. лица, а ниже филиал. Подписан иск был руководителем филиала. Госпошлину кто оплачивал не могу точно сказать, вероятно тоже филиал. В положении о филиале указано, что он может представлять интересы в судеб. Органах и доверенность выдана в которой прописано, что также можно подавать иск. заявления в суд. Возвращать ли иск и как тогда быть с госпошлиной, если снова оплачивать то кому: филиалу или юр. лицу? Или написать ходатайство с уточнением юр. лица, где указать головное учреждение? Если направить положение о филиале не будет ли противоречий со ст. 27 АПК РФ?
Здравствуйте! В уточнении по поводу истца на основании Положения о филиале-обоснуйте, что филиал имеет право на подачу иска от своего имени.
СпроситьУ меня такой вопрос:
К нашему филиалу-ответчику заявлен иск, может ли филиал убедить суд предать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения головной организации? И как это сделать?
Мы филиал не являемся юридическим лицом, а значит по искам филиала отвечает головная организация. (Но истцу удобно, чтобы дело рассматривалось по месту нахождения филиала).
как построить линию защиты наших интересов, если все решения принимаются в головной организации, то есть фактически от филиала ничего не зависит?
Елена,
1) Вы совершенно правы, в соответсвии со ст. 55 ГК за все действия филиала отвечает само юр. лицо, НО
2) как я понял из темы - спор является трудовым, а для них ГПК предусмотрена альтернативная подсудность (либо по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца)
3) даже если брать место нахождения ответчика, то (т.к. фактически ответчик осуществляет свою деятельность в т.ч. и в филиале) суд будет рассматривать место нахождения ФИЛИАЛА как место нахождения юр лица (ведь филиал в т.ч. заключал именно в Мурманске труд. договор с физ лицом, стоит на учете в ФНС Мурманска и т.п.)
4) по указанному в п. 3 пути идет судебная практика в подавляющем большинсте регионов
Вывод: никто не мешает Вам заявить такое ходатайство, НО вряд ли оно будет удовлетворено.
Будут еще вопросы - пишите в почту
Спросить
Елена, гражданским процессуальным кодексом предусмотрена т.н. альтернативная подсудность, т.е. подсудность по выбору истца.
В силу требований ч.10 ст.29 ГПК РФ право выбора между судами, принадлежит исключительно истцу . Судья не имеет права в таких случаях возвратить истцу исковое заявление по мотивам неподсудности дела данному суду, либо против его воли передать дело в другой суд. Эти действия являются незаконным ограничением права на доступ к правосудию, т.к. ст.47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
СпроситьВерховный суд неоднократно высказывался о том, что подсудность по месту нахождения филиала не связа с тем, является ли филиал юридическим лицом.
Спросить
