Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Расхождение в протоколах - как вышестоящая инстанция реагирует на нарушение процессуальных прав

22.11.2021, 20:04

• г. Ижевск

Решение суда в резолютивной форме не было оглашено. Судья в 16:50 предложила ждать в коридоре пока суд удалился в совещательную комнату. В 17:30 судебные приставы предложили сторонам покинуть здание суда.

В аудиопротоколе суда, соответственно, нет записи про оглашение решения суда в резолютивной форме. Аудиопротокол заканчивается словами, что "суд удаляется в совещательную комнату". Но в письменном протоколе имеется запись о том, что якобы решение суда в резолютивной форме было зачитано в 16:50.

Я могу в апелляционной жалобе просить об отмене решения в связи с тем, что решение суда, было принято судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права.

Как в случае такого расхождения в протоколах реагирует вышестоящая инстанция?

Читать ответы (6)

Решение судьи
Решение суда
Нарушение норм процессуального права

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Аникеева Л.И. 4.7

22.11.2021, 20:07,

г. Волгоград

Во первых нужно писать замечания на протокол с.з. посмотреть что напишет судья в определении по итогам рассмотрения. Потом конечно писать ап жалобу.

Спросить

Юрист

Кручинина А. С. 3.1

22.11.2021, 23:51,

г. Казань

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и на их неполноту.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

22.11.2021, 20:15,

г. Ижевск

Пропущены сроки для того, чтобы можно было писать замечания на протокол.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

22.11.2021, 20:17,

г. Москва

Подавайте замечания, просите сок восстановить.

Спросить

Автор вопроса

Владимир

22.11.2021, 20:21,

г. Ижевск

Дело уже отправлено в апелляционную инстанцию. Сейчас можно только написать заявление - дополнение непосредственно в апелляционную инстанцию. Вот и интересует, какая практика рассмотрения при таких обстоятельствах.

Спросить

Юрист

Корнеев Д. Е. 4.1

23.11.2021, 09:09,

г. Смоленск

При грубых процессуальных нарушениях, апелляционная практика всегда положительная.

Да Вы и сами все скоро узнаете, зачем тут гадать то?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация