Непрофессиональный актер запретил показ фильма со своим участием - правомерный ли его поступок?

Какое есть у Вас разрешение на показ фильма?

Это Ваш фильм?

Да имеет, и если вы это не сделаете он сможет подать на вас в суд, т.к. лицо может быть публично показано только с его согласия! В том и проблема что у вас нет с ним договора, если бы он был и там бы было прописано что это ваше право тогда можно было бы. а так его лицо и вы не вправе его светить в источниках массовой информации и общественных местах без его согласия!

Не может ничего запретить, если договора с ним не было, иск его ничего не значит, здесь нет авторского права либо нарушения ст. 152.1 ГК РФ.

Здравствуйте, Евгений! Ситуация не такая простая. В соответствии с п.1 ст.1304 ГК РФ, результаты исполнительской деятельности (исполнения) относятся к охраняемым объектам смежных прав, а исключительные права на исполнения принадлежат исполнителям (т.е. гражданам, творческим трудом которых создано исполнение, - ст.1313 ГК РФ). Отсутствие у актера образования, а также некоммерческий характер фильма в данном случае значения для признания данного гражданина исполнителем не имеют.

Согласно подп.3 п.2 ст.1317 ГК РФ, исполнителю принадлежит, помимо прочего, исключительное право на доведение исполнения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить к нему доступ из любого места и в любое время по собственному выбору. Распространение фильмов в соцсетях, на Ютубе и прочих подобных ресурсах как раз и является доведением до всеобщего сведения. Исключительное право означает, что соответствующие действия могут быть совершены исключительное самим исполнителем либо с его согласия. Если же такого согласия нет, то налицо нарушение исключительного права.

Но в данном случае, как я понимаю, актер участвует в фильме не один, есть и другие исполнители, т.е. налицо совместное исполнение. В таком случае, учитывая п.2 ст.1314 ГК РФ, если совместное исполнение образует неразрывное целое, ни один из членов коллектива исполнителей не вправе без достаточных оснований запретить его использование.

К тому же, как я понимаю, Ваша фраза о том, что "договора с ним не было" означает, что не было письменного договора. Договор в устной форме здесь был, подтверждением чему является участие данного актера в фильме и совершенные им в рамках этого фильма предусмотренные сценарием действия. Исходя из этого, можно говорить о том, что согласие данного лица на использование его исполнения в составе аудиовизуального произведения (фильма) было получено.

С уважением,