Подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении с просьбой о проведении нового расследования - как участникам ДТП будет сообщено о направлении расследования?
Мною подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении с просьбой отменить его и провести новое расследование. Выносится ли в этом случае определение о расследовании, с направлением его по почте участникам ДТП или участников ДТП просто приглашают по телефону на расследование?
Если в отношении вас вынесено постановление об АП, то в случае его отмены, административное расследование назначено не будет. Постановление либо оставят в силе, либо отменят и прекратят дело об АП.
СпроситьДобрый день все документы отправляются по почте.
СпроситьВаша просьба... отменить его и провести новое расследование... незаконна. Никакого РАССЛЕДОВАНИЯ не будет. Будет РАССМОТРЕНИЕ Вашей жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении. О дате и времени рассмотрения жалобы Вас уведомят по почте.
Спросить1. Выводы сотрудников ГИБДД о виновности водителя Ауди 100 правомерны.
2. Какие конкретно сотрудником ГИБДД допущены грубые нарушения процессуальных норм в вопросе не указано.
3. В случае отмены постановления и прекращении производства по делу вина водителя считается недоказанной.
Удачи.
СпроситьАвтомобиль Ауди-100 (1985), двигался по второстепенной улице. Перед пересечением с главной улицей водитель увидел знак «Уступи дорогу». В поле зрения справа и слева на главной дороге транспортных средств не было, поэтому продолжил движения. Выехав на середину главной дороги по ул. Володарского, водитель увидел, как передо ним на большой скорости пролетела машина «Калина», «счесав» бампер его машины с госномером, протащив его за собой несколько метров. После удара Ауди 100 был сразу же остановлен, что невозможно было бы в случае, если бы он ехал с превышением безопасной скорости. Вместо торможения водитель автомобиля «Калина» маневрировал, пытаясь объехать мой автомобиль, в результате чего ее выбросило на несколько метров на противоположную сторону главной дороги и она, возможно, поцарапала краску бампера припаркованного на газоне автомобиля WV. Сотрудники ОГИБДД, прибывшие на место ДТП установили вину водителя Ауди 100%, и утверждали, что водитель т/с «Калина» не обязан был предпринимать меры безопасности, подавать звуковой сигнал, снижать скорость, делать экстренное торможение, поскольку он ехал по главной дороге. В ходе оформления постановления были допущены грубые нарушения процессуальных норм. В случае если постановление отменят, то как решается вопрос с виной в ДТП?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация