Возможно ли считать уплаты по договору, а не по исполнительному листу - особенности выплаты задолженности в банке
В 2015 году банк получил исполнительный лист, договор не расторгнут. Банк продолжал начислять проценты. В 2017 году банку добровольно уплачена чать основного долга и просроченная задолженность по процентам по решению суда. Через месяц уплачена сумма уже начисленных процентов по договору (не по исп. листу) , далее гасились суммы (назначении платежа оплата кредита по договору, остаток такой то, а вот сумма просроченной задолженности - 0,00 рублей). Как так может быть, ведь вся сумма, которая взыскана является просроченной. Вопрос можно ли эти уплаты считать уплаченными как по договору, а не по исполнительному листу?
Суммы, уплаченные по исполнительному листу также являются договорными платежами. Исполнительный лист ведь выдан во исполнение договорных обязательств.
СпроситьА зачем было платить проценты не по ИЛ?
Всё что оплачено по ИЛ засчитают в счёт исполнения судебного постановления, а всё что вы платили самостоятельно, то неизвестно. Могли и срок исковой давности в 3 года применить при судебном разбирательстве, а так, заплатили неизвестно за что.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация