Как узнать, выполнял ли следователь свои обязанности по делу о краже после 2-х месяцев бездействия?
199₽ VIP

• г. Владивосток

Как потерпевшему узнать, производил ли следователь соответствующие действия по заявлению о краже. Два месяца от подачи заявления подошло к концу. Следователь по истечении 2-х месяцев срока впервые вызвал на допрос потерпевшего и сообщил, что дело будет приостанавливать, объясняя это тем, что не может найти виновного. Свидетель записал номер авто, на котором похитители увозили мой груз. Как минимум хочу узнать, слал ли следователь владельцу или водителю авто хоть какие-то повестки, допрашивал ли их, вообще хоть что-то делал за всё это время. Следователь не дал ответ - ведётся следствие. Как тогда узнать, выполнял ли он свои обязанности по делу?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте, Артем!

Чтобы это узнать надо пожаловаться в прокуратуру.

На бездействие.

Такое право есть на основании ст. 124 УПК РФ.

Прокуратура запросит материалы дела, изучит их и выяснит что было сделано.

Если было бездействие, то примут меры.

Грамотно жалобу напишите просто.

Спросить

Здравствуйте, Артем!

ВСЕ ПРОСТО!

1. Вы вправе ознакомиться с материалами дела согласно ст. 216 УПК РФ,

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

В деле вы посмотрите, какие действия производились, что из документов есть...

2. Если поймете, что полиция бездействовала все два месяца - сразу пишите жалобу в Прокуратуру на основании ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции",

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

3. Артем, и сразу вам сообщу, что полиция очень часто бездействует при расследовании тех или иных дел - готовьтесь к множественным обращениям в Прокуратуру, иначе работать не будут.

Всех благ Вам!

Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.

Спросить

Вы вправе обжаловать действия (бездействие) следователя прокурору - ст. 124 УПК РФ и в суд - ст. 125 УПК РФ.

Предварительно можете потребовать от следователя ознакомить Вас со всеми материалами дела. Он, как часто случается, вынесет сейчас постановление о приостановлении производства -

УПК РФ Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

...

Вы будете обжаловать невыполнение всех мероприятий по установлению владельца авто и т.д.

Спросить

Просто так узнать невозможно, поскольку на данной стадии ознакомление с материалами дела не предусмотрено законом. Понятно. Что следователь не обязан отчитываться вам, даже если вы потерпевший по делу. Поэтому, если вы чувствуете, что следователь просто бездействует, вы можете подать жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ, или в суд - в порядке ст.125 УПК РФ.

Обычно достаточно жалобы в прокуратуру, поскольку именно прокуратура осуществляет процессуальный надзор за деятельностью органов предварительного расследования.

Спросить

Здравствуйте!

Выполнял ли должным образом свои обязанности следователь?! - может помочь узнать только прокурорская проверка.

Напишите жалобу, на основании статьи 124 УПК РФ и в соответствии с ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции",

Согласно ст. 124 УПК РФ

прокурору, осуществляющему надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия в соответствии со ст. 37 УПК РФ, обжалуются любые действия и решения этих органов.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить

В большинстве случаев срок возбуждения уголовного дела составляет 3 дня, однако при усложнении расследования он может продлиться до 10 или 30 дней для выяснения всех обстоятельств.

Если уголовное дело возбуждено, то предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела (ст. 162 УК).

Срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

У вас варианты следующие:

1. Ознакомиться с материалами дела и узнать, что делал следователь

2. Написать жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Пусть прокуратура разбирается, делал что-то следователь или нет.

Можете использовать оба варианта или второй.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Артем!

Следователь не дал ответ - ведётся следствие.

Если Вы признаны потерпевшим, то Вы имеете полное право знакомится с материалами с материалами доследственной проверки. Для этого Вы пишете соответствующее ходатайство дознавателю, органу дознания, следователю, руководителю следственного органа об ознакомлении с материалами дела в порядке, установленном ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и при том условии, что такие документы и материалы его непосредственно затрагивают

Согласно ч. 1 ст. 144 Порядок рассмотрения сообщения о преступлении УПК РФ следователь обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Если по Вашему ходатайству Вам откажут в предоставлении материалов или Вы в них обнаружите, что проверочные материалы или не проводились совсем или проведены поверхностно, то можете направить жалобу руководителю следственного отдела или надзирающему прокурору

Спросить

Здравствуйте, Артем! Согласно п.12 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему. Т.е. по окончании предварительного следствия можно ознакомиться с делом и тогда из него будет понятно.

А так Вы вправе обжаловать бездействие следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 40 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
показать ещё

Владивосток - онлайн услуги юристов