При рассмотрении ходатайства об условно

Правомерно ли решение суда по данному вопросу? Должен ли суд при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью учитывать также поведение осужденного в период отбывания наказания?

Если наличие взысканий во время отбывания наказания и влияет на решение о применении УДО. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания. Тогда в чём смысл погашения взысканий?

Какой срок установлен для потерпевших, чтоб дали ответ в суд о согласии либо отказе в условно досрочном освобождении? Так как ходатайство и дело моё лежит в суде с начала августа, без согласия или отказа, не могут назначить дату рассмотрения моего ходатайства на условно досрочное освобождение...

По Ст.79 УК РФ, лицо осужденное по статья 132 часть 4 п.Б, при отбывании 4/5 срока от назначенного срока приговором, может быть освобожден условно-досрочно. На основании какого закона администрация колонии не поддерживает осужденного и представляет нецелесообразной в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания? Есть ли при этом нарушение Конституции РФ?

Подано ходатайство в суд о условно-досрочном освобождении, сколько времени у суда на рассмотрение ходатайства?

Ниже я привела цитату, которой мне ответили. Вопрос, моегму брату по статья 162 часть 2 дали 2 года, следуя этой статье (ниже), можно подавать на УДО через 1/3 срока. А если придерживаться самой статьи, то через 1/2. Так каогда же можно? Ведь ему дали 2 года? Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, ст. 210 УК. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении судом вопроса об УДО принимается во внимание: поведение осужденного в местах отбывания наказания, отношение его к труду, возмещение им ущерба, нанесённого преступлением и др.

Жалобы в Конституционный Суд РФ о том что суды при рассмотрении ходатайств об условно досрочном освобождении учитывают взыскания до вынесения приговора (а не должны учитывать)

Мой муж находится в местах лишения свободы, отбыл 2/3 срока наказания. Подали ходатайство на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем представитель учреждения поддержал его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Однако суд отказал, сославшись на то, что те позитивные проявления которые свидетельствуют об исправлении осужденного, проявляются на настоящий момент не достаточно устойчиво, стабильно интенсивно, что бы можно было сделать, бесспорный вывод о не нуждаемости осужденного для своего исправления в отбывании полного срока наказания Хотя Верховный суд указывает, что суды должны учитывать положительную динамику в поведении осужденного за время отбывания наказания. Отказ в УдО не может содержать формулировку - прямо не указанную в законе. То есть, при Одна не допускаемых судами ошибок - указание в постановление какого-либо обстаятельства, не предусмотренного законом (как одной из причин отказа). Как быть в такой ситуации? Правильно ли решение суда было применено? Можно ли рассчитывать на положительный ответ аппеляционный жалобу?

Написал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Был осужден в 2009 году по статья 264 часть 4 на 4,8 лет с лишением права управления ТС на 3 года. Освобожден от основного наказания условно-досрочно год назад (в августе 2011 года). На ходатайство получил отказ в рассмотрении, в связи с тем, что действующий УПК РФ не предусматривает возможности условно-досрочного освобождения от отбывания дополнительного наказания. Ни на какую статью ссылки в ответе нет. Прошу разъяснить как и куда обратиться и на какие статьи сослаться. И вообще является ли наказание по данной статье дополнительным, или оно входит в основной срок?

Моему мужу дали 2 года условно досрочного освобождения по статье 111 УК РФ. Прошёл год. У него сейчас есть право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. ? Как писать это заявление? И какие документы для этого нужны?