Мой любовник требует вернуть деньги после подарка - как защитить свои права?
199₽ VIP

• г. Тюмень

Мой любовник будуче в браке подарил любовнице (тобишь мне) некую сумму денег в размере 1 млн 500 тыс рублей, после ссоры требует из обратно.

Нет никакой расписки что деньги были подарены и сумма была передана лично мне в руки наличными. Что мне делать?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Что делать решать Вам. Хотите - верните. Не хотите, нет у Вас обязанности возвращать подарки.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Анжелика

Нет ни расписки, ни договора, деньги вам переданы, вы их не крали, то можете просто игнорировать требования.

Или отправляйте его в суд и пусть доказывает, что что то вам передавал. На все вопросы можете отвечать ничего не передавал

Можете ещё прогрозить, что за ложный донос вы сами обратитесь в полицию за вымогательство по ст.163 УК.

Спросить

Здравствуйте, Анжелика!

Если денежные средства передавались наличными, а не через банковскую карту, и нет документов и свидетелей подтверждающих, что деньги вам передали, то ваш любовник не сможет их взыскать с вас как неосновательное обогащение, согласно ст.1102 ГК РФ,

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Если не сможет доказать, то не сможет их вернуть.

Подарок вы возвращать не обязаны.

Всех благ Вам!

Спросить

Здесь будет вопрос в том, подарок это или нет. У Вас есть к-л доказательства того, что это подарок? Свидетели, переписка, выписки из банка и т.д.?

Попробуйте например в соцсетях ВК ОК итп, вывести его на разговор о том, что он признал бы что дарил. Тогда шансов в суде у него не будет.

Соглашусь с коллегой. Вам, в случае спора, нужно будет доказать всеми законными способами, что это подарок. Такая переписка судом, если такое разбирательство будет, может быть принята судом во внимание.

Если это был подарок, то возвращать денежные средства вы не обязаны.

Согласно ст. 572 ГК РФ

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В суде он также маловероятно, что добьется возврата денежных средств, так как подарок не относится к неосновательному обогащению.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Анжелика! Ничего не делать. Если хоть словом или делом либо сообщением в мессенджере признаетесь, что брали эти деньги, то он сможет взыскать их как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Так что лучшая позиция сейчас: не давать против себя никаких доказательств (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если не сможет доказать факт передачи денег, то не сможет ничего взыскать в суде.

P.S. По поводу "подарка": не соглашусь с юристом выше, т.к. согласно пп.2 п.1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в письменной форме. В силу п.2. ст.162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Т.е. тот факт, что не было заключено дарения, т.е. при обязательной письменной форме при сумме сделки более 10 т.р., отсылки к договору дарения неверны: если не было письменного договора дарения при сумме более 10 т.р., то не было и сделки.

Спросить

Анжелика, здравствуйте.

В данном рассматриваемом случае если нет никаких свидетелей передачи Вам денег, и денежные средства не перечислялись Вам на банковскую карту, то игнорируйте его требования. В переписку в мессенджерах с ним не вступайте, сумму полученных денег в переписках не признавайте.

В таком случае, у него не будет шансов на взыскание с Вас не основательного обогащения, по статье 1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить
Евгения
26.07.2015, 12:43

Как бывает, когда муж подарил деньги любовнице - возможность отсуствия оформления договоров и права собственности на квартиру

Муж подарил крупную сумму денег любовнице. Деньги любовнице передал из рук в руки. Никаких расписок, договоров, переводов не было. Любовница на эти деньги купила квартиру. Квартира оформлена в собственность любовницы. Может ли официальная жена как-то отобрать (отсудить) эту квартиру (либо часть ее) у любовницы?
Читать ответы (12)
Тамара
01.03.2015, 10:32

Как доказать продавцу, что покупателями была передана только сумма, на которую есть расписка?

Покупателями за продажу квартиры был внесен залог на карту сбербанка продавца, а оставшиеся деньги были переданы наличными частями и дана продавцом общая расписка на всю полученную сумму денег от покупателей. Покупатели сейчас настаивают на том, что ими передано денег: сумма по расписке + сумма по чеку. Как доказать продавцу что им было получено только, столько денег на сумму которых дана расписка?
Читать ответы (1)
Александра
12.04.2011, 20:32

Как защитить себя от отказа получателя от передачи долга и оспорения расписки в судебном порядке?

В судебном порядке мне был присужден долг в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма мною была передана и была составлена расписка о передаче долга. Данная расписка была напечатана на компьютере, письменно поставлены только подписи сторон. В настоящее время получатель отказывается от факта передачи денег и расписки, утверждая, что на расписке не его подпись. Подскажите пожалуйста, что мне делать.
Читать ответы (3)
Кира
19.04.2013, 15:42

Суд требует доказательства передачи денег и суммы инвестиции

По договору инвестиции была определена сумма инвестирования и % ежемесячной прибыли. Данные денежные средства на инвестирование были переданы лично в руки директору этой фирмы (наличными). Отчеты о прибылях директором не предоставлялись и поэтому ежемесячную сумму (% от прибыли) невозможно было рассчитать. Подали в суд, т.к. не получали положенный % от прибыли (т.е. деньги мы ни разу не получили). Суд просит доказательства передачи денег и доказательства того, какую именно сумму мы должны были получить. Доказательства передачи денег у нас нет (расписку мы не брали), Сумма была прописана в договоре, как 10% от чистой прибыли предприятия и размер был оговорен на словах - не менее 30 000 руб. Теперь возник вопрос: по суду мы совсем ничего взыскать не сможем?
Читать ответы (1)
Талова Данья Ибрагимовна
30.01.2016, 20:45

Может ли расписка без нотариального заверения иметь силу для судебного разбирательства о взыскании долга в размере 980 тыс.рублей?

Мой отчим должен своему знакомому 980 тыс. рублей. Написал ему расписку что деньги брал наличными в сумме 980 тыс. руб. на перевозку установки. Указал паспортные данные. Сумму и написал свидетеля ф.и.о. подписи свидетеля в расписке нет. расписка была составлена 09.12.2012 г. его приятель подал в суд 07.12.2015 г. о взыскании долга приложив этурасписку. Нотариальна она не была заверена. Договор о займа нет. рассписка была написана от руки отчимом. Стоит число и роспись. Скажите пожалуйста мог ли его знакомый подать в суд руководствуясь этой распиской и имеет ли она силу. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир
19.06.2012, 15:14

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Читать ответы (3)
Вак бан
03.12.2021, 03:50

Как доказать происхождение подаренной крупной суммы при покупке квартиры?

Представим ситуацию: Близкий родственник дарит другому близкому родственнику крупную сумму денег наличными, одаряемый покупает квартиру на эту сумму и налоговая интересуется откуда деньги на покупку. Одаряемый говорит что сумма была подарена. Могут ли налоговики в такой ситуации заинтересоваться дарителем суммы и нужно ли ему будет доказывать происхождение средств которые он подарил? Обязательно ли вообще отвечать на вопрос налоговой кто подарил сумму?
Читать ответы (7)
Анастасия
03.10.2015, 07:53

Проблемы с покупкой земли - ошибочная расписка и отсутствие доказательств последнего перевода денег

В апреле 2015 года мой муж передал сумму в размере 200 тыс. рублей на покупку земли своему знакомому, и получил расписку в которой была допущена ошибка в дате (не указана последняя цифра года) через 2 недели он передал оставшуюся часть денег в размере 500 тыс рублей (в этот раз расписки не было), и оформили доверенность на этого человека, чтоб он купил для нас землю! Прошло пол года, ни земли, ни денег-нет! Что нам делать? Получается первая расписка не действительна? А доказать что мы отдали еще 500 тыс, мы не сможем?
Читать ответы (2)
Попова Алла Николаевна
28.07.2014, 12:59

Как вернуть деньги после участия в финансовой пирамиде - расписка или выписка банка?

Вкладывали деньги в финансовую пирамиду. Переводы осуществлялись через интернет-банк. Часть денег была передана наличными. Когда встал вопрос возврата, человек, которому переводились деньги, клятвенно заверил о возврате, но посетовал на отсутствие денег, но написал расписку, о том, что взял эти деньги в долг - при этом сумма в расписке соответствует сумме денег, переведенных по карточке плюс деньги, которые передавались ему наличными. После всего этого через несколько месяцев он отдал небольшую часть суммы, на что тоже получил от меня расписку о принятии этой суммы в кач-ве возврата долга. Срок, указанный в расписке, вышел, должник перестал выходить на связь. Самый главный вопрос - по какому документу лучше взыскивать его долг - по расписке, где учтены все деньги, или по выписке банка, где только та часть средств, которая переводилась через банк? Расписка написана от руки при мне, о получении денег в ней указано, еще указаны пени за просрочку.
Читать ответы (2)
Сергей
03.11.2017, 09:20

Проблемы с взысканием долга - Почему суд не принимает расписку на сумму 2 млн рублей?

Мною была одолжена крупная сумма денег 2 млн рублей, составлена расписка, теперь говорят что суд не примет к взысканию мою расписку тк сумма больше 10 МРОТ и надо было мне составлять договор зайиа.
Читать ответы (9)