Увольняют по статье за слив топлива, как можно обоитись без статьи?
199₽ VIP
Увольняют по статье за слив топлива, как можно обоитись без статьи?
Да Вас могут уволить, но с соблюдением соответствующей процедуры, если работодатель ее не соблюдет то это можно будет обжаловать и восстановиться
Уволить вас должны были по п.п. «г» п. 6 ст. 81 ТК РФ
г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
Но есть оговорка: чтобы уволить на этом основании необходимо вступившее в силу решение суда или постановление об административном правонарушении, вынесенное компетентным органом по результатам рассмотрения сообщения о выявленном хищении.
Расчет, который работник получит при увольнении, состоит из заработной платы за отработанное время и компенсации за неиспользованный отпуск.
Выплата этих сумм происходит в день увольнения, а если работника в этот день на работе не было, когда он об этом попросит.
Ответственность работника, уволенного по статье за воровство представляет из себя совокупность наказания, наложенного на него судом или иным компетентным государственным органом, и дисциплинарного взыскания (если оно применено).
Кроме того, если материальный вред, причиненный хищением, не возмещен, то его можно взыскать. Тут варианта два: добровольное возмещение ущерба; обращение с гражданским иском в суд (он может быть подан и в процессе рассмотрения в суде дела по факту хищения и после увольнения).
Что значит. Грубым нарушением трудовых обязанностей считается:
сотрудника нет на рабочем месте весь день или дольше четырех часов подряд без уважительной причины, не считая обеденный перерыв;
сотрудник пришел на работу в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
разглашение служебной или коммерческой тайны или персональных данных другого сотрудника;
воровство или уничтожение чужого имущества, если это доказано в суде;
нарушение охраны труда, которое могло привести или привело к тяжким последствиям: например, сотрудник явился на строительный объект без каски.
Чтобы уволить сотрудника, достаточно одного такого нарушения. Тяжесть проступка оценивает сам руководитель, закон это никак не регламентирует. Не обязательно сразу увольнять, это остается на усмотрение директора.
Как уволить. Действовать нужно так же, как и при неоднократном нарушении трудовых обязанностей: зафиксировать нарушение, потребовать объяснительную и выпустить приказ об увольнении, если работник не предоставил объяснения или они неубедительны.
Если сотрудник отказывается писать объяснительную и подписывать приказ, составить акт об отказе и подписать у двух и более свидетелей. Разница в том, что не нужно ждать двух или более нарушений, за грубые проступки можно уволить сразу.
СпроситьПо статье вас могут уволить только последующему основанию указанному в статье 81 ТК РФ:г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Как видите слив топлива (это хищение) должен быть подтвержден вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
Если вас хотят уволить по данному основанию, без привлечения вас вначале к уголовной или административной ответственности то такое увольнение будет являться незаконным И вы можете увольнение оспорить в суде в течение месяца ст 392 ТК РФ Скажите своему работодателю, что вас не могут уволить по статье без предварительного привлечения к уголовной или административной ответственности
Скажите, что вы готовы сами уволиться по собственному желанию ст 80 ТК РФ, чем работодателю затевать канитель с обращением в полицию, расследованием полицией вашего случая, потом передачей дела в суд Это займет много времени, и работодатель должен держать вас на работе все это время и платить зарплату
Попробуйте составить такой разговор-вполне возможно что после такого разговора согласятся на ваше увольнение по собственному желанию.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир! По сути это присвоение или растрата вверенного Вам имущества (ст.160 УК РФ). Увольнение по ст.81 Трудового кодекса РФ здесь еще не самое плохое. Однако попробуйте подать заявление об увольнении по собственному желанию (ст.80 Трудового кодекса РФ). Возможно работодатель не захочет портить Вам трудовую, хотя имеет на это полное право.
СпроситьВладимир, добрый день!
Постараюсь по понятнее
Да, Вас могут уволить по виновному основанию, как Вы говорите "за слив топлива", по статье 81 Трудового Кодекса РФ, Но для этого законного увольнения должен быть приговор, вступивший в законную силу!Просто по результатам служебной проверки Вас не уволить.
Правовое основание данного вопроса это п.п. «г» п. 6 ст. 81 ТК РФ
г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
Если есть возможность, напишите заявление по собственному желанию, так будет лучше
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьРаботал на предприятии в выходной день. Во время заезда в гараж глонасс показал слив топлива с чужой машины. Меня обвиняют в этом сливе топлива и угрожают уволить по статье и запаси в трудовой книжке. Как поступить в данной ситуации. Доказательств у них на то что я слил топливо нет.
Здравствуйте! Без доказательств уволить не могут, повесить на вас ущерб тоже. Если будут настаивать на увольнении, обратитесь с жалобой в трудовую инспекцию, ст. 353 ТК РФ.
СпроситьВ научной статье использована готовая иллюстрация из чужой статьи со ссылкой, но без лицензионного соглашения.
На просьбу убрать статью – редакция ответила что отзывать публикацию не будет та как под п.1 статьи 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях».
Однако статья –отчетная по гранту и это указано. Как отозвать статью?
Если редакция не отозвала статью и ответила отказом на Вашу досудебную претензию, то теперь только судебный порядок.
Однако, у редакции есть доводы, к которым может прислушаться и суд.
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
Поэтому, если отрывок взят из чужой статьи и была ссылка, то действия редакции вполне правомерны. И заключение лицензионного соглашения не требуется. Ст.1274 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Статью отозвать просто так не получится. Также что такое иллюстрация в том понимании в котором используется в спорной публикации?
В любом случае можно написать претензию о нарушении авторских прав в силу ГК РФ Статья 1255 - интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами, ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав, ГК РФ Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений.
Но уверен будет ответ, как Вы и сами пишите -
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати».
Правомерность цитирования определяется соблюдением требований, установленных ст.1274 ГК РФ, т.е. целями цитирования, использованием в качестве цитаты правомерно опубликованного произведения, указанием имени автора произведения и источника заимствования».
Таким образом, нужно обосновывать свои доводы о том, что иллюстрация использована с нарушениями, статья –отчетная по гранту, отсутствует указание имени автора иллюстрации и ссылки на сайт (источник заимствования), со ссылкой на судебную практику и уже отсюда исходить о дальнейших действиях.
СпроситьПроблема в том, что рисунок в отличие от текста нельзя процитировать. Это отдельный объект авторского права. Поэтому в другой редакции потребовали лицензионное соглашение в похожей ситуации "3. Обратите внимание, что для использования в работе опубликованных
ранее иллюстраций (например, рис. 3) вам нужно получить соответствующее
разрешение от правообладателя."
СпроситьВсе верно! Нужно обоснованно писать претензию о том, что рисунок является объектом охраны авторских прав ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав.
Но если у Вас уже есть официальны отказ в удовлетворении Вашей просьбы, тут только вариант обращения в суд за защитой прав.
Для того, чтобы детально разобраться в Вашей ситуации нужно изучать обстоятельства, поскольку теоретически скажу, судебная практика не однозначна!
СпроситьЧто можно зделать чтобы уволили без статьи за хишения дизельного топлива в колличестве 120 литров. Статью клеют 158 часть 1 ук рф.
Увольнение и привлечение к уголовной ответственности за хищение по ст. 158 УК РФ не связаны между собой напрямую.
Предложите работодателю возместить причиненный ущерб. Возможно, тогда не будут привлекать к уголовной ответственности.
СпроситьУважаемый Владимир! Если заявление (отношение) работодателем еще не направлено в правоохранительные органы, то возместите ущерб и просите работодателя уволить вас с работы по собственному желанию. Удачи... .
СпроситьК/с увольняюсь по собственному желанию. Меня увольняют только по статье во время испытательного срока (отслужил 1,5 месяца) можно как то без статьи уволиться?
Моего мужа обвинили по статье 209 ук рф часть 2,сейчас адвокат просит хорошее вознаграждение за то что сможет убрать эту статью т.к в деле нет 222 статьи. Правда ли что 209 статья не может быть без 222?
Обращайтесь к другому адвокату, если сомневаетесь. Хотя бы для подробной консультации. Не зная всей сути дела, давать теоретические советы - только навредить можно.
СпроситьБрат писал ходатайство на 79 статью а она не подошла 79 статья можно ему чтобы его не судили по 79 статье а судили по 80 статье так как 80 статья уже подошла.
Моему мужу дали 5 лет строгого режима по статье 228 часть 3 срок меньше минимума статья статья предусматривает срок с 8 до 15 вменили статью 64 дали меньше минимума Можем ли мы просить суд на смягчение статьи с особо тяжкой натяжкую.
Каким образом? Обжалуете приговор в вышестоящей инстанции? Никто категорию преступления менять не будет!. Тем более по ст. 228-й! За наркотики сейчас строго!
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, просите, но не стоит забывать, при пересмотре уголовного дела, ему могут ещё добавить срок. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНезаконная публикация статьи о убийстве - поиск правосудия для журналиста, распространяющего клевету
У меня полгода назад убили брата. А сегодня в нашей газете вышла статья про это убийство. Правда фамилии изменены в статье, но у нас поселок маленький и все про всех знают. В этой статье моего убитого брата поливают грязью. Вся статья построена на сплетнях. После этой статьи стало плохо маме. Можно ли наказать журналиста за такую статью. С уважение Ирина. Спасибо.
Можно ли наказать журналиста за такую статью. С уважение Ирина.
---мама может обратиться ва прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении журналиста написавшего эту статью. но т.к. фамилии изменены. ей могут отказать.
СпроситьМожно ли за две одинаковые статьи получить условный срок (статья 30 часть 3 статья 158 часть 1)суд ожидается по этой статье и еще суд позже тоже по этой же статье. В супермаркете гражданский иск отказываются оба магазина так как было все возвращено.
Если статья УК РФ может трактоваться двояко, то можно ли комментарий к этой статье считать прямым указанием как трактовать эту статью?
Нет, нельзя. Комментарий не может быть прямым указанием. Только Разъяснения, постановления Пленума Верховного Суда РФ по этим вопросам.
СпроситьДля начала статьи уголовного кодекса, как и любого другого закона не могут трактоваться двояко. Их могут по разному толковать, для этого и существуют комментарии и Постановления Пленума Верховного Суда РФ которые разъясняют порядок применения норм закона. Но ни комментарий ни Постановления Пленума не являются законом, они носят исключительно разъяснительный характер, для единообразного применения закона. К тому же закон постоянно меняется, комментарии ни Постановления Пленума соответственно тоже переписываются.
Спросить