Я предъявил липовую справку о прохождении практики перед защитой диплома - действие документа - оконченное или длящееся?

Мой знакомый использовал поддельный школьный аттестат с завышенными оценками для поступления в ВУЗ, отучился и получил диплом. Вскрылось это аж через 10 лет. Ему грозит 327 ч.1, ч.3 УК РФ, не знаю как тут со сроками давности.

В Интернете нашел, что:

"Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели, - пояснил пленум. - Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного документа, в том числе в результате пресечения деяния".

Я полагаю, что все его длящиеся преступные деяния окончились в момент выпуска из ВУЗА (момент фактического окончания использования аттестата) или же вообще были разовыми и оконченными в момент поступления в ВУЗ. Прав ли я?

С какого момента исчисляются сроки давности привлечения к уголовной ответственности за использование поддельного диплома о высшем образовании. С момента его предоставления его работодателю или с момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Краткая фабула: лицо в 2003 году, при трудоустройстве предъявило диплом о высшем образовании. В 2013 году, сотрудниками правоохранительных органов, при проведении исследования данного диплома было установлено, что он изготовлен не предприятием гознака. Согласно ответа из учебного заведения, диплом, предъявленный работником при трудоустройстве, учебным заведением не выдавался.

Студент при получении второго высшего образования, учился весьма посредственно получал отметки по экзаменам за взятки, дипломная работа также был куплена у преподавателей и принята "заряженной" дипломной комиссией. По итогу диплом был получен о втором высшем образовании. Вроде как диплом официально получен и студент официально поступил в ВУЗ и даже на пары ходил. Было это давно больше 20 лет назад. По взяткам сроки давности истекли, вопрос о дипломе.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за использование такого диплома на работе и при трудоустройстве (например как за заведомо подложного)?

Человек получил образование на очной форме обучения, сдавал все экрамены и зачеты, ходил на пары. Перед защитой диплома нужно было пройти "преддипломную практику. Справку о таком прохождении по знакомству выдали руководители предприятия по просьбе студента, хотя по сути никакую практику он там не проходил. Он её предоставил в деканат. Человек защитил дипломный проект, получил диплом о высшем образовании там указаны все дисциплины, тема диплома и т.п. Также есть запись "преддипломная практика 2 недели".

Могут ли привлечь при использовании такого диплома при трудоустройстве к уголовной ответственности например за использование подложного документа или по иной статье УК РФ?

Человек 10 лет назад получил образование на очной форме обучения, сдавал все экзамены и зачеты, ходил на пары. Перед защитой диплома нужно было пройти "преддипломную практику. Справку о таком прохождении по знакомству выдали руководители предприятия по просьбе студента, хотя по сути никакую практику он там не проходил. Он её предоставил в деканат. Человек защитил дипломный проект, получил диплом о высшем образовании там указаны все дисциплины, тема диплома и т.п. Также есть запись "преддипломная практика 2 недели".

Диплом является действительным, но было совершено преступление по статье 327 УК РФ с этой справкой о практике. Подскажите пожалуйста, является ли оно длящимся или же оконченным в момент предоставления справки в деканат? Это не задача а вопрос для понимания истечения сроков давности.

Вот в 2011 году при трудоустройстве на работу предъявил купленный диплом, но не работал согласно диплому. А в 2018 году при проверки службой безопасности предприятия что диплом поддельный. Мной заинтересовалась полиция, по факту предоставления диплома. Что мне за это будет кроме увольнения. Так как уже увольняют. И наказание за истечением срока давности какое?

Человек получил образование на очной форме обучения, сдавал все экрамены и зачеты, ходил на пары. Перед защитой диплома нужно было пройти "преддипломную практику. Справку о таком прохождении по знакомству выдали руководители предприятия по просьбе студента, хотя по сути никакую практику он там не проходил. Он её предоставил в деканат. Человек защитил дипломный проект, получил диплом о высшем образовании там указаны все дисциплины, тема диплома и т.п. Также есть запись "преддипломная практика 2 недели".

Является ли такой действительным и могут ли человека привлечь к уголовной ответственности при использовании такого диплома как заведомо подложного документа при трудоустройстве?

Человек 10 лет назад получил образование на очной форме обучения, сдавал все экзамены и зачеты, ходил на пары. Перед защитой диплома нужно было пройти "преддипломную практику. Справку о таком прохождении по знакомству выдали руководители предприятия по просьбе студента, хотя по сути никакую практику он там не проходил. Он её предоставил в деканат. Человек защитил дипломный проект, получил диплом о высшем образовании там указаны все дисциплины, тема диплома и т.п. Также есть запись "преддипломная практика 2 недели".

Диплом является действительным, но было совершено преступление по статье 327 УК РФ с этой справкой о практике. Подскажите пожалуйста, является ли оно длящимся или же оконченным в момент предоставления справки в деканат?