Мужчина, использовавший поддельный аттестат для поступления в ВУЗ и получивший диплом, может быть привлечен к уголовной ответственности после 10 лет.
Мой знакомый использовал поддельный школьный аттестат с завышенными оценками для поступления в ВУЗ, отучился и получил диплом. Вскрылось это аж через 10 лет. Ему грозит 327 ч.1, ч.3 УК РФ, не знаю как тут со сроками давности.
В Интернете нашел, что:
"Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели, - пояснил пленум. - Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного документа, в том числе в результате пресечения деяния".
Я полагаю, что все его длящиеся преступные деяния окончились в момент выпуска из ВУЗА (момент фактического окончания использования аттестата) или же вообще были разовыми и оконченными в момент поступления в ВУЗ. Прав ли я?
Все верно. Просто прекращение по сроку давности не является реабилитирующим обстоятельством.
СпроситьСрок давности. По частям 1 и 3 ст. 327 установлен срок давности в 2 года. Срок давности части 2 составляет 6 лет, по истечении которых наказание не может быть применено. Наказание. Когда суд рассматривает дело о поддельных документах, применяются статьи 327 и 292 УК РФ. Они охватывают фальсификацию паспортов, больничных листов, справок, военных билетов, служебных актов, ведомостей и прочее.
Спросить
Я немного сжульничал при получении диплома о высшем образовании, когда предъявил липовую справку о прохождении практики преддипломной. Раскаялся, боюсь ответственности. Я читал постановление пленума ВС РФ (приведено ниже). Не могу понять вот предоставление мной этой справки оконченное или длящееся. С одной стороны я использовал её и получил право защитить диплом, вроде оконченное, с другой стороны без этой справки я бы не смог двигаться дальше (вроде смахивает на длящееся).
Предоставление этой справки оконченное в момент предоставления и соотв. Можно не париться т.к. сроки давности уже вышли или все же длящееся по текущий момент?
..11. Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния...
https://rg.ru/2020/12/30/praktika-dok.html
Мой знакомый использовал поддельный школьный аттестат с завышенными оценками для поступления в ВУЗ, отучился и получил диплом. Вскрылось это аж через 10 лет. Судя по всему по этому аттестату сроки давности истекли. Но он получил диплом ВУЗА после окончания учебы. По использованию аттестата сроки давности привлечения истекли.
Вопрос про диплом ВУЗА.
Могут ли его привлечь за использование диплома ВУЗА к уголовной ответственности по 327 или иной статье УК РФ или там все нормально т.к. диплом действительный и тут нет преступления в его использовании?
Мой знакомый использовал поддельный школьный аттестат с завышенными оценками для поступления в ВУЗ, отучился и получил диплом. Вскрылось это аж через 10 лет. Судя по всему по этому аттестату сроки давности истекли. Но он получил диплом ВУЗА после окончания учебы.
Могут ли его привлечь за использование диплома ВУЗА к уголовной ответственности по 327 или иной статье УК РФ или там все нормально т.к. диплом действительный и тут нет преступления в его использовании?
Задаю вопрос повторно. Прошу понять его суть ВНИМАТЕЛЬНО это уже другой вопрос, не тот который я задавал ранее.
Мой друг при поступлении в ВУЗ использовал поддельный школьный аттестат. Получил диплом ВУЗА. Получение аттестата вскрылось после через 10 лет, там сроки давности уже истекли.
Вопрос о дипломе ВУЗА. Сейчас он работает и далее будет устраиваться на работу с этим дипломом. Диплом ВУЗА получен после 5 лет обучения он его не подделывал, просто поступал по поддельному аттестату школьному.
Могут ли его привлечь за использование диплома ВУЗА (! а не аттестата) к уголовной ответственности по 327 или иной статье УК РФ или там все нормально т.к. диплом действительный и тут нет преступления в его использовании?
Является длящимся преступлением использование заведомо подложного документа в течение нескольких лет? На какие статьи закона можно опереться при обжаловании отказа в заведении уголовного дела в связи с истечением сроков давности совершения преступления?
По мнению следствия в августе 2014 года было совершенно преступление предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) имеется ли амнистия на этот период совершения преступления?
Мне нужно заверить копию аттестата для подачи документов в вуз, но оригинал моего аттестата хранится в вузе, в котором я на данный момент учусь. Как мне возможно заверить аттестат не забирая при этом документы из вузы?
