От технических советов до соучастия - опасности консультирования в сети
У меня часто спрашивают технических советов или просят помощи. К примеру спросили как можно деньги без выпуска физической карты получить, я сказал QIWI там есть виртуальный карты. Или вот недавно попросили найти автомобиль для перевозки вещей.
Недавно я читал уголовный кодекс и получил "горе от ума". Узнал что такое соучастие. Сижу и думаю, а вот если к примеру эту виртуальную карту будут использовать при торговле наркотиками, а эту машину заказали для того, чтобы перевезти краденое. Стало страшно, возможно я давал советы преступникам, и возможно сам стал соучастником.
С другой стороны соучастие возможно только при прямом умысле т.е. я должен был понимать и желать помочь преступлению, а поскольку я не знал как эти советы будут использованы и для чего, то нет и соучастия и соответственно ответственности за него, правильно?
Ваш последний абзац полностью верен в отношении Вас!
СпроситьЕсли боитесь всего подряд и мнительны по натуре, то лучше заняться другим видом деятельности.
СпроситьДобрый день. Вы все правильно подметили, соучастник должен заведомо быть осведомлен о преступном умысле других участников. Если же Ваша информация является общедоступной, т.е. ни каких криминальных подтекстов не имеет то тогда соответственно и нет ни какого соучастия. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте!
Если вы не имели умысла предоставлять указанные советы, именно для совершения преступления, то соучастие в преступлении не образуется и уголовная ответственность не наступает, иначе каждый совет можно было бы рассматривать, как помощь в совершении того или иного преступления.
Согласно статье 32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Согласно части 1 статьи 34 УК РФ,ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
СпроситьНу в целом да. Для непосвященного человека неплохо вникли.
Но ведь я не хочу, что бы вы спали спокойно и вот вам правой "лайф-хак":
взяли жульбана, условия таковы, что жульбан пошел на "сделку со следствием" и "тычет" в вас пальцем, мол все знал и бабки за это получал...
как правило жульбану это самому не выгодно т.к. за группу лиц и наказание серьезней, но ситуации разные бывают, всего и не опишешь.
P.S.
Хорошего сна, всегда Ваш.
Юридический вредитель.
СпроситьЕще можно почитать Гражданский кодекс тоже интересно
И то государство, в котором граждане наиболее повинуются законам, счастливо во время мира и незыблемо во время войны» Сократ, греч. Философ, IV век до н.э.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация